23 482 läst ·
159 svar
23k läst
159 svar
Nej till solceller för att skydda totalförsvaret
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Tänkte samma sak, man borde göra en utredning var i landet som man inte får ha solceller på. Man behöver inte gå ut med detta offentligt men kommunerna borde ha koll på det och ge avslag när det påverkar försvaret. Tycker det är helt rätt att man får ett nej men en ersättning borde ges till husägarna.P pmd skrev:Försvarsmakten är kanske lite oroligt för att efterföljden av sådana regler inte blir tillräckligt stor i den vilda-västern-miljö som råder för solcellsinstallationer?
Dessutom behöver FM inrätta en avdelning som mäter och håller koll på solcellsinstallationer. För att inte tala om hur besvärligt det skulle bli att bli av med en störande installation, med alla överklaganden.
Är dessa lika störande?
Med facit i hand, så låg det kanske något i försvarets tankar kring militärt hot…T Thomas_Blekinge skrev:Om svenska krigsmakten låter sig störas av solceller eller vindsnurror, ja då kan dom packa in. Om inte några handfasta bevis läggs fram är denna inställning bara otrovärdig svammel. När NordStream 1 skulle byggas tyckte krigsmakten att det skulle vara ett militärt hot mot Sverige. Typ grodmän a la James Bond.
Krigsmakten borde ägna sig åt modernt försvarsmateriel istället för sådant ospecifierat skit.
Ja, de billiga Kina inverters som många sätter upp nu skickar inte ut rena fina sinus kurvor på nätet utan mycket fult formade "ungefär sinus" kurvor med mycket störningar inbakade. För att det är dyrt och svårt att bygga perfekta inverters.P Paxman skrev:
Medlem
· Blekinge
· 12 273 inlägg
Tycker jag inte. Det är en sak att någon (fortfarande inte klart vem) spränger en gasledning på internationellt vatten. Det kan ske med vilken ledning som helst av vilken aktör som helst. Eller om Ryssland använder en pipeline för militära hot mot Sverige. Hur skulle Ryssland kunna göra det?S Siken skrev:
P Paxman skrev:Försiktighetsprincipen...
Känns lite som när mobiltelefonerna kom. Då var det strikt förbjudet att ens ha dem påslagna på flygplan och t ex sjukhus. Detta för att de eventuellt kunde störa ut viktig utrustning. Är den någon som hört om ett enda fall där ett flygplan gick ned, eller om någon som dog på sjukhus, pga en påslagen mobiltelefon? Trots detta kan vi nog vara 100 % säkra på att det var ett stort antal mobiler som inte slogs av under alla dessa år välden runt..[/oQUOTE]
Åkte buss i Turkiet sommaren 2009. Då hackade motorn på bussen när vi hade igång våra mobiltelefoner. Först när alla stängt av sina mobiler så fungerade bussen bättre. Det gick så långt att chauffören fick säga till två gånger innan budskapet verkligen hem… inser att det låter som en skröna, men så är inte fallet. Minns inte vilken busstillverkare det var… dagens bussar är förstås designade för att inte påverkas.
En väldigt stor del av elen i våra nät är AC/DC/AC eller DC/AC. Det kommer inte bara från solceller utan även från vindkraft. Men allra mest från överföring av högspänd likström.D Daniel 109 skrev:
Så tyvärr så har du mest skitström i dina uttag.
Problemet är främst vad som skickas ut åt andra hållet till antennen på taket.L leven85 skrev:
