Hejsan!
Farsan har dekraplåt på taket där man nu håller på att installera solpaneler. Företaget har innan installation inspekterat taket och sakt att det inte är några bekymmer att installera paneler. Under installationen har taket/plåten trampats ned över i princip hela taket i olika grad. På bilden ser ni hur det ser ut där dom inte ännu lagt paneler. Farsan är såklart orolig över att detta skadat taket permanent, att vatten skall ansamlas under paneler, mm.
Företaget har hänvisat till att dekraplåt är ökänt mjuk och att dom eventuellt kan erbjuda någon form av garanti.
Har ni några tankar kring hur det ser ut och hur man bör tänka kring denna situation?
-
9 maj 19:53 #1
- Laddar…
-
-
Rickard.
Medlem- Riktiga Norrland
- Medlem dec 2018
- 5 005 inlägg
- 3 784 gillningar
- 341 bilder och filmer
9 maj 20:16 #3Dekra är ökänt ömtåligt vilket gör att dom skulle avböjt om dom inte kan lösa det fackmässigt vilket dom uppenbarligen inte kunde. I mina ögon har dom förstört taket och det måste bytas.
- Laddar…
-
-
9 maj 21:42 #5
Beställ en besiktning så du får ett utlåtande på om taket bör bytas pga skadorna, vackert är det inte men om det är tätt och skadorna döljs av solcellerna kanske en ekonomisk kompensation från solcellsleverantören är tänkbart?
- Laddar…
-
9 maj 22:32 #6
It seems to me that the company has no idea about assembly or photovoltaics. As for me, this roof is too flat for the installation of panels to achieve high efficiency.
- Laddar…
-
-
Rickard.
Medlem- Riktiga Norrland
- Medlem dec 2018
- 5 005 inlägg
- 3 784 gillningar
- 341 bilder och filmer
10 maj 08:07 #8Redigerat 10 maj 08:25- Laddar…
-
10 maj 08:15 #9
Stor risk dessutom att plåten rostar där den blivit knäckt. Speciellt om den ligger under solceller.
- Laddar…
-
10 maj 08:32 #10
Hur lång är garantitiden för panelerna inklusive montagearbetet?
Då tänker jag på om det blir vatteninträngning under denna tid.
Inkluderas detta i garantin?
Montörerna har ju "modifierat" taket.
Och vad händer om firman som monterade allt lägger ned verksamheten under tiden?- Laddar…
-
-
10 maj 09:11 #12
Tillägg: Jag ser nu att det ligger paneler på båda sidor av taket. Då kan man väl hoppas att dessa ligger i öst-västlig riktning. Detta ger ju förstås lägre årsutbyte, men lutningen är oavsett inget problem. Hittade denna tabell och i öst-västlig riktning ger faktiskt lägre lutning högre årsproduktion: https://www.solcellskollen.se/vanliga-fragor/vilken-lutning-och-vaderstreck-ar-bast-for-solceller- Laddar…
-
10 maj 10:46 #13
Om det är tex råspont, går det att inspektera den från undersidan, nu och i framtiden? -
-
10 maj 11:47 #15