Mikael_L
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Det är ett brott, i mina ögon allvarligt brott, så självklart tycker jag att det ska anmälas.
Och så fort man skrivit sitt namn på köpekontraktet så man själv den som är skyldig för detta brottet, iom att man är anläggningsägare.
 
  • Gilla
Handymann och 6 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Nej, inte i torra bostadsrum i alla fall.
Den här diskussionen har varit uppe tidigare och då har det hävdats att man får byta en armatur mot en annan armatur men att man inte får göra ett halvt byte, det vill säga bara ta bort en armatur eller bara sätta dit en armatur.

Argumentet kommer antagligen från en bokstavlig tolkning av undantaget i ELSÄK-FS 2017:2 som skriver ”Att byta ut en ljusarmatur i torrt icke brandfarligt utrymmen inne i bostäder.”

Och argumentera inte mot mig kring detta, jag bara framför vad som tidigare skrivits. Någon kanske kan hitta diskussionen?
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Det är ett brott, i mina ögon allvarligt brott, så självklart tycker jag att det ska anmälas.
I princip är jag enig med dig. Brott ska polisanmälas!

Vi är dock inte eniga om hur allvarligt brottet är och någonstans låter jag mina principer vika för verkligheten. Att fimpa på gatan är också ett brott men det är helt orealistiskt om alla som ser detta ske skulle ringa polisen
 
Alfredo Alfredo skrev:
Den här diskussionen har varit uppe tidigare och då har det hävdats att man får byta en armatur mot en annan armatur men att man inte får göra ett halvt byte, det vill säga bara ta bort en armatur eller bara sätta dit en armatur.

Argumentet kommer antagligen från en bokstavlig tolkning av undantaget i ELSÄK-FS 2017:2 som skriver ”Att byta ut en ljusarmatur i torrt icke brandfarligt utrymmen inne i bostäder.”

Och argumentera inte mot mig kring detta, jag bara framför vad som tidigare skrivits. Någon kanske kan hitta diskussionen?
Det står väl inte i föreskriften hur lång tid byter får ta?
 
  • Gilla
  • Haha
YuGi och 1 till
  • Laddar…
Jag tkr inte man kan lämna öppna dosor med trådar som sticker ut när man lämnar över nycklarna. Vill man ta med sig lamporna får man väl se till att montera lamputtag. Annars har väl föregående ägare ansvaret. Man lämnar över en elanläggning som ej är elsäker, men vid visningnen var elsäker för då satt lamporna där.

Jag kanske har helt fel men.
 
  • Gilla
Daniel Carlborg
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Vi är dock inte eniga om hur allvarligt brottet är och någonstans låter jag mina principer vika för verkligheten. Att fimpa på gatan är också ett brott men det är helt orealistiskt om alla som ser detta ske skulle ringa polisen
Då föreslår jag att du i fortsättningen skriver att du tycker detta brott är likställt med att fimpa på gatan istället för att citera mig med en irrelevant fråga.
 
  • Gilla
  • Haha
avh67f och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Självklart är det inte OK, eller ens ...typ... tillåtet, att lämna över huset i det skicket.

Det är dåligt omdöme, är det brottsligt då ..?
Tja, kanske handlingen att koppla loss trådarna och lämna dem oisolerade skulle kunna kallas "framkallande av fara för annan" enligt brottsbalken 3kap 9§.

Annars skulle det kunna gå under ansvar för ägaren av en elanläggning, i elsäkerhetslagen (tror jag det är)

Det ena skulle vara riktat till den som skapade den farliga situationen, det andra till den som är anläggningsägare vid anmälningstillfället, dvs i detta fallet troligen köparen av huset.

Nu är det ju så att inget av dessa två brott kommer att vare sig utredas eller leda till åtal, inte en chans i he....

Jag vet inte vad jag tycker att TS ska göra, dvs jag har ingen stark åsikt i frågan, själv skulle jag ryckt på axlarna och fixat till det som är tokigt, och verkligen verkligen hoppats att detta var det värsta med husköpet. Men jag är ju elektriker och har både vana och material osv.

Jag försöker inte med detta säga att det är det som TS ska göra. Själv skulle jag bara vara rent pragmatisk, och då det går mycket snabbare att fixa detta än att bara hitta ett telefonnummer till var man kanske kan anmäla detta så ... ja ni förstår.

TS får göra som TS vill, men det är helt klart inte OK att lämna över huset så där.
Hade ni förresten förväntat er att armaturerna skulle suttit kvar, dvs att de skulle ses som fast egendom?
 
  • Gilla
Roger Fundin och 5 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Självklart är det inte OK, eller ens ...typ... tillåtet, att lämna över huset i det skicket.

Det är dåligt omdöme, är det brottsligt då ..?
Tja, kanske handlingen att koppla loss trådarna och lämna dem oisolerade skulle kunna kallas "framkallande av fara för annan" enligt brottsbalken 3kap 9§.

Annars skulle det kunna gå under ansvar för ägaren av en elanläggning, i elsäkerhetslagen (tror jag det är)

Det ena skulle vara riktat till den som skapade den farliga situationen, det andra till den som är anläggningsägare vid anmälningstillfället, dvs i detta fallet troligen köparen av huset.

Nu är det ju så att inget av dessa två brott kommer att vare sig utredas eller leda till åtal, inte en chans i he....

Jag vet inte vad jag tycker att TS ska göra, dvs jag har ingen stark åsikt i frågan, själv skulle jag ryckt på axlarna och fixat till det som är tokigt, och verkligen verkligen hoppats att detta var det värsta med husköpet. Men jag är ju elektriker och har både vana och material osv.

Jag försöker inte med detta säga att det är det som TS ska göra. Själv skulle jag bara vara rent pragmatisk, och då det går mycket snabbare att fixa detta än att bara hitta ett telefonnummer till var man kanske kan anmäla detta så ... ja ni förstår.

TS får göra som TS vill, men det är helt klart inte OK att lämna över huset så där.
Hade ni förresten förväntat er att armaturerna skulle suttit kvar, dvs att de skulle ses som fast egendom?
Inte om man ej kommit överens om det. Men hade väl förväntat mig lamputtag.
 
useless useless skrev:
Det är tre kardeler; En i varje tråd.
Jag ville inte att mitt inlägg skulle bli för mycket språkpolis, utan passera som en liten vink, därav ögonblinks-smilyn. Vad du menar med detta svar har jag ingen aning om.
 
Nu ska jag svara On Topic.
Hjälper inte TS, men säljer man hus med typ takplafonder som är monterade utan kontaktdon och direkt i Wago (eller sockerbitar) så tycker jag nog att plafonden kan få sitta kvar.
 
  • Gilla
kashieda och 3 till
  • Laddar…
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Då föreslår jag att du i fortsättningen skriver att du tycker detta brott är likställt med att fimpa på gatan
Varför skulle jag skriva det? Jag tycker inte så utan tycker det är ett allvarligare brott att lämna öppen koppar som i tråden än det är att fimpa på gatan. De är inte likställda i allvarlighetsgrad.

Dock tycker jag att båda brotten tillhör samma delmängd av brott, den delmängden av brott som inte är rimliga att alltid för envar polisanmäla om man stöter på dem.
 
Jag tycker polisen ska lägga sitt krut på allvarligare saker än detta. Att ringa polisen på en sån här sak känns som att polisen måste slösa onödig tid och kostnad på en struntsak men man får tycka som man vill.
Visst, så här skulle inte jag heller lämna en takdosa vid flytt men jag hade inte höjt på ögonbrynen om det hände mig. Det finns värre saker att reta upp sig på.
 
  • Gilla
useless och 2 till
  • Laddar…
Att polisanmäla detta är enligt mig (och förhoppningsvis majoriteten) löjeväckande. Folk måste va som folk mot varandra. Sån här skit vill man inte se på jobbet och jag blir ofta undrande hur människor i flera led är funtade när det slutligen blivit mitt problem i domstolen.

Lös problemet och fundera sedan på om säljaren ska betala för delar av detta eller inte. Personligen hade jag kontakat mäklaren och skulle inte mäklaren kunna skaka fram pengar från säljaren hade jag satt upp det på kontot för saker som jag missade på visningen som jag måste åtgärda. Jag har aldrig funderat på om en plafond är byggnadstillbehör eller inte. Vi har några klassiska lysrör i huset. De utgick jag ifrån var byggnadstillbehör. Utan närmare eftertanke och med tanke på att lampan suttit direkt i sladdarna utan kontakt och förmodligen fäst i taket så tror jag att jag hade landat i att lampan är byggnadstillbehör om jag hade prövat det här rättsligt. I så fall har du rätt att få tillbaka lamporna.

Men som alla säger. Släpp det och gå vidare. Skicka möjligen ett sms till säljare och mäklare och hoppas på det bästa. Du ska ju inte ha mer med dem att göra i ditt liv så lite dålig stämning kan man kosta på sig.
 
  • Gilla
frazor och 3 till
  • Laddar…
N Novisast skrev:
Att polisanmäla detta är enligt mig (och förhoppningsvis majoriteten) löjeväckande. Folk måste va som folk mot varandra. Sån här skit vill man inte se på jobbet och jag blir ofta undrande hur människor i flera led är funtade när det slutligen blivit mitt problem i domstolen.

Lös problemet och fundera sedan på om säljaren ska betala för delar av detta eller inte. Personligen hade jag kontakat mäklaren och skulle inte mäklaren kunna skaka fram pengar från säljaren hade jag satt upp det på kontot för saker som jag missade på visningen som jag måste åtgärda. Jag har aldrig funderat på om en plafond är byggnadstillbehör eller inte. Vi har några klassiska lysrör i huset. De utgick jag ifrån var byggnadstillbehör. Utan närmare eftertanke och med tanke på att lampan suttit direkt i sladdarna utan kontakt och förmodligen fäst i taket så tror jag att jag hade landat i att lampan är byggnadstillbehör om jag hade prövat det här rättsligt. I så fall har du rätt att få tillbaka lamporna.

Men som alla säger. Släpp det och gå vidare. Skicka möjligen ett sms till säljare och mäklare och hoppas på det bästa. Du ska ju inte ha mer med dem att göra i ditt liv så lite dålig stämning kan
Plafonden satt ju vid visning, då är allt ok. Inte så kul när man sen får nycklarna och det hänger el sladdar från taket.

Eller som för min del tryckte jag på fel knapp så spänningssattes hela metalldelen på lampan som lämnades kvar.
 
Redigerat:
Alfredo Alfredo skrev:
Varför skulle jag skriva det? Jag tycker inte så utan tycker det är ett allvarligare brott att lämna öppen koppar som i tråden än det är att fimpa på gatan. De är inte likställda i allvarlighetsgrad.

Dock tycker jag att båda brotten tillhör samma delmängd av brott, den delmängden av brott som inte är rimliga att alltid för envar polisanmäla om man stöter på dem.
Men människa! Starta en ny tråd eller skriv i ett eget inlägg. Du var väldigt tydlig i #48 och du förstår väl att jag aldrig kommer att närma mig din syn med ens en millimeter. Tjata på nån annan!

Dessa fel är ingen standard som vi får leva med som nån stolle skrev.
 
  • Haha
Intet
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.