Så ditt förslag är att vi bygger vindkraft+ gasturbiner, för att erbjuda el till datacenter som vill etablera sig?E Eje_19 skrev:
OT: Varifrån tänker du att vi ska ta gasen till de turbinerna?E Eje_19 skrev:
Gasturbiner är bra för Finspång efter som de skapar jobb och skatteintäkter, och för Sverige eftersom exporten av gasturbiner skapar handel och välstånd både här och i länderna som köper från oss.
Omfattning och placering kan man väl diskutera men du kan inte ha missat debatten och behoven av egna datacenter i Europa?D Dilato skrev:
1. Vilka är vi?D Dilato skrev:
2. Behöver dom tillföra något? Varför räcker det inte med att någon är villig att betala för de?
Tänker du att jag skall sitta och bestämma som som får göra vad och inte?
(Ja någon måste ju bestämma det om det inte skall vara fritt).
3. Så fort man har någon förbrukning, eller produktion av el, så påverkas elpriset.
Vill man inte ha någon förändring av elpris så kan man inte ha någon produktion eller förbrukning.
Det är tur att Dilato inte får bestämma allt för mycket. Då hade han stoppat allmän användning av platt-TV när det kom. För om allmänheten hade fått köpa sådana (även om de glatt betalat) så hade det drivit upp priset på platt-TV. Men det få verkar inse, är att när efterfrågan ökar så ökar också produktionen.
Här kan någon invända att staten har rest så mycket hinder att i Sverige är det svårt att öka elproduktionen. Så är det nog och inte bara för elproduktion. Men om priset stiger så kanske staten måste backa på en del hinder den lagt ut.
(Kanske säger jag för det finns gott om fall där staten inte backar utan man rullar på i riktning mot tillbakagång).
Om jag fattat det rätt så:D djac skrev:
USA kan ju när som helst begära data från datacenter här så länge det ägs av bolag som har närvaro i USA oavsett vår lagstiftning ( CLOUD Act) så om det är nationell säkerhet som är anledningen till behovet av datacenter här får man vara noga med vem som äger centret.
Redigerat:
Så kan det vara, nu har ju de stora satt upp suveräna enheter för EU, som är tänkta att stå emot såna attacker, ännu inte prövat om det håller i ett skarpt läge men vi kan nog vänta oss en rejäl holmgång mellan EU-jurister och amerikanska domstolar om det händer och förmodligen ändra synen på amerikanskägda tjänsteleverantörer.D Dilato skrev:
Men allt som driftas i europeiska datacenter är inte amerikanskt och det finns en rörelse mot nationella och europeiska företag.
Datacenter behövs för den digitala utvecklingen i samhället. Precis som bilfabriker poppade upp på 1900-talet. Det var säkert ett gäng konservativa motståndare till utveckling som ansåg att bilen var en attack mot hästen och inte ville ha bilfabriker då också men utveckling vinner.D Dilato skrev:
Det är inte bara AI som körs på dessa datacenter.
Där jag jobbar kan vi inte ha datalagring utomlands.
Jag använder dagligen AI i mitt arbete och den ljuger inte för mig. Ibland har den dock fel och brukar faktiskt själv tycka det är lite roligt när jag rättar den.
Men om man som privatperson tror att AI är en kompis med ovillkorlig kärlek som hjälper en att googla så förstår jag att man tror att AI bara ljuger.
Rättningarna i det fallet handlar ofta om små missförstånd och ibland lite syntaxfel i diverse script.D Dilato skrev:
Skillnaden mellan att skapa ett script själv och att rätta ett AI-genererat script kan i mitt fal vara en halv dags arbete. AI sparar stora pengar i det skattefinansierade arbetet jag har. Slöseriombudsmannen borde jubla då våra skattepengar utnyttjas mer effektivt.
1. El är ingen begränsad resurs. Var har du fått det ifrån???D Dilato skrev:
Har inte elproduktionen i Sverige ökat de senaste 100 åren? Hur har det varit möjligt om el skulle vara en begränsad resurs?
Enda ställena där el är en begränsad resurs är i kommunist-länder. Där finns ingen prisinformation och inga incitament finns för att öka elproduktionen.
Men även om Sverige är ett socialist-träsk så finns fortfaranda vissa inslag av marknadsekonomi kvar. Och stigande elpris kommer då leda till att privatkapitalistiska profitjagare kommer försöka öka elproduktionen eftersom det är lönsamt.
Pss leder ökad efterfrågan på produkter i allmänhet inte till ökat pris utan till ökad produktion.
2. Hushållen skulle då med dina principer inte få förbruka el. För deras aktiveter som att titta på allsong på skansen eller spela datorspel inte tillför nytta.
Kanske tur för oss andra att Dilato inte får bestämma.