A Aunty skrev:
erkänn bara att du har fel.
Står inget om tid för temperatur i grafen endast tid för Rf
Det står högst upp. Mögelrisk vid RH/temp/tid.
 
A
Japp de tre faktorerna som gäller i grafen.

men tydligt i grafen att bara RF är kopplat till tid.
 
Forskande Fukttekniker Forskande Fukttekniker skrev:
Vind, i synnerhet kallvind, är ofta drabbad av för hög relativ fuktighet. Fukt kan komma upp från boendeytorna och även ventileras in på vinden utifrån. Just fukt utifrån är den absolut största källan till de problem med mögel som allt fler villaägare upptäcker. Att det då ska gå att ventilera bort fukten är en kvarhängande skröna som beror på missuppfattningar om hur ventilation fungerar i förhållande till fukt och temperatur.

För att kunna ventilera en vind så den blir torrare krävs värmetillskott på vinden. Nu med mycket isolering och tilläggsisolering så sker inte längre så mycket värmetillskott från boendet upp på vinden. Detsamma gäller när ved- och oljepannor har bytts ut till andra värmekällor som inte håller murstocken varm.

Beakta att vi har ett mycket fuktigt klimat där vintrarna mer är som en förlängd höstperiod. Det är ofta över 90% relativ fuktighet i luften ute. Gränsvärdet för tillväxt av mögel ligger på 75% relativ fuktighet. När denna fuktiga uteluft ventileras in blir kallvinden för fuktig. Material som kan dra åt sig fukt kommer att få för hög fuktkvot. Gränsen för fuktkvotsvärde kontra mögel ligger på 17% fuktkvot.

Anledningen att ventilation i ett varmt utrymme som bostad kan få bort fukt är att värme sänker den relativa fuktigheten i luften. Därmed vandrar fukt ut från fuktigare material vilka hålls torrare. En grads temperaturökning kan sänka den relativa fuktigheten med upp till 6%.

Trots mycket information kvarlever och fortplantas skrönor om hur man får en kallvind att bli torrare genom uteluftsventilation. Detta är egendomligt och lurar en del husägare att förvärra fuktproblemen på sina vindar.

Experimentera gärna men fuktmät kontinuerligt under tiden för de tänkta uttorkande experimenten. Var beredd på att avfuktare kan behövas. Behövs avfuktare s.k. vindsavfuktare/sorptionsavfuktare så finns en del knep att tillgå för att hålla ned driftskostnaderna. Märk väl att det saluförs avfuktare som baseras på ventilation. Dessa är högst osäkra i dagens klimat.

Efter installation av adekvat avfuktare på vinden så stängs uteluftsventilationen. Vinden kommer att vara varmare och torrare än annars. Isoleringen i vindsbjälklaget kommer hålla bättre värmegenomgångsmotstånd när den hålls torrare. Kallras ned mot boendeytorna minskar. Dessa faktorer gör att drftskostnaden för vindsavfuktaren totalekonomiskt sett kan gå på ett ut med de vinster som görs. Allt beror på tjockleken av isolering i vindsbjälklaget.

Ett nytt fenomen har kommit till kännedom. Det är att solpaneler skuggar vindstaket och utestänger avfuktande solvärme. När takkonstruktionen blir svalare så ökar den relativa fuktigheten och fuktkvoten i vindstaket.
Vi har takfotsventilation i en 1930-talskåk med bergvärme. Man ser alltså dagsljus vid takfoten på vissa ställen. Borde vi alltså täta detta?

Någon tidigare ägare har tätat ett par meter av springan vid takfoten genom att moffa in gullfiber, är det lämpligt?
 
A Aunty skrev:
Japp de tre faktorerna som gäller i grafen.

men tydligt i grafen att bara RF är kopplat till tid.
Då får du förklara för mig varför ens temp är med i grafen.
 
  • Gilla
Fartland
  • Laddar…
A
L micke880 skrev:
Då får du förklara för mig varför ens temp är med i grafen.

För att rf måste vara det i en viss tid enlig grafen.

sen att det ger sig själv att tiden behöver varför det med är en annan sak.

men det var inte det vi diskutera utan du sa att det stod i grafen och jag inte kunde läsa graf.
Och det står inte i grafen något om tid kopplat till temp
 
  • Gilla
EvertTub
  • Laddar…
A Aunty skrev:
För att rf måste vara det i en viss tid enlig grafen.

sen att det ger sig själv att tiden behöver varför det med är en annan sak.

men det var inte det vi diskutera utan du sa att det stod i grafen och jag inte kunde läsa graf.
Och det står inte i grafen något om tid kopplat till temp
A Aunty skrev:
För att rf måste vara det i en viss tid enlig grafen.

sen att det ger sig själv att tiden behöver varför det med är en annan sak.

men det var inte det vi diskutera utan du sa att det stod i grafen och jag inte kunde läsa graf.
Och det står inte i grafen något om tid kopplat till temp
Jag förstår verkligen inte vad du försöker säga. Litar på mitt omdöme tills någon lyckas förklara bättre för mig.

Se även bild.
 
  • Artikel om mögelsvamp i byggnader, fuktighetens roll, med bilder på mögeltillväxt och svartmögel på fönster.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
A
Du sa att jag inte kunde läsa en graf.

det står fortfarande inget i grafen om tid kopplat till temperatur.
Endast rf kopplat till tid som jag sa
 
A Aunty skrev:
Du sa att jag inte kunde läsa en graf.

det står fortfarande inget i grafen om tid kopplat till temperatur.
Endast rf kopplat till tid som jag sa
 
  • Skärmavbild av webbsida med graf över mögelrisk beroende på temperatur och fuktighet.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
A
men det var inte den grafen vi diskuterade.
erkänn bara att du hade fel
 
A Aunty skrev:
men det var inte den grafen vi diskuterade.
erkänn bara att du hade fel
Nej, ju mer jag läser desto mer säker är jag på att jag har rätt.
 
  • Gilla
perolito
  • Laddar…
A
L micke880 skrev:
Nej, ju mer jag läser desto mer säker är jag på att jag har rätt.
handlar om inte om vad som gäller utan vart i grafen du kan läsa det.

du sa att jag inte kunde läsa grafen korrekt för det stod +5 grader i över 8veckor.
Det står det ingenstans
Det enda som står i grafen är rf kopplat till tid.

Visa vart det står i grafen
 
A Aunty skrev:
handlar om inte om vad som gäller utan vart i grafen du kan läsa det.

du sa att jag inte kunde läsa grafen korrekt för det stod +5 grader i över 8veckor.
Det står det ingenstans
Det enda som står i grafen är rf kopplat till tid.

Visa vart det står i grafen
Det står högst upp vad grafen visar.
Grafen visar poteniell mögeltillväxt vid RH/temp/tid.
 
A
L micke880 skrev:
Det står högst upp vad grafen visar.
Grafen visar poteniell mögeltillväxt vid RH/temp/tid.
japp det visar vilka tre saker grafen visar.

men grafen visar bara rf kopplat till tid
Står inget i grafen om temp kopplat till tid.
 
A Aunty skrev:
japp det visar vilka tre saker grafen visar.

men grafen visar bara rf kopplat till tid
Står inget i grafen om temp kopplat till tid.
Du har fel. Slutdiskuterat det här med dig nu. Godnatt.
 
A Aunty skrev:
japp det visar vilka tre saker grafen visar.

men grafen visar bara rf kopplat till tid
Står inget i grafen om temp kopplat till tid.
X-axeln visar temperatur, om det är grafen med de färgglada ytorna ni diskuterar.
 
  • Gilla
Lekmanna
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.