Nu är det ju ingen konspirationsteori att SVT har gjort värderingen att "klimatet" har blivit ett alltmer angeläget bevakningsområde för bolaget och att det är en "klimatkris". Bara att läsa det rakt upp och ned på deras hemsida:
https://www.svt.se/kontakt/sa-arbetar-svt-med-bevakningen-av-klimatforandringarna
Man berättar att SVTs ambition är att visa hur nära sammanflätat klimatet är med Sveriges och världens ekonomi, politik och sociala frågor. Man har valt IPCCs klimatrapport (och då policydelen kan man anta?) som utgångspunkt för att driva denna agenda. SVT menar att det skulle vara falsk balans att ge utrymme åt de som är skeptiska mot SVTs tolkning att det finns en "klimatkris".
https://www.svt.se/kontakt/sa-arbetar-svt-med-bevakningen-av-klimatforandringarna
Man berättar att SVTs ambition är att visa hur nära sammanflätat klimatet är med Sveriges och världens ekonomi, politik och sociala frågor. Man har valt IPCCs klimatrapport (och då policydelen kan man anta?) som utgångspunkt för att driva denna agenda. SVT menar att det skulle vara falsk balans att ge utrymme åt de som är skeptiska mot SVTs tolkning att det finns en "klimatkris".
För att inte nämna allt angående Covid och sprutorna. Mycket av det vi då blev kallade konspirationsteoretiker för. Är idag verklighet och fakta.R ReMaxBerea skrev:
ECMWF kartan är en prognoskarta som används som ett av flera underlag för att göra väderprognoser, denna görs i ett vädercenter utanför London och anses som de gör det bästa prognoserna i världen.Suvi5700 skrev:
Om vi ska titta på detaljer så har ECMWF valt en färgskala från rött till blått med gult och grönt i mitten, medan den karta som SMHI valde via SVT har en färgskala som går från djupare orange till blått, men hoppat över grönt. Kanske det som betraktas som lätt orange egentligen skulle varit gult, men projicering till skärmen bakom Tora är av sämre kvalitet så det syns som lätt orange. Nu har ju ECMWF valt att ha grönt över större delarna av Skandinavien, så här måste en hund ligga begraven (OBS Ironi). Dessa färger är likadana år efter för dessa kartor, så här görs ingen bedömning utefter någon gömd konspiration. Sedan görs framsteg i kvaliteten på hur kartorna kan publiceras och här har det skett framsteg där tätare färgnyanser kan användas, samt att beräkningsmodellerna har blivit allt mer tydliga i lokalt hänseende.
Jorden är fortfarande rund och inte platt!
Det får vi ta i en annan tråd.G gaidin skrev:
Det är kanske den där om att alla som vaccinerade sig skulle dö inom ett år.G gaidin skrev:
För det måste ju vara så om Suvi5700 talar sanning.
Majoriteten av de som frotterade sig med Epstein var nog bara kåta på att träffa andra mäktiga och få en kanal där man kunde få/ge information, och att högst informellt kunna utbyta tjänster och sånt.G gaidin skrev:
Det är liksom alldeles för många för att alla skulle vara pedofiler, eller ens vara lockade av sex med unga myndiga.
Epsteing (ryssland) fick många på kroken, men det vara inte samma bete för alla.
Men inte helt absolut rund ... Lite platt vid polerna åtminstone ...trähandtag skrev:
I västvärlden räknades man som ovaccinerad två veckor efter sprutan, ett bekvämt sätt att dölja biverkningar. Japan räknade direkt efter vaccinationen och där syns en överdödlighet.BirgitS skrev:
Inte alla. Men två av mina ganska få kollegor har, eller hade en tonårsdotter var. Ett halvår efter första sprutan dog de av bröstcancer. Under hela mitt långa liv har jag aldrig hört talas om något liknande. Turbocancer kallas det tydligen.
Redigerat:
Börje Salming var ju affischnamn för vaccinationskampanjen innan han tragiskt nog insjuknade i ALS med ett ovanligt snabbt förlopp, man kan inte säga något bestämt men det skulle inte förvåna mig om det finns ett samband.Intet skrev:
Turbocancer är ett nytt ord som kom i samband med Covid
Jag har (eller hade) en bekant som inte vaccinerade sig som dog i cancer några månader senare. Vad har jag nu bevisat? Att egna anekdoter inte säger ett dugg om sanningen?
Man kan ju jämföra utfall mellan länder med hög vaccinationsgrad och länder med låg. Det brukar sluta med att man ser att vaccination var bra. Ingen regel utan undantag dock. I Turkmenistan var det ingen som drabbades av Covid-19, ingen avled. Oklart om någon avled i samband med vaccineringen.
Att ingen drabbades av Covid kanske iofs mest hade med att göra att det var förbjudet att nämna det...
Man kan ju jämföra utfall mellan länder med hög vaccinationsgrad och länder med låg. Det brukar sluta med att man ser att vaccination var bra. Ingen regel utan undantag dock. I Turkmenistan var det ingen som drabbades av Covid-19, ingen avled. Oklart om någon avled i samband med vaccineringen.
Att ingen drabbades av Covid kanske iofs mest hade med att göra att det var förbjudet att nämna det...
Du får kanske skapa en tråd där du pratar Covid