Du ser. Det är varmt idag…lars_stefan_axelsson skrev:
Här: "Däremot är Stockholms län det tredje största efter Norrbotten och Västerbotten."
Eller var det att jag satte likhetstecken mellan "same" och "röstberättigade i sametingsvalet"? Ja, det gjorde jag, och jag skäms knappt ens.
Elektroniktokig
· 2 457 inlägg
får exakt samma känsla…A ArneTW skrev:
Jo men visst vilken storlek behöver du?H Holmspel skrev:
Roligt att du skriver så säkert i vilka fall en bil får genomsökas av polis efter att ha läst ett inlägg på en juridiksida. Det finns mängder av anledningar till att polisen får göra husrannsakan i ett fordon. Många fler än de du anger.Nissens skrev:
Då tycker jag att du skall ange källa på det. En juristfirma väger bra mycket tyngre än en kommentar på ett byggforum.T Ejmelie skrev:
Källa är lagboken. Det du nämner i ditt svar är mer eller mindre bestämmelserna från EN paragraf. Det finns många fler paragrafer som styr husrannsakningar.Då tycker jag att du skall ange källa på det. En juristfirma väger bra mycket tyngre än en kommentar på ett byggforum.
Du kan börja med att läsa
RB 28:1
RB 28:2
RB 28:2a
RB 28:3
PL 20a
Det är några exempel. Så, det finns lite fler anledningar än de du angav.
Sen kanske du ska ta till dig av din egen kommentar….En juristfirma väger bra mycket tyngre än en kommentar på ett byggforum.
Du fantiserar rätt friskt måste jag säga.B Bakis skrev:
Om jag som vanlig simpel medborgare blir stoppad av polis, väljer att inte låta polisman titta i mitt bagage av någon anledning så kommer de inte dra ut mig ur min bil och sparka mig i ansiktet eller strypa mig med ett knä i ryggen.
Om polisman ber mig blåsa och titta i ögonen och jag är fullt nykter så är saken helt klar därifrån. Misstänker polisman något annat ja då får de be snällt. Beter de sig som dig så kan de ju glömma att man samarbetar.
Har varit utsatt för en sådan polis som försökte spela tuff, men han fick vad han tålde av sin 20 år äldre kollega för att han var ett svin som bara ljög och försökte skrämma mig pga en oväsentlig olycka.
Han skulle dra in mitt körkort helt och hållet och han skulle gå genom hela bilen och han skulle det ena och andra.
Han blev ännu mer aggressiv när jag förklarade för honom att jag inte blir av med körkortet överhuvudtaget och att han har ingen anledning att titta i min bil. Och hans gode kollega skrattade rakt ut åt svinet när jag förklarade att jag redan löst problemet innan de kom på plats.
Ja jag råkade köra ner en skylt som vägverket satt upp bara nån timme innan så det var ren dumhet. Men i med jag kände chefen som bodde 200 meter ifrån så ringde jag dit honom och det var beställt iordningställning innan polisen var där.
Så en polisman kommer aldrig under några omständigheter (om du inte är våldsam, onykter eller något annat olämpligt) dra dig ut ur din bil.
Vi bor för fan inte i våldsmonopolet usa. Och ja civila har rättigheter mot dumheter.
Du däremot borde älska korruption så du kan ju flytta antingen till usa eller ryssland så mår du.
En polisman måste följa PL, kan aldrig följa RB. RB kan däremot en åklagare kolla på för att se om man finner mandat till en husrannsakan, dock så är det sällsynt att åklagare sätter sig och läser äldre domslut om detta då tid ej finnes..T Ejmelie skrev:
Men polis i tjänst och fält måste följa lagen som den är skriven... Och tolkar man den utanför skriften så förfaller befogenheten.
Maskintok skrev:
Där har du missförstått det hela. Polisen använder både RB och PL. En åklagare fattar bara beslut där han eller hon är FU-ledare. På fältet är nästan alltid polisen fu-ledare tills det överlämnats till åklagare. PL och RB står inte emot varandra, tvärtom så kompletterar de varandra.
Absolut inte. Och det var inte det jag skrev heller. Utan han har bara angett en del av de anledningar när polisen får göra husrannsakan i ett fordon. Men svaret han skrev tydde på att det BARA var under de förutsättningarna.P pmd skrev:
Nej inte alls.T Ejmelie skrev:
En FU ledare är aldrig i fältet, det är stationsbefäl eller utredare för viss avdelning.
polisman i fält frågar oftast över befogenhet.
I de fall där åklagare är FU så har de koll på befogenheterna.. Men sällan åklagare är FU för vanliga insatser...
oavsett så skall polisen hålla sig till PL.
Och de har inget mandat alls för att utföra en husrannsakan som de vill...
ordningspolisen dit fält polisen räknas stöder sig inte på RB, det vore nästan omöjligt.T Ejmelie skrev:
Däremot utredande polis kan göra detta.
Men föga troligt.
Däremot åklagare.