28 193 läst ·
296 svar
28k läst
296 svar
Majoritet i storstaden har inte råd med nyproducerad bostad
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 101 inlägg
De sociala problemen kom för att ingen annan ville bo där, inte tvärt om. Och att det funkar vid Rosenlundsparken på Söder är väl för att det inte är ett dominerande inslag i den miljön. Jag gissar ändå att de betingar lägre priser än andra lägenheter i närheten.K klimt skrev:
Se där, nästan som om jag håller med @AndersMalmgren!
Min poäng var alltså inte kritik mot miljonprogrammets lägenheter eller ifrågasättande att för vissa grupper kunde de innebära en standardhöjning. Poängen var att de inte tillhörde ett övre prissegment när det begav sig. De var ofta lägenheter för arbetarklassen (senare nyinvandrade) trots att de var nybyggda.
Renoverare
· Stockholm
· 20 169 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 169 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 101 inlägg
Valhallavägen är gränsen till Gärdet, och träffarna på kartan är helt klart på gärdessidan. Och så långt bort får inte Anders bo för sin mamma.
Mja, när jag bodde i studentkorridor på "Lappis" (Lappkärrsberget, strax norr om Universitetet), så minns jag att på valsedeln hörde det till valdistrikt Östermalm. Och eftersom det inte går att komma så mycket längre norrut utan att hamna i Danderyd, så började vi på skämt säga att då måste ju Lappis verkligen vara "Övre Östermalm".G GargamelSE skrev:
Det finns inte alltid exakta definitioner av stadsdelar i Stockholm, men området tillhör Östermalms stadsdelsnämnd. Men de flesta skulle nog tycka att det inte är egentliga Östermalm. Definition av Vasastan är också flytande , liksom understadsdelar som Sibirien till exempel
Renoverare
· Stockholm
· 20 169 inlägg
Och Gärdet anses nog attraktivt av rätt få skulle jag säga 
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 101 inlägg
Ja, det är ju ett jävla blåshål som de glömt att bygga stad på. Det är väl rent av så oattraktivt att man var tvungen att bevara dess oattraktivitet med särlagstiftning för 25 år sen så att ingen skulle komma och bygga höga, fula hus och göra det mindre oattraktivt.AndersMalmgren skrev:
Eller det var kanske en annan del av Gärdet...
Faktum är ju att om man inte är så "uppnäsig" som vissa i denna tråd så har man gjort de bästa affärerna.
Jag har köpt i områden som haft "dåligt rykte". Först Stadshagen på kungsholmen och sen Enskededalen.
När jag köpte fick man en etta på kungsholmen för 500.000. Visserligen i den del som de vid kungsholms torg kallade för ghetto men ändå precis vid tunnelbana. Upp 100% på 6 år.
Enskededalen är ett område som är den sista delen av miljonprogrammet med rykten om byggfusk och ghetton. Där fick man en tvåa på 64 kvm för 1,55 miljoner. Utan att något förändras i området (förutom att hyresrätterna blev bostadsrätt) så blev det 100% uppgång.
Problemet med boendet för många är att man måste bo där det är status och inte där man har råd. Det finns prisvärda boenden även för förstagångsköpare. Men då kanske man får pendla lite och grannen heter Hassan istället för Anders. (Jag lovar att Hassan är mer trevlig när du möter honom i trappuppgången).
Har sett billiga hyresrätter och bostadsrätter i Stockholms län med. Att bo i innerstan är ingen mänsklig rättighet. I dessa covid tider är det snarare rätt lågstatus.
"Jahaja, du sitter och häckar i betongen du.... "
Kan ses på att hotellen innanför tullarna varit tomma medans de med lite grönska runt knuten har varit fullbokade hela sommaren.
Jag har köpt i områden som haft "dåligt rykte". Först Stadshagen på kungsholmen och sen Enskededalen.
När jag köpte fick man en etta på kungsholmen för 500.000. Visserligen i den del som de vid kungsholms torg kallade för ghetto men ändå precis vid tunnelbana. Upp 100% på 6 år.
Enskededalen är ett område som är den sista delen av miljonprogrammet med rykten om byggfusk och ghetton. Där fick man en tvåa på 64 kvm för 1,55 miljoner. Utan att något förändras i området (förutom att hyresrätterna blev bostadsrätt) så blev det 100% uppgång.
Problemet med boendet för många är att man måste bo där det är status och inte där man har råd. Det finns prisvärda boenden även för förstagångsköpare. Men då kanske man får pendla lite och grannen heter Hassan istället för Anders. (Jag lovar att Hassan är mer trevlig när du möter honom i trappuppgången).
Har sett billiga hyresrätter och bostadsrätter i Stockholms län med. Att bo i innerstan är ingen mänsklig rättighet. I dessa covid tider är det snarare rätt lågstatus.
"Jahaja, du sitter och häckar i betongen du.... "
Kan ses på att hotellen innanför tullarna varit tomma medans de med lite grönska runt knuten har varit fullbokade hela sommaren.
Renoverare
· Stockholm
· 20 169 inlägg
Min jobba hemma lunch igår på närmaste inrättning, superlågstatusAppendix skrev:
Faktum är ju att om man inte är så "uppnäsig" som vissa i denna tråd så har man gjort de bästa affärerna.
Jag har köpt i områden som haft "dåligt rykte". Först Stadshagen på kungsholmen och sen Enskededalen.
När jag köpte fick man en etta på kungsholmen för 500.000. Visserligen i den del som de vid kungsholms torg kallade för ghetto men ändå precis vid tunnelbana. Upp 100% på 6 år.
Enskededalen är ett område som är den sista delen av miljonprogrammet med rykten om byggfusk och ghetton. Där fick man en tvåa på 64 kvm för 1,55 miljoner. Utan att något förändras i området (förutom att hyresrätterna blev bostadsrätt) så blev det 100% uppgång.
Problemet med boendet för många är att man måste bo där det är status och inte där man har råd. Det finns prisvärda boenden även för förstagångsköpare. Men då kanske man får pendla lite och grannen heter Hassan istället för Anders. (Jag lovar att Hassan är mer trevlig när du möter honom i trappuppgången).
Har sett billiga hyresrätter och bostadsrätter i Stockholms län med. Att bo i innerstan är ingen mänsklig rättighet. I dessa covid tider är det snarare rätt lågstatus.
"Jahaja, du sitter och häckar i betongen du.... "
Kan ses på att hotellen innanför tullarna varit tomma medans de med lite grönska runt knuten har varit fullbokade hela sommaren.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ja usch.Nötegårdsgubben skrev:
Ja, det är ju ett jävla blåshål som de glömt att bygga stad på. Det är väl rent av så oattraktivt att man var tvungen att bevara dess oattraktivitet med särlagstiftning för 25 år sen så att ingen skulle komma och bygga höga, fula hus och göra det mindre oattraktivt.
Eller det var kanske en annan del av Gärdet...
Bara en massa grönområden, ambassader och museer. Olika tråkiga myndigheter, där försvarsmakten skapar otrygghet med alla sina vapen.
Tunnelbanestation så slöddret från förorten kan komma dit, och en bro så lantisarna från Lidingö väller in. För att inte tala om hamnen där fulla finnar anländer dagligen med färjorna.
Fula funkishus och stalinarkitektur vid filmhuset och Kaknästornet.
För lite restauranger och barer, alldeles för lugnt och stilla. Onödiga strandpromenader och ett futtigt bassängbad. För få båtplatser i marinorna.
Och alla dessa små löjliga hundar överallt. Och hästar. Och hundskit. Och hästbajs.
Nej inte en stadsdel värdig en huvudstad.

