Är ingen expwrt, precis installerat mitt första larm... Men säkringen till aux utgången låter ju som en bra början. Kan ju vara orsaken till att MAP en inte fungerar också. Ang PSU felet har jag tyvärr ingen aning... Om det inte är så enkelt att transformatorn än paj? Vore den helkass borde man väl fått 230v fel också tycker jag?S xCxJx skrev:
Hur gör jag detta via webben? Jag är inne och tittar men hittar inget.. Hjälp!!C crallian skrev:
Har för mig att det heter såhär, kan inte kolla just nu:
Inloggad som vanlig användare
Tror det är under konfiguration
Finns en flik"bevilja åtkomst"
Och där bevilja installatör
Brukar alltid göra så, så slipper jag springa bort till mapen...
Inloggad som vanlig användare
Tror det är under konfiguration
Finns en flik"bevilja åtkomst"
Och där bevilja installatör
Brukar alltid göra så, så slipper jag springa bort till mapen...
vart sitter säkringen till aux?C crallian skrev:
Hittade svaret tidigare i denna gigantiska tråd. bryt strömmen och batteri i 30 sek. allt ok efter det.. grymt bra tråd, borde skrivas ut och bifoga alla nya larm
Dimensionerings fråga.
Har en fastighet bestående av tre fristående byggnader med ca 30-40M kabelväg emellan men ingen väk mellan byggnad 2 och 3.
Byggnad nr
1. Boningshus två dörrar 7 öppningsbara fönster, här finns två hundar och två katter.
2. Större ekonomi byggnad, 3 ytterdörrar och en port, samt 3 inre dörrar.
3. Byggnad med kontor. En ytterdörr och 2 öppningsbara fönster.
Tänkte mig följande upplägg.
Byggnad nr
1. 4320,N320, K421, PDM-IAX12, MK 9st, SP203.
2. K421, P332, PDM-IAX12, MK 6st, SIR-016-SY
3. PP50EM, MK 3st
Frågor.
1. Fungerar det att lägga X-Bus kabeln från byggnad 1 till 2 och tillbaka vidare till 3 blir ca 120M. Kabel typ CAT5 eller 6.
2. Eftersom det inte är tänkt att använda ellås i detta läget så är det väl ingen vinst i att använda A210?
3. Det blir väll ett stort problem om man i framtiden vill komplettera varje byggnad med ett ellås och tagg-läsare på utsidan. För om jag har uppfattat begränsningen rätt går det inte att ansluta 3 st A210 till en 4320.
3. I byggnad 3 tänkte jag använda PP50EM men då behövs det misstänker jag en A210. Men det är ju mera kostnads effektivt med en K421. Hur hade ni tänkt?
4. Tanken är att de tre byggnaderna mer eller mindre inte skall larma av varandra. Går det?
Är tacksam för input, är jag helt fel ute?
Har en fastighet bestående av tre fristående byggnader med ca 30-40M kabelväg emellan men ingen väk mellan byggnad 2 och 3.
Byggnad nr
1. Boningshus två dörrar 7 öppningsbara fönster, här finns två hundar och två katter.
2. Större ekonomi byggnad, 3 ytterdörrar och en port, samt 3 inre dörrar.
3. Byggnad med kontor. En ytterdörr och 2 öppningsbara fönster.
Tänkte mig följande upplägg.
Byggnad nr
1. 4320,N320, K421, PDM-IAX12, MK 9st, SP203.
2. K421, P332, PDM-IAX12, MK 6st, SIR-016-SY
3. PP50EM, MK 3st
Frågor.
1. Fungerar det att lägga X-Bus kabeln från byggnad 1 till 2 och tillbaka vidare till 3 blir ca 120M. Kabel typ CAT5 eller 6.
2. Eftersom det inte är tänkt att använda ellås i detta läget så är det väl ingen vinst i att använda A210?
3. Det blir väll ett stort problem om man i framtiden vill komplettera varje byggnad med ett ellås och tagg-läsare på utsidan. För om jag har uppfattat begränsningen rätt går det inte att ansluta 3 st A210 till en 4320.
3. I byggnad 3 tänkte jag använda PP50EM men då behövs det misstänker jag en A210. Men det är ju mera kostnads effektivt med en K421. Hur hade ni tänkt?
4. Tanken är att de tre byggnaderna mer eller mindre inte skall larma av varandra. Går det?
Är tacksam för input, är jag helt fel ute?
Hobbysnickare
· Västernorrland
· 195 inlägg
Har inte så jätte mycket svar på dina frågor, men det ser ut som ett rätt ordentligt system som kommer bli nästan maxat. Jag skulle nog gått på en 5320 central.N nordan_x skrev:
Hej, fråga 1:
Jag vill ha redundans i kommunikationen mellan mobilen och mitt larm om ngt händer fiberkablen. Har därför en router som har aktiverad dubbel WAN så den byter från fast fiber till mobilt Internet (simkort i routern) . Problemet är att appen (även via spcs-portlen) slutar kommunicera fler minuter för att sedan få kontakt vilket känns segt. Någon som har förslag på lösning?
Fråga 2: Har haft problem med en IR. I loggen står att kretsen slutits ( alltså tillbaka till 4k7) 3 gånger fastän den inte var på emellan. Vad är fel? Den har också fellarmat på samma sätt. Ska jag sätta ner känsligheten eller är det sladdarna som funkar som antenn?
Jag vill ha redundans i kommunikationen mellan mobilen och mitt larm om ngt händer fiberkablen. Har därför en router som har aktiverad dubbel WAN så den byter från fast fiber till mobilt Internet (simkort i routern) . Problemet är att appen (även via spcs-portlen) slutar kommunicera fler minuter för att sedan få kontakt vilket känns segt. Någon som har förslag på lösning?
Fråga 2: Har haft problem med en IR. I loggen står att kretsen slutits ( alltså tillbaka till 4k7) 3 gånger fastän den inte var på emellan. Vad är fel? Den har också fellarmat på samma sätt. Ska jag sätta ner känsligheten eller är det sladdarna som funkar som antenn?
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 297 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 297 inlägg
Har haft en SPC liggande i några år nu, valde att köra vidare på Galaxy då jag kan dom mycket bättre. Men nu kändes det dumt att ha centralen liggande längre så jag har sålt den + installation nu. En väldigt enkel installation med 5 IR detektorer och 5 magneter.
Fråga 1:
Jag vill ha:
1 magnet på Zon 1
4 magneter på Zon 2
1 IR per Zon 3-7
Reserv på zon 8
Vart kan jag läsa om resistans-gränsvärdena, Om jag t.ex kör 4k7 / 4k7
Vid vilken resistans börjar den larma, och vid vilken resistans övergår den till sabotage?
Jag behöver som sagt ha 4 magneter på en zon, eventuellt kan jag bygga om det till 2 magneter på 2 zoner och då inte ha någon reservzon.
Fråga 2:
Zon 1 är magneten vid den dörr där MAP kommer sitta, jag har ställt in zonen på entry/exit och nu fungerar det bra att larma på trots att dörren är öppen under utpasseringstiden. Däremot drar den inbrottslarm direkt vid dörröppning.
Zon 3 är en IR detektor som ser MAPen och därför behöver den vara en fördröjd sektion under förutsättning att zon 1 påverkas först. Hur ska den zonen ställas in?
Fråga 3:
Hur går jag ur installatörsläge "light" eller vad det kallas för, på map:en.
Fråga 4:
Det står "SPC Connect Offline" i displayen, jag kommer inte använda SPC connect och då är denna info ganska onödig, vart ställer jag av detta?
Amatörfrågor men jag har egentligen inte tid med detta projekt men nu har jag lovat att fixa det innan jag går på semester....
Fråga 1:
Jag vill ha:
1 magnet på Zon 1
4 magneter på Zon 2
1 IR per Zon 3-7
Reserv på zon 8
Vart kan jag läsa om resistans-gränsvärdena, Om jag t.ex kör 4k7 / 4k7
Vid vilken resistans börjar den larma, och vid vilken resistans övergår den till sabotage?
Jag behöver som sagt ha 4 magneter på en zon, eventuellt kan jag bygga om det till 2 magneter på 2 zoner och då inte ha någon reservzon.
Fråga 2:
Zon 1 är magneten vid den dörr där MAP kommer sitta, jag har ställt in zonen på entry/exit och nu fungerar det bra att larma på trots att dörren är öppen under utpasseringstiden. Däremot drar den inbrottslarm direkt vid dörröppning.
Zon 3 är en IR detektor som ser MAPen och därför behöver den vara en fördröjd sektion under förutsättning att zon 1 påverkas först. Hur ska den zonen ställas in?
Fråga 3:
Hur går jag ur installatörsläge "light" eller vad det kallas för, på map:en.
Fråga 4:
Det står "SPC Connect Offline" i displayen, jag kommer inte använda SPC connect och då är denna info ganska onödig, vart ställer jag av detta?
Amatörfrågor men jag har egentligen inte tid med detta projekt men nu har jag lovat att fixa det innan jag går på semester....
S SueCia skrev:
1.
Inte lyckats hitta övre gränsvärdet i manualen, men på denna sida beskriver RilleRock en lösning, med gränsvärden:
https://www.byggahus.se/forum/threads/larminstallation-siemens-spc-larmskola.213504/page-110
2.
Om det verkligen är MKn och inte PIRen som aktiverar larm, så kan jag bara tänka på om Inpasseringstiden är satt till 0?
I inställningarna för PIRen markerar du "Följande", så aktiverar den inte larm förrän inpasseringstiden gått ut, ifall en in/utpasseringssektion aktiverades först.
3.
Installatörsläge aktiv? Visas om det är tillåtet att logga in som installatör. Slå koden för vanlig användare, under menyerna kan du inaktivera installatörsåtkomst.
4
Inte provat, men gissar att den varningen försvinner om du tar bort ATSen till spcconnect, under Komminkationer (dvs om du säger att den inte ska försöka ansluta dit).
1. Har inte koll, men tänker att pollningstiden kan påverka? Eftersom du byter IP gissar jag att den först måste tycka att anslutningen går ner, och sedan upptäcka att den fungerar igen. Provat att sätta Kat 6 om du inte har det redan? Men en liten stund tar det nog iaf, om man kollar på tabellen jag hittade i manualen:J JSNIP skrev:
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 297 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 297 inlägg
C crallian skrev:
Strålande
nu har jag löst allt förutom hur jag ska ha 4 magneter på en zon, ska läsa inlägget du länkade till Tack för hjälpen!
Hobbysnickare
· Västernorrland
· 195 inlägg
Om du kopplar alla magneters larmkontakt i en slinga (serie) och sätter ett motsånd över hela slingan och sedan kopplar alla magneters sab kontakt i serie och sätter ett eol motstånd i slutet av sabslingan så borde ditt problem vara löst. Jag har gjort liknande fast med två magneter och det funkar finfint. Du får juh dock inte utpekning av vilken mk som är öppen/stängd.S SueCia skrev:Strålande
Tack för hjälpen!
Edit: Se bifogad bild. Fick dock bara plats med tre magneter på den lilla pappersbiten jag hittade.
Redigerat:
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 297 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 297 inlägg
Tack! Det borde jag ju såklart ha tänkt på själv egentligen... men nu löste det sig genom att jag aktiverade breda band och bytte resistorerna mot 1k o satte balanseringen till 1k/1k. Stort tack för förslaget ändå!J jockelw skrev:
Hobbysnickare
· Västernorrland
· 195 inlägg
Ja just. Har testat det en gång också. Men efter ett snack med Vanderbilt supporten så tyckte dom att detta var ett bättre alternativ.S SueCia skrev:
Lycka till vilket som.