623 läst ·
28 svar
623 läst
28 svar
Laga rödfärgat masonithus stora hål
Självbyggare
· Stockholm
· 8 627 inlägg
Well ,det är ju i princip "papp".F fribygg skrev:Varför inte?
Masonite verkar vindtätt, relativt billigt, snabbmonterat och jämfört med 70-80-90 talets plastfärgsmålade fasader verkar det rimligt hållbart och har i TS fall troligtvis inte krävt så många timmars underhåll sedan boarden en gång monterades.
Om den som ägde kåken då jobbet med beklädnad en gjordes istället valt den då populära eterniten hade TS kanske haft skäl att uppleva ett besvär och visst obehag vid det förestående fasadbytet, nu är det enkelt och lätt och billigt att byta skivorna och sedan rödfärga väggen.
I de fall jag tillfälligt har använt masonite utonmus, även på skyddade platser som i bodar osv, så har det varit rätt anfrätt bara av fukt i allmänhet efter ngt år.
Skulle inte använda det som yttre fasadmaterial och det rekommenderas inte heller att användas så.
Men med det sagt verkar det ju ha funkat i typ 50år - så med rätt färg och rikligt underhåll kan det säker funka "ok". Är inte säker på att det varken blir så mycket billigare eller lättare att sätta än vanliga fasadbrädor dock.
Även om masonite kostar ca 60 kr/kvm mot fasadbrädor ca 150 kr/kvm så på en fasad på ca 100-150 kvm ger en prisskillnad på ca 14000 kr. Det är väl pengar, men i sammahnaget (en fasad på ett helt hus) inte så mycket. Färgen lär gå på lika mycket den och med tanke på underhåll lär masoniten behöva mycket mer färg/underhåll...
Låt säga att TS fasad är 50 år och har fått rödfärg 2 eller möjligtvis 3 ggr. Jag hävdar att det är en bra och billig fasad med lite och lättsamt underhåll jämfört med de 1976 så vanliga lockbrädesfasaderna med plastfärg.klaskarlsson skrev:
Well ,det är ju i princip "papp".
I de fall jag tillfälligt har använt masonite utonmus, även på skyddade platser som i bodar osv, så har det varit rätt anfrätt bara av fukt i allmänhet efter ngt år.
Skulle inte använda det som yttre fasadmaterial och det rekommenderas inte heller att användas så.
Men med det sagt verkar det ju ha funkat i typ 50år - så med rätt färg och rikligt underhåll kan det säker funka "ok". Är inte säker på att det varken blir så mycket billigare eller lättare att sätta än vanliga fasadbrädor dock.
Även om masonite kostar ca 60 kr/kvm mot fasadbrädor ca 150 kr/kvm så på en fasad på ca 100-150 kvm ger en prisskillnad på ca 14000 kr. Det är väl pengar, men i sammahnaget (en fasad på ett helt hus) inte så mycket. Färgen lär gå på lika mycket den och med tanke på underhåll lär masoniten behöva mycket mer färg/underhåll...
Medlem
· Korpilombolo
· 3 762 inlägg
Skulle nog påstå att masoniten är minst 70 år. På 40- och 50-talet var masonit och eternit populära fasadmaterial.F fribygg skrev:
Visst har det hållt men är inte vackert. Båda material betecknades som snålhet av belackare.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 627 inlägg
Med tanke på skicket så skulle jag säga att den fasaden hade behövt ett rejält underhåll om inte för 20 år sen så iaf 10 - så att det "hållit"! 50 år är nog rimligt om den är 70 år gammal nuimported_Benno skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 8 627 inlägg
Jag hade inte tvekat att slänga på plåtfasad om inte en brädfasad ryms inom budget. Det är bättre än masoniten alla dagar i veckan och den skyddar huset.
Men kolla först skicket bakom masoniten.
Men kolla först skicket bakom masoniten.
Klicka här för att svara