Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Knepigt detta ,
Ställningen som står och tickar kostnader kommer ju du att få betala.
För ingenstans skriver du att du faktiskt hävt avtalet , och hantverkaren säger att han kommer senare i sommar , således har ni fortfarande ett gällande avtal
Vidare så påstår han att han har i frostskydd i putsen . Hur vet du att han Ljuger ?
Fönsterna ligger helt på dig eftersom du själv avbrutit arbetet.
Hantverkarens ansvar är mot dig och han gör ju som kunden vill.
Nu är ju jag hantverkare och kan tyckas vara partisk, men ansvaret ligger på beställare i detta fall
men bästa du kan göra är att be han komma tillbaka och täta fönster , så du får ett tätt klimatskal, och sedan betala materialet och ta en annan hantverkare när det blir varmare
Du kan såklart bestrida så mycket du vill , men det kommer slå tillbaka tror jag nog .
Ställningen som står och tickar kostnader kommer ju du att få betala.
För ingenstans skriver du att du faktiskt hävt avtalet , och hantverkaren säger att han kommer senare i sommar , således har ni fortfarande ett gällande avtal
Vidare så påstår han att han har i frostskydd i putsen . Hur vet du att han Ljuger ?
Fönsterna ligger helt på dig eftersom du själv avbrutit arbetet.
Hantverkarens ansvar är mot dig och han gör ju som kunden vill.
Nu är ju jag hantverkare och kan tyckas vara partisk, men ansvaret ligger på beställare i detta fall
men bästa du kan göra är att be han komma tillbaka och täta fönster , så du får ett tätt klimatskal, och sedan betala materialet och ta en annan hantverkare när det blir varmare
Du kan såklart bestrida så mycket du vill , men det kommer slå tillbaka tror jag nog .
Det är väl inte bara att hälla frostskyddsvätska i bruket och putsa på som vanligt vid minusgrader, eller?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Det finns lite olika slags frostskydd , men det är tanken att det skall gå och putsa som vanligt
frostskyddet gör så att bindningstiden blir kortare .
frostskyddet gör så att bindningstiden blir kortare .
Nu blir jag väldigt fundersam.Penten skrev:
Har arbetet avbrutits eller pausats?
Det låter fortfarande som att du avbrutit arbetet medan hantverkaren har pausat det?
Företagaren har absolut en skyldighet att "veta mer än kunden" så jag ser inte något fel i att hantverkaren ska stå för den tid och det material som behöver göras om.
Kostnaden för att säkra fönstren under tidsperioden fram tills dess att arbetet fortsätter känns som att den ligger i en gråzon beroende på vad ni har avtalat och hur lång väntetiden blir.
Men om du har avbrutit avtalet innan dess att han har fått möjlighet att åtgärda det landar kostnaden och ansvaret på dig.
Materialet som står kvar hos dig som ska/skulle användas för det arbete som ni har avtalt om ser jag inte som någon konstighet i att du ska betala för. Du har ju beställt arbetet och hantverkaren har en skyldighet att slutföra det. Om du ensidigt avbryter avtalet får du stå för kostnaden.
Att han säger att arbetet får fortsätta i sommar behöver utredas lite mer.
1: Har ni någon tidsplan i ert avtal?
2: Har hantverkaren vid planeringsarbetet nämnt att han har en lucka nu där arbetet kan göras och att det får vänta till efter andra projekt annars?
3: Har ni fört en dialog där "i sommar" har förtydligats något mer? Dvs, var det något som sades i affekt och att han egentligen menade "när det blir varmare"?
4:När sa du upp avtalet och på vilken grund?
Du skriver också att han packade ihop ställningen, men i meningen efter skriver du att den står och tickar pengar? Det får jag inte riktigt ihop.
Är det verkligen så?
Webers produktblad: "Frostskydd är bara en extra säkerhet till övriga vinteråtgärder så som intäckt ställning, varmt vatten och värmeagregat."
Combimix produktblad: "Produkten ersätter inte normala vinteråtgärder vid användningen."
Finjas produktblad: "Ej lämplig för putsbruk och kalkbruk."
Osv.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
Nu var jag kanske otydlig i mitt förra inlägg , självklart gäller de vanliga förutsättningarna . Jag utgår ifrån att putsaren i fråga följer de rekommenderade tillvägagångsättet . Det framgår ju inte i TS starttext om putsaren följt dom eller inte mer än att ställning finns , därav mitt antagande att det var självklart.C cpalm skrev:
Ojoj det låter som många oklara lager här. Jag råder dig att försöka komma till en lösning/kompromiss direkt med byggaren då denna tvist förmodligen bara kommer gynna juristernas plånböcker vid ev tvist.
Förvisso inte, men samtidigt, om ställningen hade varit fullt intäckt och det fanns uppvärmning som håller frostfritt och det bara handlade om huruvida muraren även använt frostskyddsmedel i bruket så tänker jag att TS borde uttryckt sig på ett helt annat sätt.
Helt rätt det finns inget mirakelmedel som tar bort övriga vinteråtgörder som kräver att underlag och temperatur SKA vara minst +5 grader…C cpalm skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Han ska inte bara göra som kunden vill. Han har ett strikt ansvar att hjälpa kunden med sitt förväntade informationsövertag.
6 § första stycket konsumenttjänstlagen: ”Om en tjänst med hänsyn till priset, värdet av föremålet för tjänsten eller andra särskilda omständigheter inte kan anses vara till rimlig nytta för konsumenten, skall näringsidkaren avråda honom från att låta utföra tjänsten.”
Sådana särskilda omständigheter som lagen pekar på föreligger rimligen här.
Det är komplicerat det där. Vi stoppade ett arbete (takbyte), men då hade vi tagit bilder och även låtit en besiktningsman kontrollera och göra utlåtande om felen och inte på eget bevåg stoppat arbetet. Du skulle låtit arbetet utföras. Och istället, om det blivit fel, kräva rättning. Vårt tak blev lagt två gånger efter krav på rättning. Sen gjorde dom inte/ kunde inte göra klart allt, så vi avbröt samarbetet genom en förlikning. Materialet fick vi i vilket fall betala, oavsett om det satt på taket eller låg på backen. Kan nämna att vi fick anlita en jurist i detta, för vi rådde inte ut det och hade en motpart som var ganska knepig.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
1. Han har gjort som kunden vill avseende Putsningen och sagt han återkommer i sommar .
2. Han vart ombedd att avbryta arbetet med fönster och och det går ju inte att putsa och få det tätt.
Hur skulle hantverkaren agerat menar du?
Hade hantverkaren stannat kvar ändå trots beställarens önskemål om att avbryta arbetet , hade ju han kunnat åka dit för olaga intrång.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Han skulle inte påbörjat ett arbete i minusgrader när arbetet inte kan utföras i minusgrader. Han har fuckat upp. Att kunden tappat förtroendet för honom efter att han visat sin inkompetens är uppenbart och begripligt.
Dina följdfrågor blir meningslösa eftersom det är hantverkaren, inte kunden, som har skapat situationen där man är nu. Det rimliga är alltså att föra diskussionen utifrån hur saker var innan hantverkaren gjorde fel, inte låtsas som om man hamnade där man är nu av en slump och bara har att hantera situationen som den är nu.