16 797 läst ·
126 svar
17k läst
126 svar
Krypgrund full med eternit-skärvor, hur ska jag ta hand om det?
"Det HAR FUNNITS politiska diskussioner ..." var tack och lov inte mycket till bevis.
För hur skulle det gå med spridningen när folk struntar i den lagen och plockar bort sina plattor och isolering själva. Väl på återvinningen nekas inlämning. Var hamnar asbesten då, måntro😁.
För hur skulle det gå med spridningen när folk struntar i den lagen och plockar bort sina plattor och isolering själva. Väl på återvinningen nekas inlämning. Var hamnar asbesten då, måntro😁.
Att städ- och rivningsbranschen önskar ökade regleringar som skyddar dem är helt förväntat. De arbetar ju i en lågavkastande bransch med hög konkurrens eftersom arbetet är så simpelt. Smart då att försöka locka över politiker och statsbyråkratin att artificiellt skapa en skyddad marknad där bara de som är aktiva i branschen med vissa branschcertifikat får städa. Klassiskt metod för att tjäna pengar på lågkvalificerade tjänster som vem som helst kan utföra med enkelhet.
P
polaris78
Medlem
· Västmanland
· 2 702 inlägg
polaris78
Medlem
- Västmanland
- 2 702 inlägg
ja och en ev reglering om att bara rätt företag får sanera asbest osv kommer ju bara att mångdubbla mängden asbest som hamnar där den inte ska..
Gör man det olovligt så försvinner ju troligen möjligheten till laglig lämning så då plötsligt så kommer mer asbest att hamna på olika kreativa ställen istället. det blir liksom enda möjligheten om man inte vill betala ockerpriser och plötsligt ligger skiten nånstans bara
Förbud som mest skapar monopol i en bransch kommer ju tyvärr inte att göra saker säkrare som fortfarande är för enkla att göra själv och med nära hopplöst bevisläge gör en reglering rätt meningslös.. den gör mer skada än nytta i helheten.. asbestsanering är liksom inte speciellt svårt.. och en del oseriösa aktörer i en branch där fusk lönar sig då det spar tid så ja det är snabba enkla pengar..
Gör man det olovligt så försvinner ju troligen möjligheten till laglig lämning så då plötsligt så kommer mer asbest att hamna på olika kreativa ställen istället. det blir liksom enda möjligheten om man inte vill betala ockerpriser och plötsligt ligger skiten nånstans bara
Förbud som mest skapar monopol i en bransch kommer ju tyvärr inte att göra saker säkrare som fortfarande är för enkla att göra själv och med nära hopplöst bevisläge gör en reglering rätt meningslös.. den gör mer skada än nytta i helheten.. asbestsanering är liksom inte speciellt svårt.. och en del oseriösa aktörer i en branch där fusk lönar sig då det spar tid så ja det är snabba enkla pengar..
Hur det sköts för du fråga myndigheterna om. Jag får information och för den vidare🤷 och angående ditt påstående om att en enstaka försiktig bortforsling, ja, det är/blir hälsofarligt när allt för många utan fullständig kunskap gör "rätt" så blir spridningen större än du kan ana. Anledningen till att man redan idag har restriktioner och förbjudit asbest i byggmaterial är för att om koncentrationen i luften blir för hög klarar inte människokroppen av att ta vara på det. Därför är det hälsofarligt med "någon enstaka försiktig bortforsling" x en miljon eller så🤷Intet skrev:
@PetterGe
Det här var intressant. Du anser att en enstaka försiktig bortforling av asbesthaltigt material är hälsovådligt.
Men i nästa andetag skriver du att kroppen tar hand om mindre mängder "som avfall".
"det alltid finns en liiiten koncentration av asbest i luften vi andas (den blir såklart mer koncentrerad i en fastighet om för höga halter uppmättes (mot vad som anses godtagbart för att kroppen ska kunna klara av att hantera det som avfall."
Hur skulle den lagen övervakas, menar du om den ändå skulle bli verklighet?
OK. Så detta är en synpunkt från din sida?PetterGe skrev:
Jag trodde det var kunskap du hade som gick att styrka på ett trovärdigt sätt. Men då förstår jag att jag tolkade dig felaktigt.PetterGe skrev:
Vem är PetterGe och varför är han så fruktansvärt dryg för?
Mina spaningar kopplat till vad det faktiskt innebär att andas in asbest så verkar det varar:
1. Mesoteliom (lungcancer)
2. Eller annan lungsjukdom som ärrbildning
Oavsett så tar det ett 10 år eller flera decennier innan symptom uppdagas.
Nu vet jag inget om TS ålder, men är du 50 år så kanske symptomen visar sig vid 70 års ålder. Då finns det finfina läkemedel mot lungrelaterade sjukdomar!
Använd skyddsutrustning så kommer det gå bra.
Mina spaningar kopplat till vad det faktiskt innebär att andas in asbest så verkar det varar:
1. Mesoteliom (lungcancer)
2. Eller annan lungsjukdom som ärrbildning
Oavsett så tar det ett 10 år eller flera decennier innan symptom uppdagas.
Nu vet jag inget om TS ålder, men är du 50 år så kanske symptomen visar sig vid 70 års ålder. Då finns det finfina läkemedel mot lungrelaterade sjukdomar!
Använd skyddsutrustning så kommer det gå bra.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden