Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?

[Martin Lundmark]

Jag ändrar, för detta är fel men det funkar ju som tro, som i kyrkan alltså, det kommer inte att påverka avgifterna men man får ha en tro såklart.

Detta ska inte underskattas, religion och medföljande tro har ju kuvat folk i århundranden så denna tron kan vara väl så god i detta.

Hej djac
Även om vinsterna till ägarna försvinner så skall ändå de som använder elnäten betala för de investeringar som görs

Därför är det en fördel om man kan hålla nere behovet av investeringar och undvika att dessa ökar dramatiskt

Effektavgifterna, som tråden handlar om , kan hjälpa till att hålla nere ökningen av investeringar

 

[krfsm]

Hej
Jag kan då skriva att;
folk hade haft större acceptans för att snåla genom effektavgiften om de förstod att det faktiskt kan hålla nere de framtida investeringskostnaderna i elnäten

Ja, i teorin ska de ju hålla ner kostnaderna. Och i någon mån skulle det nog göra det när det väl kommer på bred front. Men ger det en skillnad som är påtaglig för den enskilde konsumenten inom en överskådlig framtid?

Sen beror det på vad det är värt för den enskilde. Skulle jag gneta som fan med effektoptimering nu för att spara en hundralapp i månaden någon gång om tio år eller så när investeringskostnaderna slagit igenom? Förmodligen inte.

 

[krfsm]

Därför är det en fördel om man kan hålla nere behovet av investeringar och undvika att dessa ökar dramatiskt

Effektavgifterna, som tråden handlar om , kan hjälpa till att hålla nere ökningen av investeringar

Vad är dramatiskt i det här fallet? 10%? 50%? 100%? 500%?

 

[karlmb]

Den ena metoden är, starkt förenklat beskrivet, egentligen en komplettering av det man tidigare säsongsmässigt höjde resp sänkte spänningsnivån i elnäten
Nu kompletterad med mätning ute hos villor för att säkerställa att man håller spänningen inom toleranserna

Detta är väl då att föredra, och de fantastiska möjligheter som nu finns i varje elmätare gör ju det hela ännu bättre o enklare.
Hur länge måste vi vänta innan vi får veta I vilken utsträckning detta är lösningen och hur många dyra andra åtgärder som behövs i verkligheten?
4 år, tills nästa mannaregn från EI? Eller 15 år?

 

[karlmb]

Vad är dramatiskt i det här fallet? 10%? 50%? 100%? 500%?

Det är just det vi aldrig ska få veta, då faller ju hela teatern.

 

[Martin Lundmark]

Detta är väl då att föredra, och de fantastiska möjligheter som nu finns i varje elmätare gör ju det hela ännu bättre o enklare.
Hur länge måste vi vänta innan vi får veta I vilken utsträckning detta är lösningen och hur många dyra andra åtgärder som behövs i verkligheten?
4 år, tills nästa mannaregn från EI? Eller 15 år?

Hej
Det är en gammal metod som nu prövas med att dessutom mäta spänningen vid villan

Det är en lösning som i ett antal fall kan öka marginalerna men det kan möjligen kräva att vi hade fler elkraftingenjörer

 

[karlmb]

Hej
Det är en gammal metod som nu prövas med att dessutom mäta spänningen vid villan

Det är en lösning som i ett antal fall kan öka marginalerna men det kan möjligen kräva att vi hade fler elkraftingenjörer

Så många frågor....

 

[Martin Lundmark]

Så många frågor....

Hej
Jo den förändrade elanvändningen med tex timpriser, elbilar, solceller etc skapar nu och på sikt risk för ökade kostnader för elnäten som vi måste lösa på ett kostnadseffektivt sätt

 

[djac]

Hej djac
Även om vinsterna till ägarna försvinner så skall ändå de som använder elnäten betala för de investeringar som görs

Därför är det en fördel om man kan hålla nere behovet av investeringar och undvika att dessa ökar dramatiskt

Effektavgifterna, som tråden handlar om , kan hjälpa till att hålla nere ökningen av investeringar

Du ställer upp falska förhållanden, så nej.

 

[karlmb]

Hej
Jo den förändrade elanvändningen med tex timpriser, elbilar, solceller etc skapar nu och på sikt risk för ökade kostnader för elnäten som vi måste lösa på ett kostnadseffektivt sätt

Det kanske blir så effektivt att det nästan inte kostar ngt alls.

 

[Martin Lundmark]

Du ställer upp falska förhållanden, så nej.

Hej
Beskriv då, din version, hur investeringarna i elnäten betalas om inga vinster tas ut av ägarna, så de som läser här förstår

 

[Danne824]

Hej
Jo den förändrade elanvändningen med tex timpriser, elbilar, solceller etc skapar nu och på sikt risk för ökade kostnader för elnäten som vi måste lösa på ett kostnadseffektivt sätt

Finns det någon offentlig redovisning som visar hur stor del av de planerade nätinvesteringarna som faktiskt orsakas av elbilar, solceller och timpriser, jämfört med normalt reinvesteringsbehov i ett åldrande elnät?

 

[Martin Lundmark]

Finns det någon offentlig redovisning som visar hur stor del av de planerade nätinvesteringarna som faktiskt orsakas av elbilar, solceller och timpriser, jämfört med normalt reinvesteringsbehov i ett åldrande elnät?

Hej
Om du söker med sökorden elbilar, elnät, kostnad mm i olika varianter så kanske någon examensarbete mm dyker upp

Men det är ju först om några år som elbilar hunnit ersätta förbränningsmotorbilar

 

[Danne824]

Hej
Om du söker med sökorden elbilar, elnät, kostnad mm i olika varianter så kanske någon examensarbete mm dyker upp

Men det är ju först om några år som elbilar hunnit ersätta förbränningsmotorbilar

Jag hittar inget, och du verkar vara så påläst så du måste väl sitta på dessa siffror?
Eller spamar du bara?
Jag hittar bara att för 2024–2027 är den totala tillåtna intäktsramen cirka 326 miljarder kronor, medan de planerade investeringarna är omkring 120 miljarder kronor.
2/3 av intäkterna är alltså något man inte redovisar vad det ska användas till?

Men jag tycker vi återgår till vad du påstår, har du några offentliga siffror eller är det bara luft och ett tomt påstående?

 

[pacman42]

Ja, i teorin ska de ju hålla ner kostnaderna. Och i någon mån skulle det nog göra det när det väl kommer på bred front. Men ger det en skillnad som är påtaglig för den enskilde konsumenten inom en överskådlig framtid?

Sen beror det på vad det är värt för den enskilde. Skulle jag gneta som fan med effektoptimering nu för att spara en hundralapp i månaden någon gång om tio år eller så när investeringskostnaderna slagit igenom? Förmodligen inte.

Jag sparade mot första år med effekttarifferna 3000 kr. Eller rättare sagt, jag hade sparat det om det inte varit för att det avbryts i september (pausas).

Jag tyckte det var tillräckligt för att göra en insats för att nå.