Fånig var ordet. Jag förstår inte vad någon av sidorna försöker åstadkomma. TS är uppenbarligen nöjd men kommer aldrig att övertyga "meningsmotståndarna" om förträffligheten med mobilt bredband. På samma sätt kommer (vi) fiberkramarna aldrig att få TS med flera att inse att fiber är frälsningen då de alldeles uppenbart är nöjda med sitt walkie talkie "bredband". Är det inte bra att det för närvarande finns olika tekniker som passar olika personer? Vad försöker ni som envist upprepar samma argument att uppnå?MathiasS skrev:
Vad gör din sons kompisar?pacman42 skrev:
Och hur vet dom ens vad dom har idag, dom trycker väll bara på Youtube knappen, spotify instagram eller vad det nu är om dom är på mobilnätet eller wifi över fiber reflekterar dom väl inte över?
Sidor? Vilken sida är jag på? Jag använder förstås både fiber och mobilt bredband. Är det en tredje sida kanske? Nu har ju dock argumenten för långsamma uppkopplingar spårat ut helt när 20Mbps plötsligt är vad som behövs för två personer som hemarbetar med teams osv, "helt perfekt". Vad är det som är perfekt med det i något valfritt objektivt mått?Alfredo skrev:
De spelar alla online, jag har fått byta fiberleverantör pga att den jag hade tidigare inte dög.A A-Man_08 skrev:
Flera av hans kompisar spelar dessutom i online-turneringar. Där använder man till och med ofta VPN-tjänster för att inte bli utsatta för DoS-attacker mot IP-adressen hemma (en fördel med NATad mobil användning iofs). Men stabil "ping" är A & O i dessa sammanhang, annars förlorar man matcherna.
Mina telefonräkningar var inte att leka med på den tiden...M MrDizzy skrev:Är tillräckligt gammal för denna samt att SUN servrarna jag arbetade med från 98 till 2005 tog 20-30min på sig att bootaSå allt bättre än det är bra nog .... eller???
[bild]