Det är just det exempel du har där som är orsaken till att ditt nät kommer att bli sämre. Vissa typer av trafik kommer att få "företräde" i nätet och det gör ditt abonnemang sämre. Det kan dock bli så att det samtidigt blir billigare, men det lär framtiden få utvisa.nikasp skrev:
I Tyskland har man redan spelabonnemang som kostar extra. I USA separata tillägg för att videosamtal skall fungera bättre. I Australien har man abonnemang för företag som har företräde över privatabonnemangen.
Det som kostar med fiber är abonnemanget. Här har du mobilnätens fördel, det är klart mycket mindre administration att hålla igång ett mobilabonnemang än ett fast abonnemang. Du behöver inte hantera separata trådar till alla (den logiska tråden är problemet, inte den fysiska), du behöver inte anpassa dig till varje fibernäts egna egenheter, osv. Allt är under samma ägares kontroll och det enda som behövs är ett modem och ett SIM (hårt eller mjukt). Frågan är om den fasta sidan inte skulle vinna på att gå över till SIM de också. Då skulle de slippa mycket av egenheter a som finns pga "enkelheten" i fasta anslutningar.J JohanLun skrev:
Klart jag har. Men säg att fiberswitchen ger upp av värmelag eller ålder. Då byter man den helt enkelt. Jag tror inte det tar så många minuter. Detta händer kanske 1 gång på 8 år, eller efter ett åsknedslag.pacman42 skrev:
Utrustning i hemmet är ju inte mer komplicerat än ett 5G-modem/router.
Skulle gladeligen gå över till mobilt bredband, men som gamer är problemet latency. Om man som jag kör online tävlingar i simrejsing krävs en latency (svarstid) på typ max 3-4 ms, blir den högre förstör jag tävlingen för alla andra eftersom min bil då börjar "hoppa" över hela banan och slutligen slumpmässigt krascha någon medtävlare. Men innan det händer har man redan blivit utkastad av tävlingsledningen 😆
Har endast testat 4G på sommarstället, där ligger jag på runt 30ms, 5G sägs ha en teknisk bästa svars tid på 1ms, men tyvärr är det många osäkra faktorer som avgör vad man får i praktiken. Att det är STABILT låg latency är helt avgörande när man spelar, så jag får nog vänta några år till innan jag klipper fibern 😉
Det jag menade är att man genom att använda SIM för fast anslutning skulle slippa en massa krångel som finns idag där rätt hus/abonnemang måste hållas koll på. Detta driver kostnader i den fasta anslutningen. Om man standardiserade hur man ansluter fiber via SIM så skulle troligen priserna för fiber kunna sjunka med en hundralapp eller så...Mats-S skrev:
Men det som kostar varje månad på fiber är DHCP-servrar, VLAN-taggning, VPN-hantering mm som krävs för att man har separat administration av fibern och av abonnemanget. Dessutom så finns det flera olika standarder för hur det görs, dessutom stor variantbildning inom de gemensamma lösningarna också. I mobilnätet identifieras och autenticeras användaren per anslutning och då behövs mycket mindre administration. Dvs det blir billigare att hantera dig som abonnent. Sedan finns det annat som är mycket dyrare i mobilnätet, där vinner istället fibern. För moderata datamängder är dock mobilt billigare. Sedan har man ju andra krav än det också...K karlmb skrev:
Nej, du är inte ansluten "hela tiden". Din IP-adress förnyas ungefär en gång per dygn (typvärde). Det innebär att om din router inte är igång så kan någon annan få denna. IP-adressen tilldelas typiskt av en DHCP-server hos din fiberoperatör som gör relay till DHCP-servern hos din tjänsteleverantör.K karlmb skrev:
Från fiberoperatörens terminering av din anslutning så skall din trafik sedan skickas i en tunnel till din tjänsteleverantör. Mjukvaran som gör detta uppdateras då och då och detta måste göras så att det fungerar i bägge ändar.
Mjukvaran som kopplar ihop de två näten finns det som sagt var många varianter av, vilket gör att tjänsteleverantörerna måste ha en kompatibel lösning med det när som skall anslutas. Detta är en blocker för tjänsteleverantörerna i många nät.
Om man har (10)GPON så har man tidluckor i upplänken som skall allokeras (då man delar upp länk och nedlänk i fibern med andra användare). Denna typ av utrustning uppdateras typiskt runt vart tionde år.
Hade fast anslutning varit lika standardiserad (uppstyrd) som mobilnätet, då hade detta blivit mycket billigare och bättre. Jag har tittat på hur detta kan förbättras, men intresset från nätägarna är dåligt då det är en stor tröskel att kliva över för att få detta att hända.
Idag är väl 60-70% av hushållen uppkopplade via fiber, övriga mobilt, inget alls och ett fåtal satellit.
Så det är idag ingen större fråga, mest lite diskussion om kostnader och prestanda som dyker upp lite då och då.
Så det är idag ingen större fråga, mest lite diskussion om kostnader och prestanda som dyker upp lite då och då.
Det slår ändå inte fibern, speciellt inte om du ser på lång skikt.H heppe72 skrev: