G
E elmont skrev:
På samma sätt som om grannen grävt av fibern. Men risken med mitt mobila är knappast större än med en fiber, eller?
Ps
Oavsett skulle några veckor utan tv knappast röra upp känslorna nämnvärt
I mitt område går fiber in gamla telefonstolparna vilket är en billig lösning dock ganska sårbar..

Fibersplitten eller vad det nu är sitter nere på mark höjd så den inkommande fibern kan man nästan kapa med en smörkniv .
 
K karlmb skrev:
Och därmed kan man lika gärna gräva in till varje hus.
Inte i USA då det där är svårt att få tillstånd. I Sverige/EU är det svårt att nekas tillstånd.
 
Alfredo Alfredo skrev:
Ålderskrämpor drabbar de flesta av oss, trist men inget att skämmas för. 😉😂🤓
Även högupplöst TV och dyra HIFI prylar blir onödiga med högre ålder..
Alla kommer vi se illa, höra illa och lukta illa..
 
D droopy skrev:
Alla kommer vi se illa, höra illa och lukta illa..
Nej alla har faktiskt inte den möjligheten. 😉😢
 
K karlmb skrev:
Där är du nog i minoritet.
Mycket möjligt men det jag har försökt säga i hela tråden är att det är olika behov både nu och i framtiden.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Inte i USA då det där är svårt att få tillstånd. I Sverige/EU är det svårt att nekas tillstånd.
Vem hindrar att du gräver på egen tomt I USA?
 
E elmont skrev:
Mycket möjligt men det jag har försökt säga i hela tråden är att det är olika behov både nu och i framtiden.
Visst. Men TS var någon som har normalt behov av uppkoppling skulle jag påstå.
 
Varför bygga som i USA, vi har ju redan färdigbyggt fibernät istället.😂
 
  • Gilla
Jocke Best
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Vem hindrar att du gräver på egen tomt I USA?
Det är svårt att få tillstånd att gräva i gatan.
 
F fnord skrev:
Jag har ingen aning om hur du lyckas komma fram till den slutsatsen, eftersom det jag skrev var exakt precis tvärtom. Reglering åtgärdar problemet med monopol, och 5-10 procent anslutningsgrad är definitivt inte prislappen för anläggningen, då har du en återbetalningstid på många tiotals år. Det enda nätägarna bryr sig om numera är att öka antalet betalande användare och ARPU (Average Revenue Per User), eftersom de får betala rejäl ränta på sina jättelån.

I Sverige har vi haft ganska generella krav på 70% föranmälan i ett område för byggstart, och då räknade man att man skulle nå break-even på fem-sex år ungefär. Detta på den tiden som kapital var billigt.
som sagt; vi verkar beskriva de två förhållningssätten på ett likartat sätt. matematiken likaså.

nyanseringen är väl att det finns nackdelar med både fräckheten 29000 i anslutningsavgift och en de facto överfinansiering, så som det varit för vanliga småhusägare där jag bor i en mellanstor stad, liksom att ha det fritt in, och i exemplen du anför de facto underfinansiering.

det mer optimala lär finnas i en medelväg.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Det är svårt att få tillstånd att gräva i gatan.
Ok. Så de kör med telefonstolpar än idag?
Man fattar ju vilka problem MAGA har..
 
K karlmb skrev:
Ok. Så de kör med telefonstolpar än idag?
Man fattar ju vilka problem MAGA har..
Ibland gör de det, ja. Det går ofta att få tillstånd, men man kan ju räkna med mängder av överklaganden, så tidsaspekten är ett stort problem också. Äganderätten är sjukt stark i USA.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Ibland gör de det, ja. Det går ofta att få tillstånd, men man kan ju räkna med mängder av överklaganden, så tidsaspekten är ett stort problem också. Äganderätten är sjukt stark i USA.
Men är vägarna privata?
 
K karlmb skrev:
Men är vägarna privata?
Det varierar. De kan vara det (ägas av grannarna gemensamt). Det kan vara så att trottoaren ägs av varje fastighet. Det kan vara problem med att de som redan har ledningar i marken inte vill ha fler ledningar och rör att förhålla sig till. Osv osv.

Vad jag hört från bekanta är det oftast lättare att få tillstånd ju mindre pengar de som bor i området har. Det är lättare i demokratiska städer än i republikanska städer. Bara för att ge ett par exempel.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Det varierar. De kan vara det (ägas av grannarna gemensamt). Det kan vara så att trottoaren ägs av varje fastighet. Det kan vara problem med att de som redan har ledningar i marken inte vill ha fler ledningar och rör att förhålla sig till. Osv osv.

Vad jag hört från bekanta är det oftast lättare att få tillstånd ju mindre pengar de som bor i området har. Det är lättare i demokratiska städer än i republikanska städer. Bara för att ge ett par exempel.
Man börjar nästan förstå varför tom UK nästan lyckats gå över till metriska systemet..
 
  • Haha
pacman42
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.