nikasp nikasp skrev:
Det är såklart inte 40 kr jag stör mig på men jag får alltså 100/10 för ett dyrare pris på landet, från samma ISP som jag köper 100/100 för i stan.
Marknaden vettu... (vi råkar ha monopol ute i fibernätet)
 
A A-Man_08 skrev:
Det har man ju ältat länge, minns när folk satt med 3G som enda uppkoppling, det skulle bli trångt med 4g, inte snabbare osv osv.
Ska man vara lite petig så finns en teknisk skillnad i hur 3G respektive 4G/5G hanterar uppkoppling. För vår del vid en fastighet ute i skogen hade vi tre master på vardera ca 5km fågelvägen där 3G nätet hade problem att "bestämma" sig för vilken mast som det skulle kopplas mot, vilket till slut kunde göra att man tappade uppkoppling. Den problematiken försvann med 4G/5G men gav inte så mycket mera prestanda men en stabilare uppkoppling.
 
nikasp nikasp skrev:
Det är såklart inte 40 kr jag stör mig på men jag får alltså 100/10 för ett dyrare pris på landet, från samma ISP som jag köper 100/100 för i stan.
I praktiken (för de flesta) så ger dessa två alternativ samma funktionalitet så här ser vi det olika, för lite pengar för att bry sig.😉
Skulle i praktiken, troligtvis är så, också kunna vara att det är dyrare att driva ett landsbygdsnät utifrån antal anslutna fiberkunder till platser där man ansluts mot fiberswitchar, etc, än större tätort som Sollentuna där man har mångfalt flera fiberanslutningar aggregerade.
 
K karlmb skrev:
Marknaden vettu... (vi råkar ha monopol ute i fibernätet)
Nja, inte säkert. Tätort där man t.ex. aggregerar x tusen fiberanslutningar jämfört med landsbygd och kanske x hundra.
Med endast 40kr/mån skillnad för motsvarande tjänst på landsbygd kontra större tätort så är "nog" de på landsbygden ganska nöjda trots allt. Inget jag hade reflekterat över om vi fått fiber till den fastighet vi idag har mobilt bredband, hade en beställning på fiber som inte blev av pga för få intresserade i område.
 
A AndersS skrev:
Ska man vara lite petig så finns en teknisk skillnad i hur 3G respektive 4G/5G hanterar uppkoppling. För vår del vid en fastighet ute i skogen hade vi tre master på vardera ca 5km fågelvägen där 3G nätet hade problem att "bestämma" sig för vilken mast som det skulle kopplas mot, vilket till slut kunde göra att man tappade uppkoppling. Den problematiken försvann med 4G/5G men gav inte så mycket mera prestanda men en stabilare uppkoppling.
Stötte på det fenomenet på ett berg i skövde bla när vi testade 3g nätet, utvecklarna kallade det för pilot polution.,
 
A AndersS skrev:
Ska man vara lite petig så finns en teknisk skillnad i hur 3G respektive 4G/5G hanterar uppkoppling. För vår del vid en fastighet ute i skogen hade vi tre master på vardera ca 5km fågelvägen där 3G nätet hade problem att "bestämma" sig för vilken mast som det skulle kopplas mot, vilket till slut kunde göra att man tappade uppkoppling. Den problematiken försvann med 4G/5G men gav inte så mycket mera prestanda men en stabilare uppkoppling.
I 4G och 5G har vi tagit fram lösningar där man kan binda uppkopplingen mot en enda basstation. Dessa fungerar i praktiken enbart om utrustningen har en riktantenn, men slutresultatet blir ungefär det du beskriver. Men för att kunna använda dessa så måste man ha mätt vilken basstation som är bäst. En del mobiloperatörer tillåter bara att en tekniker installerar dessa lösningar, medan andra låter folk göra det själv och skickar med en instruktion för hur man gör
 
  • Gilla
AndersS och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
I 4G och 5G har vi tagit fram lösningar där man kan binda uppkopplingen mot en enda basstation. Dessa fungerar i praktiken enbart om utrustningen har en riktantenn, men slutresultatet blir ungefär det du beskriver. Men för att kunna använda dessa så måste man ha mätt vilken basstation som är bäst. En del mobiloperatörer tillåter bara att en tekniker installerar dessa lösningar, medan andra låter folk göra det själv och skickar med en instruktion för hur man gör
Med riktantenn så blir det i princip löst utan att behöva låsa.
Hade den dialogen när vi justerade hos en bekant i vår närhet och med kontakt jag har hos operatören när vi tog ut riktningar och frekvensband.
Vi ansåg att i praktiken med rätt inställd riktantenn ska den hålla sig konstant mot samma basstation/mast. Vi låste även på högsta frekvensband.
Såg ut så här i förutsättningar och bästa basstations frekvensband.
Handskrivna anteckningar med avstånd och riktningar: 3 km - 285°, 4,3 km - 150°, 5 km - 195°.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Handskriven lista över frekvensband: Band 3—1800 MHz, Band 7—2600 MHz, Band 8—900 MHz, Band 20—800 MHz, Band 28—700 MHz.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
A AndersS skrev:
Med riktantenn så blir det i princip löst utan att behöva låsa.
Hade den dialogen när vi justerade hos en bekant i vår närhet och med kontakt jag har hos operatören när vi tog ut riktningar och frekvensband.
Vi ansåg att i praktiken med rätt inställd riktantenn ska den hålla sig konstant mot samma basstation/mast. Vi låste även på högsta frekvensband.
Högsta frekvensband har lägsta signalkvaliten, men sannolikheten för att det är trångt på bandet är iofs mycket lägre. Men signalkvaliten blir sämre...

I teorin har du rätt med riktantennen, men då glömmer du ekon och reflektioner. Har du inte riktantenn och låser till en basstation så riskerar du att dess signalfaktiskt är sämre än andra basar ibland, trots att den normalt har bäst signalstyrka. Väder, lastbilar och annat kan störa...
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Högsta frekvensband har lägsta signalkvaliten, men sannolikheten för att det är trångt på bandet är iofs mycket lägre. Men signalkvaliten blir sämre...

I teorin har du rätt med riktantennen, men då glömmer du ekon och reflektioner. Har du inte riktantenn och låser till en basstation så riskerar du att dess signalfaktiskt är sämre än andra basar ibland, trots att den normalt har bäst signalstyrka. Väder, lastbilar och annat kan störa...
Vi kollade prestanda på de olika banden i första läget och signalkvalite blev underordnat utifrån de geografiska förutsättningarna som var välkända. Vi höfta med ca 2km på de två högre banden, men 3 km till vald mast och byggnad på höjd var inga problem, räckte att fästa riktantenn under takfot på andra våningen. Har lite gamla kontakter inom den mobila världen som diskussionshjälp och själv lite gammal skåpmat, det sista blev från ett större privat mobilnäts uppgradering.😉
 
Redigerat:
  • Älska
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
MathiasS MathiasS skrev:
Det kan man ju säga, men det är ungefär 1500Mbps så det är ju inte farten som är problemet.
1500 Mbps låter mer som ett 5G NSA-scenario där 4G används som ankarnät. Tror inte ens LTE Cat 20 når dit i praktiken. Men du har kanske en skärmdump från speedtest eller BBK att dela?
 
Det är 5g nsa. Det framställdes som att det gick långsamt bara för att det var nsa, och så är det ju inte.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Det är då du ringer in och säger upp det. De vill behålla dig som kund och ger dig ett förslag på ett nytt avtal med bättre pris. Jag kör Telia vid fiber och varje år ringer jag och säger upp det. Just nu har jag 250 kr rabatt per månad mot ordinarie pris.
Jag har gjort så i åtskilliga år, sakta men säkert har priset ändå krupit uppåt. Vid senaste förhandlingen så kunde Telia tänka sig att rabattera till 579:- / månad, från 349:- som jag betalat året innan. Det gick inte att få de att krypa lägre, så efter ~25 år som kund sades abonnemanget upp. 399:-/mån hos Telenor betalar jag nu, för 250/250 bunden i 12 mån.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Det är 5g nsa. Det framställdes som att det gick långsamt bara för att det var nsa, och så är det ju inte.
5G är inte nämnvärt snabbare på samma frekvenser som 4G, men det är klart om man har ett bredare band så får man ut mer hastighet. Notera dock att telefonens/routerns effektbudget är flaskhalsen i upplänken. Där finns det inget annat att göra än att bygga masterna tätt...
 
  • Gilla
AndersS
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
5G är inte nämnvärt snabbare på samma frekvenser som 4G, men det är klart om man har ett bredare band så får man ut mer hastighet.
Precis, när vi trimmade in grannfastigheten enligt tidigare inlägg kom jag på mig själv att köra med en gammal Huawei-puck. En av mina "rådgivare" tyckte jag kunde välja en 4G router utifrån frekvensband och avstånd till 1/3-dels pris mot hyfsad 5G och den dag, och om, förutsättningar förändras byta. Så för egen del blev det en TP-link MR400, har inte kommit till riktantenn ännu.
 
G Ganescha skrev:
Självklart kommer det inte bli sämre, snarare bättre.
Japp, precis som upplevelsen i trafiken i Stockholmsregionen blir bättre i takt med att vägnätet byggs ut...
 
  • Haha
MultiMan och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.