Fast det gör dom väl ändå. Operatörer som Telia, Telenor och Tre investerar stort i att förbättra täckning och kapacitet, särskilt i norra Sverige och längs större vägar och järnvägar. Telia rapporterar att deras 5G-nät täcker 95 % av Sveriges befolkning och fortsätter att expandera. Man förbereder för 6G som ska rullas ut 2030. Operatörer hanterar detta genom att bygga fler master, använda småceller, uppgradera teknologi, optimera frekvenser och styra trafik. I Sverige är utbyggnaden av 5G och småceller särskilt viktiga lösningar, har jag läst mig till. Har haft fiber och vet att det är stabilt och bra men tvivlar ändå att jag t ex i min livstid kommer sakna det eller ångra en installation.K karlmb skrev:
Vad gör de menar du? Tänjer på fysikens lagar?G Ganescha skrev:
Att det byggs kanske fler basstationer etc förekommer naturligtvis, men om det inte är ute på landet med få grannar så når man snart max bandbredd iaf.
Vilken konstig diskussion, ni har ju fel båda två.
Idag finns det relativt mycket kapacitet i de nordiska mobilnäten. Det varierar lite mellan operatörerna men det finns fortfarande spektrum från 2g/3g att ta i bruk och senare kommer man kunna avlasta näten på ännu högre frekvenser.
Men…..trenden runt ökande datatrafik är tydlig sedan länge och man kommer behöva använda alla trix i boken för att vidhålla hög prestanda i näten.
Idag finns det relativt mycket kapacitet i de nordiska mobilnäten. Det varierar lite mellan operatörerna men det finns fortfarande spektrum från 2g/3g att ta i bruk och senare kommer man kunna avlasta näten på ännu högre frekvenser.
Men…..trenden runt ökande datatrafik är tydlig sedan länge och man kommer behöva använda alla trix i boken för att vidhålla hög prestanda i näten.
Ha ha ... Har exakt samma erfarenhet. Har 3 som leverantör (bäst i området - har testat alla) Vi har 4G obegränsat för några hundringar i månaden har videomöten, streama osv - inga problem. Kör en äldre Huawei simrouter (blanda de första kom) Fungerar klockrent.T Thomas-- skrev:
Meningslöst att jämföra enskilda hushåll hur radio/mobil uppkoppling fungerar och det finns knappt fem miljoner hushåll med olika förutsättningar.
Plats, antal uppkopplade, avstånd mast, "berg o dal förhållande och mycket mera påverkar.
Så kontentan med mobilt blir kan fungera mycket bra och på en glidande skala inte alls.
Jo, jag har både fiberansluten fastighet och en mobiluppkopplad, det är inte jämförbart för vår del.
Plats, antal uppkopplade, avstånd mast, "berg o dal förhållande och mycket mera påverkar.
Så kontentan med mobilt blir kan fungera mycket bra och på en glidande skala inte alls.
Jo, jag har både fiberansluten fastighet och en mobiluppkopplad, det är inte jämförbart för vår del.
Så var det i torpet men i Sollentuna är det förberett att koppla på sig. Vi betalade 18500 kr 2016 i nuvarande hus. Nu när vi flyttar 350 meter fågelvägen så är det bara att gräva fram till tomtgräns och koppla in sig för 24000 kr 9 år senare.MultiMan skrev:
Fiber i huset med Halebop som operatörjonmo skrev:
Jag har har även en lägenhet med fiber på annan ort men kör mobilt bredband via 3 obegränsat.
Båda fungerar bra.
Stickan
Tro mig, jobbat sedan 1998 inom IT och jag tolererar inte om jag upplever att det laggar som barnen säger. Jag märker inte något sådant ens med 4G-uppkoppling, har möjligen hänt att jag stängt av video i Zoom/Teams-möten men inte så att nåt hackar och segar. Jag lovar att återkomma efter en månad med 5G.MathiasS skrev:
Samtidigt kommer det nå en gräns när folk är nöjda, bra nog så att säga.. när det kanske finns bättre upplösning, men folk bryr sig(/använder) inte.
Vet inte om det är 4k eller 8k som video kan vara uppe i nuförtiden, själv märker jag ingen större skillnad över 720 ens...det är bra nog, jag ser vad som visas med fullt tillräckliga detaljer, ögonen blir inte bättre med åldern ändå.
Datatrafiken kommer såklart öka, men tror också att ökningen på sikt kommer att plana ut en del.
Utvecklingen går nog i riktning att trafiken fortsätter att öka, vi har sett det historiskt att SD blev HD som blev FullHD och så fortsätter det vidare ytterligare. Och som du noterar inget man bryr sig om, men inte heller kan välja då det slutar sändas med lägre kvalite. Idag rullar en vanlig IPTV-sändning hos oss med runt 10Mbit/s.namnbyte skrev:
Men egentligen har det ingen betydelse då man väljer vad man behöver och tycker är rimlig kostnad.
Som jag noterat tidigare har vi fiberanslutning, mobilt bredband och två mobilabonnemang med obegränsad datamängd, det ska vara enkelt och störningsfritt, dvs vilket också är värt några extra kronor i månaden.
Så för oss är det både fiber och mobilt.
Jaha... Annars är det bara att kolla i ditt område:A AndersS skrev:
https://www.tele2.se/tackningskarta
https://www.telenor.se/support/drif...-och-mobilt-bredband/mobiltackning-i-sverige/
https://www.telia.se/support/tackningskarta
https://www.tre.se/varfor-tre/tackning/tackningskarta
Tyvärr inte, då det bara ger en grov bild av ungefärliga förutsättningar för respektive operatör. De fysiska förutsättningarna mellan master/basstationer och platsen du finns på påverkar i kombination med avstånd och vilka frekvensband som operatörerna kan använda sig av. Så inom ett fint markerat område som visas i dina länkar kan det skilja mellan två fastigheter, allt från perfekt till oanvändbart.Jerka63 skrev:
Jo, jag har "lite" erfarenhet utifrån tidigare arbete.😉 Du kan söka i forumet då vi är flera som skrivit spaltmeter om hur radio/mobilkommunikationen fungerar i praktiken och i många trådar under åren.😇
FullHD kräver också mer av grafikkortet än lägre upplösningar. Fler pixlar måste renderas = högre GPU-belastning.A AndersS skrev:
Annars FullHD (1080p) kräver minst 5–10 Mbps ca 1,5–3 GB/timme 4K (UHD) Minst 15–25 Mbps ca 7–15 GB/timme. Ingen jätte bandbredd krävs egentligen, men mängden i längden. Sedan beror det på om streamningstjänsten buffrar (Netflix) vilket gör att det inte spelar någon roll om nätet går ner lite. Värre med MAX (HBO).