Även om det möjligen är vanligt förstår jag inte varför du verkar förutsätta att det är så för TS. Bara för att det "drabbat" dig behöver det inte gälla TS. I min värld är det lika troligt att TS mor är knivskarp och stenrik.K krambriw skrev:
Du vinner inga poäng på att vara oförskämd utan framstår enbart som omogen.K krambriw skrev:
Jo du har skrivit det. ”som din mor/far varken kan eller har råd att hantera”. Sen kanske du avsåg något annat än vad du skrev men vi kan bara läsa det du faktiskt skriver.K krambriw skrev:
Tolkningsfråga men det vara ju vara din stil vad jag sett av dina tidigare inlägg, lite bråksjuk sådär?? Ditt inlägg, även i detta fall, för inte ärendet framåt, bara massa onödig text som man måste bläddra förbiK krambriw skrev:
Med min skrivning menas sådant som kan komma behövas och sådant som redan kan vara aktuellt
Behöver inte innebära att alla parter känner till vad som behövs nu eller senare men absolut värt att beakta och kan vara avgörande för när och om man övertar en fastighet. Generellt ja, så aktuellt att beakta i varje enskilt fall om man nu inte redan gjort det
Får ju bara användas en gång och sedan får man vackert pynta upp för att till stor del betala skatt på inflationen...Swetrot skrev:
Och tidigare var man iaf tvungen att betala ränta på uppskovet...
Detta stämmer väl ändå inte? Tvärtom ses det som gåva om tillräckligt under taxeringsvärdet, vilket därmed har fördelen att ingen vinst uppstår men anskaffningsvärde överförs (ie uppskjuten vinstbeskattning om fastigheten köptes för ett lägre pris av gåvogivaren). Gåva innebär liksom arv att bara avgift för lagfart betalas.H henke71 skrev:
Så har åtminstone jag tagit över fastighet. Lagfarten hade nog försenat övertagandet annars.
Det är inte gamigt att planera vem som ska ärva en men det är gamigt att planera det man ska ärva.B Bigfoot skrev:
”Har en fastighet överlåtits genom gåva kan stämpelskatt utgå om gåvan givits mot ersättning eller om lån övertagits. Ersättningens storlek jämförs mot föregående års taxeringsvärde. Om ersättningen uppgår till 85 % eller mer av taxeringsvärdet ska stämpelskatt betalas som om fastigheten erhållits genom köp.”J JacobJ8 skrev:
https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/bostad--fastighet/att-tanka-pa-vid-gava-av-fastighet/
Måste man ta över bolånet så åker man direkt på lagfartsavgift/stämpelskatt trots att man fått det som en gåva. Så du har nog delvis rätt men detta med lånen måste man ha koll på, och de flesta hus är ju faktiskt belånade lite eller mycket.
Haha stort tack för alla svar. Jag ville egentligen bara försäkra mej om att det inte handlade om nån stor skillnad, det här landet är ju underligt funtat ibland i en del sammanhang.. då vet jag att detknappast spelar nån roll, man tackar.
O man bugar och bockar för det hänryckande engagemanget, verkligen iögonenfallande mäktigt..🙂👍
O man bugar och bockar för det hänryckande engagemanget, verkligen iögonenfallande mäktigt..🙂👍
