Det är synd om TS men det är inte orimligt, bara orättvist, så som livet är. Det finns ingen annan rimligare lösning. Kostar stolparna 3000 kr så måste en ensam person som vill ha en stolpe betala 3000 kr. Och om två personer kan dela på en stolpe för 3000 kr så är det inte rimligt att de ska behöva betala 6000 kr tillsammans för stolpen.T ToRy skrev:
Som du säger skulle det gå att göra så att alla som vill beställa till stolpar betalar lika del av den totala kostnaden för stolparna, men effekten då skulle bli att priset inte gick att avgöra i förväg. Om någon kommer till sent och vill ha en stolpe så kan antingen priset sjunka eller stiga för alla. Och dessutom, säg att det är 30 personer och de behöver 20 stolpar; då skulle alla betala 2000 kr för att få en stolpe. Efter ett par månader kommer person 31 och vill sätta upp en laddbox på en av de stolpar som nu redan finns. För rättvisans skull ska den då betala 65 kr till varje person som redan varit med och bidragit till stolparna?
Det blir både oförutsägbart och en orimlig administration att vara perfekt rättvis; att låta var och en göra upp med sin granne om grannen vill vara med och dela på stolpen, och annars ta ställning till om man vill betala 3000 kr själv för att få en stolpe är i mina ögon den rimligaste kompromissen som ger _möjlighet_ att få en stolpe utan att överdrivet belasta de som ska driva projektet.
Ett annat sätt är att förbereda både garage och p.plats och att alla i föreningen betalar säg 4000 för denna förberedelse, sen att varje laddBOX kostar säg 4000kr. Pengarna som blir över hamnar i fonden för nästa arbete.
Eller ta 3000 eller 4000 för varje pplats som utrustas, utrusta alla platser och att man sen betalar dessa pengar när man ansluter. TS betalar 4000 direkt, han granne kommer betala till föreningen 4000 den dag han vill ansluta.
Säkert finns det de i föreningen som inte vill ha nån laddbox alls eller ens har bil. Se till att det som debiteras för installation av boxar bär de boxar som ska installeras och att framtida installationer ger pengar i kassan. Men jag skulle förberda ALLA plastser, garage som p-plats, med framdragen el. Då detta sannolikt är det som lönar sig att göra samtidigt. Installera en box när elen är framdragen är billigt.
Man borde kunna motivera betydligt mer än 3000, då värdet på en box för den som verkligen behöver den är uppåt 15.000. De som behöver får betala nu, de som inte behöver kan betala senare. I slutet kommer föreningen gå plus på det.
Eller ta 3000 eller 4000 för varje pplats som utrustas, utrusta alla platser och att man sen betalar dessa pengar när man ansluter. TS betalar 4000 direkt, han granne kommer betala till föreningen 4000 den dag han vill ansluta.
Säkert finns det de i föreningen som inte vill ha nån laddbox alls eller ens har bil. Se till att det som debiteras för installation av boxar bär de boxar som ska installeras och att framtida installationer ger pengar i kassan. Men jag skulle förberda ALLA plastser, garage som p-plats, med framdragen el. Då detta sannolikt är det som lönar sig att göra samtidigt. Installera en box när elen är framdragen är billigt.
Man borde kunna motivera betydligt mer än 3000, då värdet på en box för den som verkligen behöver den är uppåt 15.000. De som behöver får betala nu, de som inte behöver kan betala senare. I slutet kommer föreningen gå plus på det.
Jag håller inte med. Det enda rimliga är att alla betalar samma.A adron skrev:
Det som är mest orimligt är dock att efter att TS accepterat att stå för en stolpe själv mot att ingen annan får ta del av den, då säger styrelsen att visst får han betala för en egen stolpe men det kanske inte kommer vara en egen stolpe men styrelsen skiter i hur stolpkostnaden delas. Det är inte okej.
Följde den här tråden igår med en stigande förvåning - i en samfällighet får man inte göra lite som man vill. Lyssna på Claes Sörmland - han verkar vara insatt i regelverket.Alfredo skrev:
L LarsEC skrev:
Jag bor i en samfällighet där man just nu pratar om att samfälligheten kanske ska lyfta frågan om laddboxar. Från mitt synspunkt är valet om elbil eller inte, ett personligt val och samfällighetens ekonomi eller riktlinjer ska inte mixas med dina personliga beslut.T ToRy skrev:
Det liknar ju på kollektiv bestraffning att någon tycker att elbil är ett bra val och därför bör alla vi andra leva under detta. Deja Vu till den gamla sovjetiska Republiken strategin.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 194 inlägg
Jag med! Vad har du för roll egentligen? Är det du som är samfälligheten?