kisumisu kisumisu skrev:
Same same även här fast det är en combo för kommunen samtidigt spara pengar 😂

Ps. Nu blev det lite engelska menar inte same på svenska 😂 skulle kanske skrivit samma sak i min kommun.
Det man undrar är då om kommunen kan anmäla sig själva för ovårdade ytor eller kan fastighetsägare hänvisa till blommor och bin även dom
 
  • Gilla
kisumisu
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Ska du jaga någon för att orsaka samhällskostnader så finns ingen annan skyldig än grannen som inte klarar av att bo nära helt vanlig natur och drar in myndigheter i detta.
Hade det varit grannen som startat tråden hade jag riktat mitt gnäll mot honom.

Nu är dock Ts vi har kontakt med...

/ATW
 
kisumisu
T tompaa1980 skrev:
Det man undrar är då om kommunen kan anmäla sig själva för ovårdade ytor eller kan fastighetsägare hänvisa till blommor och bin även dom
Kommuner sätter ibland sina egna regler.

Bla när det gäller snöröjning.
Vi som är vanliga dödliga får absolut inte skyffla snö till kommunens del. Men det är helt okej att göra snövallar på infarterna och mot tomtgränsen. En granne fick sitt staket förstört, en annan gnällde och då hämnades man.
 
  • Gilla
tompaa1980
  • Laddar…
A ArneTW skrev:
Hade det varit grannen som startat tråden hade jag riktat mitt gnäll mot honom.

Nu är dock Ts vi har kontakt med...

/ATW
TS är snarare offret. Problemet är en knepig granne och en inkompetent eller korrupt kommunbyråkrat. Och då väljer du att gnälla på TS.
 
  • Gilla
  • Älska
MangeH och 5 till
  • Laddar…
Till och med kommuner låter bli att klippa gräs i detaljplanerade områden för att ge insekter mm en chans. Vi har ett kommunalt boende som granne där man har gått från robotgräsklippning till vildvuxet. Hävda naturlig mångfald för bin och humlor. Strö på lite ängsblomfrön.
 
D Dr.Mugg skrev:
Då får man betala någon att fixa det
Eller inte lägga näsan i blöt. Sköt du ditt då sköter jag mitt.
 
  • Gilla
and.wei och 3 till
  • Laddar…
A ArneTW skrev:
Som i detta tillfälle... Problemet had kunna fixats med några timmar med en trimmer/röjsåg till en kostnad av hundralappar om inte kan eller vill göra det själv.
Hade den frökenaktige grannen frågat snällt, kanske han fått gå in och klippa lite gräs helt gratis.
A ArneTW skrev:
Istället triggas TS att dra igång ett jävla spektakel som inte löser något överhuvudtaget och kommer att kosta samhället 1000ggr mer
Att svara med att säga ungefär så här: - jag har läst så nu kan vi låta det vara. Är det ett jävla spektakel.
A ArneTW skrev:
Sedan kommer du att gnälla på hög skatt och dålig service.
Inte fasen är det vårt fel att en gräsmattefacist inte har vett nog att inte lägga sig i annans egendom. Tycker du inte det med?
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
TS är snarare offret. Problemet är en knepig granne och en inkompetent eller korrupt kommunbyråkrat. Och då väljer du att gnälla på TS.
Så kan man ju tolka det... då är det väl bara för er att fortsätta kalla lokala myndigheter "inkompetent eller korrupt" och kalla de lokalt boende "knepig".

Och jag sammanfattar era åsikter med "landsbygdshat".

/ATW
 
  • Ledsen
  • Arg
pmd och 1 till
  • Laddar…
Intressant tråd!
Jag är inte grannen till TS familjemedlem, men är granne till en liknande tomt (obebyggd villatomt inom detaljplan) så kan ge mitt perspektiv.

Problemet är att sly/hög växtlighet innebär hemvist för möss, råttor, mygg och andra mindre trevliga "grannar". Det är av denna anledning det finns lagkrav (som i kommunens brev) att sköta om tomten.

En enkel lösning är att tomtägaren kontaktar veteranpoolen eller någon lokal ungdom för att klippa tomten några gånger per år, samt rensa löv på hösten.
 
  • Gilla
L8ttas
  • Laddar…
A ArneTW skrev:
Så kan man ju tolka det... då är det väl bara för er att fortsätta kalla lokala myndigheter "inkompetent eller korrupt" och kalla de lokalt boende "knepig".

Och jag sammanfattar era åsikter med "landsbygdshat".

/ATW
Jag bor själv på landet och skulle aldrig vilja bo i en stad så det där med landsbygdshat kan du glömma. Att klaga på att grannarnas gräsmatta inte ser ut som en golfgreen är nog mer ett stadsbeteende. Här ute på landet har ofta folk så stora tomter att det är vanligt att vissa delar av tomten inte aktivt sköts om utan får växa som den vill. Och korrupta/inkompetenta politiker/kommunalanställda finns det tyvärr både på landet och i stan så där är det nog ingen skillnad. Måste säga att du svingar helt vilt med dina anklagelser.
 
  • Gilla
TommyC och 5 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Nybba66 Nybba66 skrev:
Intressant tråd!
Jag är inte grannen till TS familjemedlem, men är granne till en liknande tomt (obebyggd villatomt inom detaljplan) så kan ge mitt perspektiv.

Problemet är att sly/hög växtlighet innebär hemvist för möss, råttor, mygg och andra mindre trevliga "grannar". Det är av denna anledning det finns lagkrav (som i kommunens brev) att sköta om tomten.
Nej det finns inte sådana lagkrav. Det är något du önskar men det saknas lagstöd för din uppfattning. Det är kristallklart från praxis. Vill du ändra på det får du vända dig till lagstiftaren.

Och just det som du beskriver är den biologiska mångfald som samhället annars värnar. T ex förekomsten av vide, sälg och asp (det du kallar för sly), icke klippt gräs. Insekter som t ex mygg och broms. Samt gnagare som olika musarter, fladdermöss och ekorrar. Och alla fåglar.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nej det finns inte sådana lagkrav. Det är något du önskar men det saknas lagstöd för din uppfattning. Det är kristallklart från praxis. Vill du ändra på det får du vända dig till lagstiftaren.

Och just det som du beskriver är den biologiska mångfald som samhället annars värnar. T ex förekomsten av vide, sälg och asp (det du kallar för sly), icke klippt gräs. Insekter som t ex mygg och broms. Samt gnagare som olika musarter, fladdermöss och ekorrar. Och alla fåglar
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nej det finns inte sådana lagkrav. Det är något du önskar men det saknas lagstöd för din uppfattning. Det är kristallklart från praxis. Vill du ändra på det får du vända dig till lagstiftaren.

Och just det som du beskriver är den biologiska mångfald som samhället annars värnar. T ex förekomsten av vide, sälg och asp (det du kallar för sly), icke klippt gräs. Insekter som t ex mygg och broms. Samt gnagare som olika musarter, fladdermöss och ekorrar. Och alla fåglar.
Råtta i skogen = biologisk mångfald ✅

Råtta på en oskött villatomt = sanitär olägenhet ❌
 
  • Gilla
Jan Persson3179 och 1 till
  • Laddar…
Nybba66 Nybba66 skrev:
Råtta i skogen = biologisk mångfald ✅

Råtta på en oskött villatomt = sanitär olägenhet ❌
Det är din åsikt, inte fakta.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Det är en och annan som tycker att TS ska "klippa gräset". Varför tror ni ens att det är gräsmatta på den obebyggda fastigheten?
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Nybba66 Nybba66 skrev:
Jag är inte grannen till TS familjemedlem, men är granne till en liknande tomt (obebyggd villatomt inom detaljplan) så kan ge mitt perspektiv.
En ännu enklare och billigare lösning är ju att du @Nybba66 kontaktar ägaren till din obebyggda grannfastighet och erbjuder dej att klippa gräset och kratta löv tills ägaren bestämmer sig för att bebygga tomten. Du har ju goda möjligheter att få skötselnivån precis som du själv önskar sålänge du hjälper din granne kostnadsfritt.
Nått lagkrav finnes ju inte på att klippa gräs eller kratta löv, men om du ber snällt tror jag att chanserna att du kommer få göra det är goda.
 
  • Gilla
kashieda och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.