D Dalaan skrev:
Om man däremot som privatperson inte har en aning om vad asbest är och vad riskerna är, kanske det är bra att bli informerad om det? Istället för att bara få höra "kommunen kan inte bestämma ett skit, du har lagen på din sida! Riv på det är lugnt jag har själv gjort det 40000 gånger!" Så kanske man river, kastar ner eventuella skivor som går sönder, ner med skiten i en påse, in i bilen, kommer hem, tar av sig jackan man hade på sig när man rev och hänger upp den tillsammans med familjens resterande plagg, tar av sig sina hemmapularkläder och kastar in dem i tvättmaskinen tillsammans med andra kläder osv osv.

Jag tror vi är ganska överens egentligen. Som du säger är det viktigt att vara medveten om riskerna och agera därefter. Gör man fel så blir det fel oavsett vad man pysslar med.

Och som sagts tidigare så handlar ju inte tråden om huruvida man ska strunta i alla säkerhetsåtgärder, utan bara om man måste anlita en saneringsfirma eller om man kan göra ett lika bra jobb på egen hand.


Men, att försiktigt plocka ner ett antal eternitplattor från fasaden så hela som möjligt innebär i praktiken inte att man andas in en enda fiber mer än om man bara stått och tittat på fasaden. Förmodligen är det större risk att klippa gräset nära fasaden eftersom den konstant vittrar sönder och material ramlar ner på marken.
 
  • Gilla
  • Haha
fusion och 4 till
  • Laddar…
D Dalaan skrev:
Jag tog upp möjliga orsaker till varför kommuner ställer krav/kommer med rekommendationer hur man ska hantera ett potentiellt livsfarligt ämne.
Ja det kan säkert finnas jättemånga (bra) orsaker/motiv till varför kommunen vill styra detta. Men det finns fortfarande också lagar och regler som styr vad kommunen FÅR bestämma över. Kommunerna får inte vara små diktaturer.
 
D Dalaan skrev:
Svara på det här: Hur kan mina asbestrelaterade inlägg inte vara relevanta i en tråd som handlar om just asbest? Svårt att ta ett nederlag från en novis byggahusare som inte skrivit flera tusen inlägg?
Det blir inte bättre när du börjar vara dryg också.
Här har du några fler emojis att dela ut :poop::poop::poop::poop:
 
  • Haha
Dalaan
  • Laddar…
A
En sorglig grej är att snart dör hela Manhattan i av asbest orsakad lungcancer. :(
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
D Dalaan skrev:
Nej det är ingen garanti att man dör precis som du skriver, utan det beror lite på vart fibrerna fastnar i lungorna och har man otur så kan det- som tidigare skrivet räcka med en exponering.
Hur ser det ut i andra länder?

Är det många som får lungcancer i tex USA, Ryssland?

https://arbetet.se/2018/08/09/asbest-tillbaka-i-trumps-usa/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWjX5V/usa-nara-forbjuda-asbest
https://www.nyteknik.se/bygg/ryskt-byggfack-sager-ja-till-asbest-6424186
 
Demmpa Demmpa skrev:
Hur ser det ut i andra länder?

Är det många som får lungcancer i tex USA, Ryssland?

[länk]
[länk]
[länk]
Du har delvis svaret på din fråga i den första länken du skickade. Enligt Världshälsoorganisationen orsakar asbest ungefär 100 000 dödsfall globalt varje år.
 
D Dalaan skrev:
Du har delvis svaret på din fråga i den första länken du skickade. Enligt Världshälsoorganisationen orsakar asbest ungefär 100 000 dödsfall globalt varje år.
I världen är vi drygt 8 miljarder människor.
Mer exakt (just nu 23:00 den 22/12 2022) ca 8 006 889 000
https://www.worldometers.info/se/

100000/8006889000=0,0000124892
 
Demmpa Demmpa skrev:
I världen är vi drygt 8 miljarder människor.
Mer exakt (just nu 23:00 den 22/12 2022) ca 8 006 889 000
[länk]

100000/8006889000=0,0000124892
Något lite lägre än som trafikdödas i Sverige då.
178/10512820=0,00001693
 
tttomten tttomten skrev:
Något lite lägre än som trafikdödas i Sverige då.
178/10512820=0,00001693
Å jämför man trafikdöda i världen så är det ca 1 350 000 per år,
1350000/8006889000=0,0001686048
alltså ca en tiopotens höge i världen än i Sverige.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.