Kan kommunen kräva att jag anlitar firma för att riva eternit?

[Dalaan]

Svammel lägger ner det här

Svara på det här: Hur kan mina asbestrelaterade inlägg inte vara relevanta i en tråd som handlar om just asbest? Svårt att ta ett nederlag från en novis byggahusare som inte skrivit flera tusen inlägg?

 

[Stuff]

Svara på det här: Hur kan mina asbestrelaterade inlägg inte vara relevanta i en tråd som handlar om just asbest? Svårt att ta ett nederlag från en novis byggahusare som inte skrivit flera tusen inlägg?

För att det inte är asbestens farlighet i sig som tråden handlar om. Det handlar om vilka krav som kommunen har laglig rätt att ställa på vem som ska utföra jobbet.
Vill man disskutera om asbest är farligt eller ej så finns det en miljard andra trådar till det.
Att det är asbest är en del av bakgrunden men vi kan byta ut ordet asbest till flamingobajs om det känns bättre.

 

[hempularen]

Nej det är ingen garanti att man dör precis som du skriver, utan det beror lite på vart fibrerna fastnar i lungorna och har man otur så kan det- som tidigare skrivet räcka med en exponering.

Jo, strikt teoretiskt räcker det med en enda exponering för att du skall dör.

Men det räcker att du råkar bli träffad av en rymdsten en enda gång också, i båda fallen dör du. Men sannolikheten att du skall träffas av en rymdsten är skyhögt större än att du skall bli sjuk av EN exponering av asbest.

Ändå är det rätt ovanligt att folk oroar sig för rymdstenar.

 

[Dalaan]

Jo, strikt teoretiskt räcker det med en enda exponering för att du skall dör.

Men det räcker att du råkar bli träffad av en rymdsten en enda gång också, i båda fallen dör du. Men sannolikheten att du skall träffas av en rymdsten är skyhögt större än att du skall bli sjuk av EN exponering av asbest.

Ändå är det rätt ovanligt att folk oroar sig för rymdstenar.

Ja herregud vad ska man säga.. Är du nervös över att jag har rätt?
Ett snabbt exempel: Bli asbestsmart, via sef.se "Problemet är att asbest är livsfarligt att andas in, även i små mängder är det farligt"

 

[Dalaan]

För att det inte är asbestens farlighet i sig som tråden handlar om. Det handlar om vilka krav som kommunen har laglig rätt att ställa på vem som ska utföra jobbet.
Vill man disskutera om asbest är farligt eller ej så finns det en miljard andra trådar till det.
Att det är asbest är en del av bakgrunden men vi kan byta ut ordet asbest till flamingobajs om det känns bättre.

Jag tog upp möjliga orsaker till varför kommuner ställer krav/kommer med rekommendationer hur man ska hantera ett potentiellt livsfarligt ämne.

 

[useless]

Ja herregud vad ska man säga.. Är du nervös över att jag har rätt?
Ett snabbt exempel: Bli asbestsmart, via sef.se "Problemet är att asbest är livsfarligt att andas in, även i små mängder är det farligt"

Hur förklarar du då att inte hela befolkningen dör av asbestrelaterade sjukdomar trots att en som vistas i en storstad andas in mellan 1000 och 5000 asbestfibrer varje dygn?

 

[Dalaan]

För att det inte är asbestens farlighet i sig som tråden handlar om. Det handlar om vilka krav som kommunen har laglig rätt att ställa på vem som ska utföra jobbet.
Vill man disskutera om asbest är farligt eller ej så finns det en miljard andra trådar till det.
Att det är asbest är en del av bakgrunden men vi kan byta ut ordet asbest till flamingobajs om det känns bättre.

Hur förklarar du då att inte hela befolkningen dör av asbestrelaterade sjukdomar trots att en som vistas i en storstad andas in mellan 1000 och 5000 asbestfibrer varje dygn?

Kan det vara tredje gången jag skriver det här: För att asbest är ett samlingsnamn för flera typer

 

[useless]

Kan det vara tredje gången jag skriver det här: För att asbest är ett samlingsnamn för flera typer

Ok. Så de fibrer som frigjordes från bromsbelägg och byggmaterial på 50-, 60- och 70-talet är av en annan typ än de som frigörs om man river en 50 år gammal eternitfasad idag?

För de som andades in fibrer för 40-50 år sedan har väl inte samtliga dött av asbestrelaterade sjukdomar?

 

[Claes Sörmland]

Det frigörs inga asbestfibrer om man river ett par plattor på en gammal eternitfasad. Man plockar ned plattorna intakta och arbestfibern är bunden i portlandcementgelen.

Man bryter inte sönder, krossar, borrar, sågar eller slipar skivorna. Det är sådana åtgärder som frigör asbestfibern från cementen.

 

[Dalaan]

Ok. Så de fibrer som frigjordes från bromsbelägg och byggmaterial på 50-, 60- och 70-talet är av en annan typ än de som frigörs om man river en 50 år gammal eternitfasad idag?

För de som andades in fibrer för 40-50 år sedan har väl inte samtliga dött av asbestrelaterade sjukdomar?

Lustig kuggfråga, du är rolig du

Hur kommer det sig att folk inte läser ordentligt? Har jag skrivit att man garanterat dör om man andas in asbest?

 

[Dalaan]

Det frigörs inga asbestfibrer om man river ett par plattor på en gammal eternitfasad. Man plockar ned plattorna intakta och arbestfibern är bunden i portlandcementgelen.

Man bryter inte sönder, krossar, borrar, sågar eller slipar skivorna. Det är sådana åtgärder som frigör asbestfibern från cementen.

Om man däremot som privatperson inte har en aning om vad asbest är och vad riskerna är, kanske det är bra att bli informerad om det? Istället för att bara få höra "kommunen kan inte bestämma ett skit, du har lagen på din sida! Riv på det är lugnt jag har själv gjort det 40000 gånger!" Så kanske man river, kastar ner eventuella skivor som går sönder, ner med skiten i en påse, in i bilen, kommer hem, tar av sig jackan man hade på sig när man rev och hänger upp den tillsammans med familjens resterande plagg, tar av sig sina hemmapularkläder och kastar in dem i tvättmaskinen tillsammans med andra kläder osv osv.

 

[useless]

Hur kommer det sig att folk inte läser ordentligt? Har jag skrivit att man garanterat dör om man andas in asbest?

Du har ju skrivit flera gånger att det är livsfarligt i små mängder och att det räcker med en exponering.

För att vara överens om vad vi diskuterar; Vad tycker du ryms i begreppen "små mängder" och "en exponering"?

 

[Claes Sörmland]

Om man däremot som privatperson inte har en aning om vad asbest är och vad riskerna är, kanske det är bra att bli informerad om det? Istället för att bara få höra "kommunen kan inte bestämma ett skit, du har lagen på din sida! Riv på det är lugnt jag har själv gjort det 40000 gånger!" Så kanske man river, kastar ner eventuella skivor som går sönder, ner med skiten i en påse, in i bilen, kommer hem, tar av sig jackan man hade på sig när man rev och hänger upp den tillsammans med familjens resterande plagg, tar av sig sina hemmapularkläder och kastar in dem i tvättmaskinen tillsammans med andra kläder osv osv.

Första svaret i tråden innehåller information om detta. Arbetsmiljöverkets info till privatpersoner. Första underrubriken på hemsidan i länken:

 

[Dalaan]

Du har ju skrivit flera gånger att det är livsfarligt i små mängder och att det räcker med en exponering.

För att vara överens om vad vi diskuterar; Vad tycker du ryms i begreppen "små mängder" och "en exponering"?

Du har ju skrivit flera gånger att det är livsfarligt i små mängder och att det räcker med en exponering.

För att vara överens om vad vi diskuterar; Vad tycker du ryms i begreppen "små mängder" och "en exponering"?

Vi börjar här istället så vi är överrens om vad vi diskuterar:
Du tycker inte att det är skillnad när man skriver att det KAN räcka med att bli exponerad en gång (som jag har skrivit), än när man skriver "det räcker med en gång"?

 

[paralun]

Vi börjar här istället så vi är överrens om vad vi diskuterar:
Du tycker inte att det är skillnad när man skriver att det KAN räcka med att bli exponerad en gång (som jag har skrivit), än när man skriver "det räcker med en gång"?

Jo men nu räcker det med att 1 en asbestfiber tar sig ner i en lunga och det kan vara kört.
Många har har drabbats av dödlig lungcancer efter att ha fått ner asbestfiber
Så varför chansa? Är ju bara att följa arbetsmiljöverkets regler, mycket enkelt!.