159 304 läst ·
2 396 svar
159k läst
2,4k svar
Jobb för två timmar, faktura för tre...
Medlem
· västra götaland
· 378 inlägg
2 eller 3 timmar? 1442 inlägg senare. Undrar om TS är klokare.
Redigerat:
Paganini (nonL lars80 skrev:
"E du go eller" gubben, skulle passat här, bättre än på någon annan plats.
Vad har ditt kvitto med bevisbördan att göra?
Staffan
`Staffan2000 skrev:
E du "go" eller?
Du förstår att företaget lämnar en redogörelse för sina kostnader för uppdraget i samband med ansökan till tingsrätten?
Hur påvisar du en kostnad för maskinhyra bättre än med kvitto/faktura som dessutom har märkning för kunden och en datering som stämmer för tidpunkten av utförandet?
Har du fler funderingar du känner dig osäker på?
Hur orkar ni argumenteraL lars80 skrev:Oj är det så illa alltså, 9 av 10ggr? Får man fråga var denna statistik finns att läsa?
Du kan ju prova att "hitta ett kontrakt" och se vad som händer. Du tror inte man kommer göra en analys av underskrifterna? Vems namn kommer stå på avtalet? Om hantverkaren inte har blivit delegerad tillåtelse att sluta avtal för firmans räkning och du visar upp en förfalskad namnteckning vad händer då tror du?
Om sedan avtalet inte överensstämmer med företagets avtalsmallar kan det då se väldigt suspekt ut kanske?
Kan du förklara begrepp som urkundsförfalskning för oss? Vi vill lära oss mer om detta och du verkar kunnig på området!?
Men om nu hantverkaren är tydlig från början med kunden behöver det inte bli några missuppfattningar som slutar i tingsrätten. Är inte så kul att vandra hela vägen dit, jag har egen erfarenhet och det är inte så lätt att vinna som företagare fast man vet att man har rätt.L lars80 skrev:
Naturligtvis inte. Frågan är redan besvarad.S Stugmannen skrev:
Nu försöker städpatrullen bara röja undan de mest inkompetenta hantverkarna, som fortfarande insisterar att de har rätt. Motiv. De är hantverkare och därmed Guds gåva till de oförstående jomen.
First wip, Staffan