Han verkar uppenbarligen ha fakturerat för en del material. Sen har han arbetat i 2 timmar och tagit sig till och från platsen. Ts har skrivit 2 Tim och hantverkaren har tagit upp 3 fingrar. Inte mycket till avtal vad jag kan se. Att det verkar vara dåligt skött av hantverkaren är vi helt överens om. Men att det skulle finnas något avtal på 2Tim är vi inte överens om.Staffan2000 skrev:
Vart har du fått det ifrån?
Beställer du service på din öststatsbil och får en tid, inte faan säger dom vad det kostar.
Samma sak om du beställer en tid hos tandläkaren.
När du ringer ICA och frågar om deras öppettider så inte rabblar handlaren upp vad hela sortimentet kostar?
Må så vara. Men att lägga på en timme när arbetet är klart, är inte mycket till avtal.Krille-72 skrev:
Men att det skulle finnas något avtal på 2Tim är vi inte överens om.
Staffan
TS frågar när röris är färdig att det bara tog 2 timmar men röris sa att det var 3. När TS protesterar drar röris med svansen mellan benen och skickar en faktura på fyra timmar + restid.
Vad ger röris rätten att göra så?
Vart har röris avtalet?
Eller du kanske borde göra det.
Det blir svårt för hantverkaren att BEVISA sitt äskande.Alltså finns ingen avtal. Och vad gäller då vid en vet. Rättegång?
Staffan
Sannolikt. Eftersom det är helt orimmligt att tro att de jobbar gratis. Men att hyra av verktyg eller restid inte ingår, är verkligen inte lika självklart.
Staffan
Kan nästan få känslan av att det var du som var hemma hos TS.Alltså finns ingen avtal. Och vad gäller då vid en vet. Rättegång?
Det finns inget avtal, det kan jag hålla med om. Men TS kan bevisa att det tog två timmar då både hans flickvän och hennes väninna var hemma.
Hur ska då röris kunna bevisa att det tog fyra timmar?
Luftfakturan är inget bevis
Läs inlägg #1207
Argumenten tröt och tråden tog en välförtjänt vila