Jobb för två timmar, faktura för tre...

[Krille-72]

Vi tar betalt för det uppskattade värdet tjänsten har för kunden. Inte per timme och absolut inte för avstånd till kontoret. Men jag ifrågasätter inte marknadsekonomi, om det är vad du tror, utan jag menar att det urholkar förtroendet för hantverkare för att det till syvende och sist är till för att lura kunder. Och det sätter jag mig emot.

Precis. Han borde inte ha skrivit 3 Tim på fakturan. Han borde ha tagit betalt för det uppskattade värdet tjänsten hade för kunden. Den fakturan skulle jag faktiskt vilja se. Undrar om det hade blivit mer debatt här.

 

[SueCia]

Precis. Han borde inte ha skrivit 3 Tim på fakturan. Han borde ha tagit betalt för det uppskattade värdet tjänsten hade för kunden. Den fakturan skulle jag faktiskt vilja se. Undrar om det hade blivit mer debatt här.

ja vafan, det här kanske vore något?
Utfört arbete:
”Felsökning och åtgärd av utlöst jordfelsbrytare”

Uppskattat värde för kund
500 000:-

man får väl ändå anta att ha fungerande ström värderas högt både av kund och bostadsmarknaden ifall kund vill sälja.

 

[mojjen]

Vi tar betalt för det uppskattade värdet tjänsten har för kunden. Inte per timme och absolut inte för avstånd till kontoret. Men jag ifrågasätter inte marknadsekonomi, om det är vad du tror, utan jag menar att det urholkar förtroendet för hantverkare för att det till syvende och sist är till för att lura kunder. Och det sätter jag mig emot.

Det låter som ungefär samma upplägg som fastprisjobb. Man försöker kalkylera fram det absolut maximala man kan klämma ur affären. Jag har som princip inget emot det. Det är normalt vårt arbetssätt också. Taket för vad vi offereras sätts utifrån konkurrens (Vilken är stentuff inom vårt område). Har man sen accept på det så är alla nöjda. Dock är detta bara till gagn för kunden om anbudsgivaren räknat fel. I en fastpriskalkyl har man normalt alltid tagit höjd för allt oförutsett.

"Dyrt är det när man inte fått det man betalat för"

 

[Krille-72]

Egentligen inte, restid får man inte göra rotavdrag för. Så en noggrann hantverkare, skall ju debitera 3h för rot, och 1h för restid och anskaffning, om han bara var i kundens bostad i 2h. Det är ju hantverakren som skickar in rotuppgifterna inte kunden. Så ahr svårt att tro att någon kund klagar i alla fall.

Själv brukar jag säga till våra hantverkare när jag renoverar att ta riktigt låg marginal på materialet, och ta igen det på arbetskostnaden istället.

Du får endast Rotavdrag för arbetstid. Och arbetstid är inte restid enligt den här tråden iaf.
Det du gör indirekt är att be hantverkaren att fuska med materialpriser och Servicebil enligt ditt resonemang. Borde ju bli ett himla liv i tråden om detta.

 

[Derbyboy]

Så ett företag ska av princip tappa sina kunder och gå i konkurs bara för att kunna säga att de åtminstone var först med att vara transparenta? Jag vet inte hur det är med dig men de allra flesta behöver lönen för att bo och köpa mat.

Sen ljuger du, hantverkare får inte betalt för att åka till sin arbetsplats, däremot till kund, det är en jävla skillnad.

Fint att du erkänner att du inte är transparent när det kommer till att ta betalt.

Heder till dig att du medger ohederlighet. Vet dock inte om det jämnar ut sig. Det får dina kunder avgöra.

 

[SueCia]

Du får endast Rotavdrag för arbetstid. Och arbetstid är inte restid enligt den här tråden iaf.
Det du gör indirekt är att be hantverkaren att fuska med materialpriser och Servicebil enligt ditt resonemang. Borde ju bli ett himla liv i tråden om detta.

är det verkligen fusk då? Är det olagligt av en hantverkare att sänka marginalen på material till 5% och samtidigt öka sin timpenning med kanske 15%?

 

[Plupp 239657]

Helt rätt. Nu vet jag inte om detta var en anställd hantverkare eller en VD som var ute och jobbade. Annars får man ju också lära sig att ställa frågan till rätt person och ett företag får lära sig att införa munkavle och skrivförbud för sina anställda när det gäller priser.

Det här är ett ickeproblem på riktigt. Om det var en anställd som hanterar kunder så får han ju självklart skriva timpris, materialkostnad och framkörning. Inga dolda avgifter.
Jag ska ha hit en elektriker snart, det blir en anställd som hanterar den uppgiften men han sköter allt och de är tydliga med vad det kostar när jag frågar.
I taxi så ställer kunden frågan till mig, hur ska de se ut om kunden ringer till cheferna klockan 3 på natten varje helg? Det är inte företagshemligheter de där summorna.

Så att TS blir påhoppad eller någon annan som ifrågasätter är ju bara löjligt, självklart ska hantverkaren ha betalt men de får fan berätta vad de tar betalt för när frågan ställs.

Smset kunde sett ut liknande.

"Vi tar 500 spänn i timmen, räknar med att det tar 2 timmar att göra jobbet. Sen tar vi en timme för körningen"
Inga missförstånd.

 

[mojjen]

Du får endast Rotavdrag för arbetstid. Och arbetstid är inte restid enligt den här tråden iaf.
Det du gör indirekt är att be hantverkaren att fuska med materialpriser och Servicebil enligt ditt resonemang. Borde ju bli ett himla liv i tråden om detta.

Gillar att provocera Faktum är dock att det råder fri prissättning så om hantverkaren går med på att sälja materialet till 0 marginal och jag accepterar en lite högre timpeng än han gav grannen. Så har vi nog inte begått något regelvidrigt, om än moraliskt tvivelaktigt. Moralen ahr jag dock inga problem med, Magdalena får alldeles för mycket pengar av mig ändå. Dock viktigt att det är timpriset som höjs, inte att man skarvar upp tiden mm. Samt att inte material säljs till negativ marginal.

 

[SueCia]

Fint att du erkänner att du inte är transparent när det kommer till att ta betalt.

Heder till dig att du medger ohederlighet. Vet dock inte om det jämnar ut sig. Det får dina kunder avgöra.

inte speciellt svårt att erkänna att man gör likadant som alla andra och samtidigt hålla med om att det är ett felaktigt system.

Missförstår du med flit eller har du såhär dålig läsförståelse?

 

[SueCia]

Fint att du erkänner att du inte är transparent när det kommer till att ta betalt.

Heder till dig att du medger ohederlighet. Vet dock inte om det jämnar ut sig. Det får dina kunder avgöra.

jag har väl inte skrivit att jag ens är hantverkare eller har några kunder, eller?

 

[Derbyboy]

Du skrev just det:

inte speciellt svårt att erkänna att man gör likadant som alla andra och samtidigt hålla med om att det är ett felaktigt system.

Hur är det med skrivförståelsen?

 

[Derbyboy]

 

[Plupp 239657]

Du kan givetvis bestrida en faktura från en hantverkare ifall du inte fått information om priser. Normalt så får man den informationen när man gör en beställning. Får man inte den har man stora chanser att vinna i en domstol. Därför är själva beställningen väldigt viktig för båda parter.
När det gäller Taxi så har jag lärt mig. ” Vad god dröj” sen får man prata med någon som frågar vart man ska bli hämtat och lämnad. Väl i Taxin så sitter det en obegriplig klisterlapp där det står olika priser och tariffer. Jag har aldrig blivit informerad om dessa vid själva beställningen.
Men du har en poäng. Kanske ska vi entreprenörer trycka upp tröjor med våra olika tariffer och taxor som kunden kan läsa på när vi kommer och arbetar. Bra idé faktiskt.

Jo men varför dra 3 timmar till domstol? Om röris är skitbra på sitt hantverk så vill man kanske ha dit honom igen, men om priserna inte redovisas så man som kund kan planera så tappar man kanske hoppet.

I taxin står det km pris, jfm pris för 10 km. Och frågar du om fastpris så får du ofta det. Att du inte blir informerad är ju för att du inte frågat heller.

Om hantverkaren inte kan tala om vad det kostar vid förfrågan så är det mycket bra ide. Liten ruta på ryggen

 

[Krille-72]

är det verkligen fusk då? Är det olagligt av en hantverkare att sänka marginalen på material till 5% och samtidigt öka sin timpenning med kanske 15%?

Du har rätt. Jag vet att frågor förekommer till entreprenörer när det gäller Servicebil och påslag material. Kan faktiskt inte svara på vad reglerna exakt säger i detta fall.
Som jag skrev tidigare i tråden så används detta idag för att vara ”billigast”.
Det jag egentligen var ute efter i denna tråd var den moraliska aspekten från dom som anser att det är omoraliskt att debitera 3 Tim när man bara varit hos kund i 2 Tim.

 

[Ludde Jakobsson]

Om man är orolig för att det tar för lång tid får man nog be om fast pris när det gäller hantverkare. Ni har ju uppenbart pratat innan och han har restid. När det känns jobbigt med fakturor från mina hantverkare brukar jag tänka på hur många timmar det skulle ta för mej att fixa det .. då brukar de debiterade timmarna kännas bättre hoppas du är nöjd med kommoden .