Intet Intet skrev:
Det är sant. Du har en lite stramare budget än jag. Men likväl trodde jag den "servicen" bara fanns på etablissemang helt utanför även min nyligen uppkomna nivå.
Naturligtvis har jag inte något så vulgärt pöbelaktigt som banklån. Vet restaurangerna om att de släpper in en bankslav och inte en gentleman?
Måltid på restaurang kanske 500 kr. Tre pers i familjen är 1500kr eller 45 tusen i månaden. Eller så tar man en singelburgare på Donken och sköljer ner med medhavt kranvattren, kostnad 15 kr per kuvert. Så det där med att man köpt för dyrt om man inte har råd att äta på restaurang har jag svårt att köpa, då får man först sätta standarden. Men mig synes att de flesta boenden i Sverige inte kostar i närheten av restaurang varje dag.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
De flesta har lån på bostad även om man har råd betala av lånet.
Det är rätt sossigt att låta sina barn växa upp i en belånad bostad, du kanske skulle fundera på att hyra istället om det byggs några hyresrätter i din närhet..
 
  • Haha
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 2 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
De flesta har lån på bostad även om man har råd betala av lånet.
Självklart. Gäller ju vara parasit så mycket det går och utnyttja ränteavdraget till max.
 
  • Gilla
AndersMalmgren
  • Laddar…
A atomlab skrev:
Självklart. Gäller ju vara parasit så mycket det går och utnyttja ränteavdraget till max.
Ja lite skatteåterbäring 🤣 Sedan vill man ju ha några miljoner på börsen för att det ska ge någon kickback. Förstår mig inte på folk som pysslar med småskvättar, ger ju inga stora pengar.
 
A atomlab skrev:
Självklart. Gäller ju vara parasit så mycket det går och utnyttja ränteavdraget till max.
Fast om det är någon gång man inte belastar statsbudgeten genom att använda ränteavdraget är det ju när man belånar huset för att investera pengarna, det skapat ju en vinst som blir beskattad som enbart existerar pga lånet.
 
A ajn82 skrev:
Fast om det är någon gång man inte belastar statsbudgeten genom att använda ränteavdraget är det ju när man belånar huset för att investera pengarna, det skapat ju en vinst som blir beskattad som enbart existerar pga lånet.
behöver inte övertyga mig. Men det blir ju mer pengar i statsfinanserna om man inte ger ränteavdrag oavsett vad.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
A atomlab skrev:
Självklart. Gäller ju vara parasit så mycket det går och utnyttja ränteavdraget till max.
Ska man sköta sin privatekonomi på ett suboptimalt sätt bara för att någon politiker fått för sig att man ska få avdrag för vissa ränteutgifter?
Även om man tycker systemet är dumt (alla dessa skatter och avdrag, kan vi inte förenkla istället?) Så är det väl att vara en god medborgare när man lever enligt systemets regler?
 
S Staffan-N skrev:
Ska man sköta sin privatekonomi på ett suboptimalt sätt bara för att någon politiker fått för sig att man ska få avdrag för vissa ränteutgifter?
Även om man tycker systemet är dumt (alla dessa skatter och avdrag, kan vi inte förenkla istället?) Så är det väl att vara en god medborgare när man lever enligt systemets regler?
Jag skulle gärna ta skattesänkningar och att man tog bort alla avdrag.
 
  • Gilla
FG
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Ja lite skatteåterbäring 🤣 Sedan vill man ju ha några miljoner på börsen för att det ska ge någon kickback. Förstår mig inte på folk som pysslar med småskvättar, ger ju inga stora pengar.
Småskvättar som du har. Hade du varit annat än medioker övre medelklass med överklasskomplex skulle du för det första inte skrävlat här och för det andra bosatt dig där du ville och inte där du hade råd.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 2 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Hade du varit annat än medioker övre medelklass med överklasskomplex skulle du för det första inte skrävlat här och för det andra bosatt dig där du ville och inte där du hade råd.
Toffelhjälten bor alltså inte i Vasastan eller på Lidingö utan i västerort..
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
De flesta har lån på bostad
Absolut. Och pöbel benämns packet.
 
Slaget om Michelinrestaurangerna går vidare, vem skall vinna? AM med sina öfwerkllassbeteenden eller vi andra som firar bröllop på Donken?

Kanske skulle Donken starta upp Le Donc så det låter lite mer franskt och sätta upp lite nya restauranger.

För att anknyts till var tråden skulle handla om innen den spårade ur tycker jag problemet måste nyanseras. Tar vi Bromma Trädgårdsstad så skall man givetvis inte riva 10 villor lite här och där för att uppföra 24 våningarns höghus i stalinistdesign, men att utse naturliga knutpunkter och där bygga busstorg och uppföra 3-våningars hus som arkitektoniskt passar in ser jag mindre problem med.

Det handlar som vanligt om hur man gör något. Sedan är ju det egentliga problemet social credit. Det är inte husen som folk är irriterade över, utan de som bor där.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
A Anders_Nilsson skrev:
Slaget om Michelinrestaurangerna går vidare, vem skall vinna? AM med sina öfwerkllassbeteenden eller vi andra som firar bröllop på Donken?

Kanske skulle Donken starta upp Le Donc så det låter lite mer franskt och sätta upp lite nya restauranger.

För att anknyts till var tråden skulle handla om innen den spårade ur tycker jag problemet måste nyanseras. Tar vi Bromma Trädgårdsstad så skall man givetvis inte riva 10 villor lite här och där för att uppföra 24 våningarns höghus i stalinistdesign, men att utse naturliga knutpunkter och där bygga busstorg och uppföra 3-våningars hus som arkitektoniskt passar in ser jag mindre problem med.

Det handlar som vanligt om hur man gör något. Sedan är ju det egentliga problemet social credit. Det är inte husen som folk är irriterade över, utan de som bor där.
Det är absolut till största del husen man stör sig på. De sociala problemen kommer efter det eftersom fula hus som utsikt skrämmer bort folk direkt på visningen.

När vi köpte hus gick vi inte ens på visning om man kunde se flerfamiljshus på bilderna eller google maps
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det är absolut till största del husen man stör sig på. De sociala problemen kommer efter det eftersom fula hus som utsikt skrämmer bort folk direkt på visningen.

När vi köpte hus gick vi inte ens på visning om man kunde se flerfamiljshus på bilderna eller google maps
Så det finns inga vackra flerfamiljshus?

Och enligt din logik kan man inte bygga parkstad på en höjd för då ser du per definition flera mil och får avlysa detta område från flerfamiljshus.
 
A Anders_Nilsson skrev:
Så det finns inga vackra flerfamiljshus?

Och enligt din logik kan man inte bygga parkstad på en höjd för då ser du per definition flera mil och får avlysa detta område från flerfamiljshus.
Inte som byggs idag nej.
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.