37 798 läst ·
95 svar
38k läst
95 svar
Hur vet man när en skylt ”Privat område” faktiskt gäller?
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
SVT hade ett inslag om missbruket med skyltning ”Privat” och varför det i princip aldrig gäller. Det borde dock finnas platser där de faktiskt gäller och där man som tillfällig besökare avfärdar den som ogiltig. Hur vet man det? Vi medborgare har ju på senare tid blivit så upplysta om lagstiftningen i allmänhet att vi inte tar notis om avvikelserna från denna.
Kort och gott – hur vet man att en ”Privat”-skylt faktiskt gäller?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/privata-skyltar-vad-galler
Off Topic
Hemmavid har vi skyddsområde (gammalt avvecklat skjutfält) som gränsar mot ett rekreaktionsområde. Kohagar och badplatser som väver ihop med tillträdesförbud och ingen i allmänheten som bryr sig. Förbudsskyltar från havet mot landstigning, men inga förbudskyltar på samma plats från landsidan. Beväpnad militärpolis som bötfäller allmänheten och en allmänhet som ber dem dra något gammalt över sig. Kor som smiter in i skyddsområdet för att få bättre bete.
Kort och gott – hur vet man att en ”Privat”-skylt faktiskt gäller?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/privata-skyltar-vad-galler
Off Topic
Hemmavid har vi skyddsområde (gammalt avvecklat skjutfält) som gränsar mot ett rekreaktionsområde. Kohagar och badplatser som väver ihop med tillträdesförbud och ingen i allmänheten som bryr sig. Förbudsskyltar från havet mot landstigning, men inga förbudskyltar på samma plats från landsidan. Beväpnad militärpolis som bötfäller allmänheten och en allmänhet som ber dem dra något gammalt över sig. Kor som smiter in i skyddsområdet för att få bättre bete.
Redigerat:
Det vet man inte, antagligen nästan aldrig. Försvarmakten skulle aldrig sätta upp "privat"-skyltar så vad som gäller där och militärpolisens befogenheter har nog inget med det att göra.
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
OK, chansning vid varje otydligt tillfälle då?V Ville_Vessla skrev:
(Förtydligade att inlägget ovan om militärområdet var lätt Off Topic. Det speglade bara allmänhetens vilja att underordna sig skyltade förbud.)
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
Frågan besvaras i ditt länkade inslag - du ska kolla med miljö och byggJohan Gunverth skrev:
SVT hade ett inslag om missbruket med skyltning ”Privat” och varför det i princip aldrig gäller. Det borde dock finnas platser där de faktiskt gäller och där man som tillfällig besökare avfärdar den som ogiltig. Hur vet man det? Vi medborgare har ju på senare tid blivit så upplysta om lagstiftningen i allmänhet att vi inte tar notis om avvikelserna från denna.
Kort och gott – hur vet man att en ”Privat”-skylt faktiskt gäller?
[länk]
Off Topic
Hemmavid har vi skyddsområde (gammalt avvecklat skjutfält) som gränsar mot ett rekreaktionsområde. Kohagar och badplatser som väver ihop med tillträdesförbud och ingen i allmänheten som bryr sig. Förbudsskyltar från havet mot landstigning, men inga förbudskyltar på samma plats från landsidan. Beväpnad militärpolis som bötfäller allmänheten och en allmänhet som ber dem dra något gammalt över sig. Kor som smiter in i skyddsområdet för att få bättre bete.
Ja vi har en lustigt strikt reglering av kravet för att få sätta upp en skylt i detta land. Oklart varför detta har setts så viktigt att reglera från statens sida. Estetiska hänsyn i ett land där arga lappen i tvättstugan är en grej på riktigt? Rädsla för att det följsamma folket ska ta illasinnade uppmaningar från skyltar på för stort allvar? Det senare skulle stämma lite med debatten kring sociala medier, att det icke kurerade skrivna ordet är ett "hot mot demokratin" i vissa kretsar.
Kolla lokal fastighetsskarta. Om det gäller någonstans ute i obygden torde reglerna kring allemansrätten och dess inskränkningar (hemfridszon, osv.) gälla. Jag har stött på flertalet tomtägare som skyltat privat en bra bit ut från egna tomten på allmän mark.
Betyder det att det är fritt fram för reklamskyltar & annat otyg var som helst?Claes Sörmland skrev:
Nej, lagen med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning finns fortfarande kvar. Det är där den mesta regleringen av skyltar sker (om det inte är skyltning vid väg). Men man slipper söka bygglov för skyltarna inom detaljplan i alla fall.L lat skrev:
Läs här 5-10 §§:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...4-med-sarskilda-bestammelser-om_sfs-1998-814/
Bra, då kan jag ska sänka hastigheten på vägen förbi huset.Claes Sörmland skrev:
Skämt åsido, en poäng med att reglera skyltande kan ju vara att skyltar med "falska" budskap som utgör sig för att vara äkta, urvattnar budskapet hos de skyltar som verkligen gäller. Om det sitter skyltar om tillträdesförbud där allemansrätt gäller så slutar man ju respektera de skyltar som faktiskt är på riktigt, t.ex kungens trädgård.
Jag kollade och det verkar vara tre linjer som har lett till den omfattande regleringen av skylar:S Staffan-N skrev:Skämt åsido, en poäng med att reglera skyltande kan ju vara att skyltar med "falska" budskap som utgör sig för att vara äkta, urvattnar budskapet hos de skyltar som verkligen gäller. Om det sitter skyltar om tillträdesförbud där allemansrätt gäller så slutar man ju respektera de skyltar som faktiskt är på riktigt, t.ex kungens trädgård.
1. Önskan om ordning och prydlighet inom bebyggelseområden.
2. Önskan om trafiksäkerhet vid vägar
3. Önskan om att allmänheten inte ska felaktigt avhållas från områden av betydelse för friluftslivet.
Nr 3 kommer med prop. 1974:166 när regeringen Palme ändrar i naturvårdslagen. Stora ändringar de där åren, nya grundlagen trädde i kraft.
