Hur sparar ni på el och värmekostnader?

[Jeppson]

Blir inte medeltemperaturen densamma oberoende om det är bimetalltermostat eller elektronisk termostat?

För om medeltemperaturen är samma oberoende av vilken termostat det är samt oberoende vilken radiatortyp (tex oljefylld, glödtrådsradiator) så borde väll alla radiatorer förbruka exakt lika mycket energi?

Medeltemperatur absolut.

Däremot så blir mer ojämn med en bimetall termostat än med en elektronisk dito.

Bimetallen är har större hysteres vilket gör att temperaturen normalt pendlar mer.

Energiförbrukningen lär knappast påverkas då som ni skriver över tid spelar det ingen större roll.

 

[useless]

Fläkten gör att radiatorn kan hålla en lägre temperatur för att avge en viss effekt jämfört med en radiator utan fläkt.

 

[Jeppson]

Fläkten gör att radiatorn kan hålla en lägre temperatur för att avge en viss effekt jämfört med en radiator utan fläkt.

Hur många radiatorer har fläktar?
Inte så vanligt vad jag känner till..

 

[Demmpa]

Har detta inte ventilerats tillräckligt om grundläggande fysik tillräckligt nu? Grundskolenivå är vi på nu.

Det är du som skriver att elektronisk termostat är effektivare är bimetalltermostat när det gäller energiförbrukningen, men det är den inte, däremot så är hysteresen oftast mindre på en radiator med elektronisk styrning än en med bimetallstyrning.

Själva finessen med ett vatten- eller olje konvektorelement är att det kan vara betydligt mindre i storlek eftersom det finns en el-fläkt i den.
Gäller även för eldrivet element

En radiator med fläkt är inte mer energieffektiv än en radiator utan fläkt.
Däremot kan radiatorn vara mindre men ändå hålla samma yttemperatur, eller hålla lägre yttemperatur med samma storlek på radiatorn.

 

[Jan Young]

Det är du som skriver att elektronisk termostat är effektivare är bimetalltermostat när det gäller energiförbrukningen, men det är den inte, däremot så är hysteresen oftast mindre på en radiator med elektronisk styrning än en med bimetallstyrning.




En radiator med fläkt är inte mer energieffektiv än en radiator utan fläkt.
Däremot kan radiatorn vara mindre men ändå hålla samma yttemperatur, eller hålla lägre yttemperatur med samma storlek på radiatorn.

Nej, det har jag inte skrivit, det är du som skriver så.

En elektronisk termostat gör att det går åt mindre energi om man utnyttjar funktionerna i den.

Något som är effektivt betyder att något fungerar bättre eller ger bättre resultat än något annat som man jämför med. Kan var många olika saker beroende på vad man diskuterar.

Något som är energieffektivare förbrukar mindre energi än något annat som man jämför med.

 

[Jan Young]

Kan vi sluta vara på grundskolenivå nu?

 

[useless]

Hur många radiatorer har fläktar?
Inte så vanligt vad jag känner till..

Den här t ex. Finns liknande på varenda tekniklada.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://www.clasohlson.com/se/Konvektorelement-2000-W-med-fläkt/p/Pr366513000

 

[Demmpa]

Nej, det har jag inte skrivit, det är du som skriver så.

Jo, det har du skrivit;

Men en moden elektronisk termostat (digital display) är effektivare än än en i bimetall eftersom den går att ställa in noggrannare,

Sen har vi även följande påstående/fråga:

En ganska viktig faktor är vad för typ av elradiator man köper. Idag anses de oljefyllda vara den bästa typen, men de allra effektivaste vad jag vet är el-betongradiatorer, men de är rätt dyra.

På vilket sätt är en oljefylld radiator blanda de effektivaste radiatorer ur energiförbrukningspunkt?

 

[Dilato]

Hur många radiatorer har fläktar?
Inte så vanligt vad jag känner till..

Vattenburet
https://www.rinkabyror.se/artikel/ul-11-flaktkonvektor/

 

[Jan Young]

Jo, det har du skrivit;


Sen har vi även följande påstående/fråga:


På vilket sätt är en oljefylld radiator blanda de effektivaste radiatorer ur energiförbrukningspunkt?

Har ni lässvårigheter? Verkar som att jag klarar svenskan bättre. Nog hör att jag i åratal hört om den svenska flumskolan, men så illa kan det väl inte vara? Läs föregående inläggen igen

Hoppas vi kan skippa denna pajkastning nu.

 

[useless]

El-betongradiatorer är bra, men inte värme i betongplattan för det är för trögt?

Golvvärme överhuvudtaget är mindre effektivt än vanliga radiatorer, beroende på trögheten i systemet.

 

[fribygg]

Det är du som skriver att elektronisk termostat är effektivare är bimetalltermostat när det gäller energiförbrukningen, men det är den inte, däremot så är hysteresen oftast mindre på en radiator med elektronisk styrning än en med bimetallstyrning.




En radiator med fläkt är inte mer energieffektiv än en radiator utan fläkt.
Däremot kan radiatorn vara mindre men ändå hålla samma yttemperatur, eller hålla lägre yttemperatur med samma storlek på radiatorn.

Det är nog småjobbigt att vara nybliven energikonsult när kunskaperna tryter och påståendena inte får stå oemotsagda, då kommer strax påståendena om grundskolenivå och det är väl knappt TS besitter det vad gäller termostater?

 

[Dilato]

Diskussionen om termostater:
https://www.byggahus.se/forum/threads/bimetall-vs-elektronisk-termostat.207764/

Hysteresis bimetall /elektronisk termostat vid samma inställda MIN-temperatur.
Kraftigt överdriven för bimetallen i diagrammet, den är i realiteten mindre än hälften.

 

[useless]

Enligt diagrammet har radiatorn med bimetalltermostat högre medeltemperatur och därmed blir rummet varmare. Då är det väl inte så konstigt att det går åt mer energi?

Vad jag förstår kommer diagrammet från någon som tillverkar element med elektronisk termostat?

 

[Styrman_jansson]

...

Något som är effektivt betyder att något fungerar bättre eller ger bättre resultat än något annat som man jämför med. Kan var många olika saker beroende på vad man diskuterar.

Något som är energieffektivare förbrukar mindre energi än något annat som man jämför med.

Inget av ovanstående påstående behöver nödvändigtvis stämma.

Det första påstående kräver en definition av vad som är "bättre", Bättre på vilket sätt? Komfort?

Det andra påståendet är egentligen direkt felaktigt eftersom energiförbrukning och effektivitet är två helt skilda saker. Effektivitet anger förhållandet mellan nyttogjord energi och tillförd energi. En produkt som förbrukar mer energi kan mycket väl vara effektivare än en som förbrukar mindre. Bättre på energiomvandling om du så vill.

Jag tror nog att du förstår detta men du uttrycker dig lite slarvigt så det är svårt att förstå vad du egentligen menar. På det så kör du med en del svepande uttryck som "Grundläggande fysik" eller "grundskolenivå" utan att ange vad som du anser detta avser. Det blir svårt att följa.

Ett tips i all välmening. Läs igenom dina inlägg en extra gång och fundera på om du verkligen får fram vad du menar.