21 917 läst ·
523 svar
22k läst
523 svar
Hur sjutton betalar man kontant?
Nej, köpen kan inte ”övervakas” av staten. Då behövs ett helt annat samhällen än dagens med en isolerad och reglerad stat typ Nordkorea.Intet skrev:
När kontakterna är borta kan alla köp övervakas och därmed kan staten så smått börja styra vår konsumtion i önskad riktning. Till exempel minskning av inköp av sötsaker och alkohol, Till en början med för att se hur folk reagerar.
Sedan kan pengar i en lågkonjunktur bli en färskvara för att "stimulera" konsumtionen. Till slut är det bara fantasin som sätter gränser.
Bankerna kan ha uppfattningar om din konsumtion ifall du vill ta ett lån etc etc.
Skulle Sverige som stat börja reglera, övervaka och avskaffa banksekretessen skulle internationellt kapital fly landet, ge oss hyperinflation och sända oss in i den värsta depression vi nånsin varit i.
Vilket av riksdagspartierna tror du vill gå på val på ett sådant program…?
Skrämselpropaganda för nått nytt har funnits i alla tider men då gott som aldrig visat sig stämma eller fungera.
Har själv inte använt fysiska kontanter på nästan 10år, vet inte ens hur svenska å norska mynt/sedlar ser ut längre…
Så klart det kan. Den goda staten gör det för vårat eget bästa.Z Zodde skrev:
Inte då. Vilket internationellt kapital skulle bry sig det minsta om svenskarnas lönekonton?Z Zodde skrev:
Med lite upprepad skrämselpropaganda ställde alla partier in sig i NATO-ledet. Även SD, V och till och med Miljöpartiet.Z Zodde skrev:
Inget av partierna skulle "gå till val" på den frågan utan sakta men säkert föra in den pö om pö.
Det var ett väldigt vagt påstående. Har du några exempel?Z Zodde skrev:
Göteborgs handels och sjöfartstidning var starkt emot Nazisterna vilket de i princip var ensamma om vilket nog resten av Sverige ansåg vara skrämselpropaganda ända tills ....
Det varnades också för att en alltför stor iinvandring skulle leda till stora problem. -Skrämselpropaganda, skrek de som visste bättre, ända tills ....
Det tvivlar jag tyvärr inte på. Enfalden har många ansikten.Z Zodde skrev:
De bryr sig om systemet och banksekrestess. Skulle Sverige slå in på den vägen är nästa steg inte långt borta.Intet skrev:
Putin har aldrig sagt han ska gå vidare om väst ger han Ukraina, varför oroar sig väst öht🤣🤣
Är du verkligen så enfaldig?
Dålig jämförelse. Vårar grannar har varit med i Nato länge. Inga grannar har varit i närheten av å avskaffa banksekretessenIntet skrev:
Absolut. Under 70talet var det ett stort motstånd mot kameraövervakning på offentliga platser från framförallt Moderaterna.Intet skrev:
Skrämselpropagandan var enorm
Man snackade precis som du om kontrollsamhället som skulle ta över. Personlig integritet skulle hotas
Idag ifrågasätter ingen dessa kameror, snarare skriks det från samma håll om ökade kontroller, visiteringszoner etc…
Undrar om våldet och buset är detsamma idag som på 70-talet eller om det ökat en procent eller två...Z Zodde skrev:De bryr sig om systemet och banksekrestess. Skulle Sverige slå in på den vägen är nästa steg inte långt borta.
Putin har aldrig sagt han ska gå vidare om väst ger han Ukraina, varför oroar sig väst öht🤣🤣
Är du verkligen så enfaldig?
Dålig jämförelse. Vårar grannar har varit med i Nato länge. Inga grannar har varit i närheten av å avskaffa banksekretessen
Absolut. Under 70talet var det ett stort motstånd mot kameraövervakning på offentliga platser från framförallt Moderaterna.
Skrämselpropagandan var enorm
Man snackade precis som du om kontrollsamhället som skulle ta över. Personlig integritet skulle hotas
Idag ifrågasätter ingen dessa kameror, snarare skriks det från samma håll om ökade kontroller, visiteringszoner etc…
Samhället är i ständig förändring så skrämselpropagandan var fel i vilket fall som helst.P Pligg85 skrev:
För det e ju inte Så om våldet på offentliga platser hade legat kvar på 70talsnivån, då hade den personliga integriteten hotats, då hade kontrollsamhället införts..? Men inte nu.? Med 10 dubbelt fler kameror än de som föreslogs på 70talet…?? Att de behövs än mer ändrar ju inte nåt…
70 talet var otryggare än 50-60 talet, därav önskan om fler kameror redan då.
Det försökte skrämselpropagandan stoppa
Blir goddag yxskaft över det hela…
Men rädslan för det nya har funnits i alla generationer
Säger en del om hur lågt kompetensen på våra banktjänstemän sjunkit när de kan raljera på internetforum om att de inte ens känner till hur landets lagliga betalningsmedel ser ut.Z Zodde skrev:
Man ska aldrig säga aldrig, Erika Bjerström ansåg till exempel att det vore bra med köprestriktioner för vita män som är mest miljöskadliga och deras kort spärras när de fyllt sin kvot. Även inom Miljöpartiet har liknande förslag hörts om personliga kött och utsläppskvoter.
Det finns inga garantier för vilken regim vi har i framtiden och därför ska vi hålla fast vid ospårbara kontanter.
Vidare ligger betalsystemen under amerikansk kontroll och med Trump vid rodret är det en risk.
Det finns inga garantier för vilken regim vi har i framtiden och därför ska vi hålla fast vid ospårbara kontanter.
Vidare ligger betalsystemen under amerikansk kontroll och med Trump vid rodret är det en risk.
Då många banker inte ens hanterar kontanter tycker jag inte det säger ett smack.L lbgu skrev:
Jag har också väldigt dålig koll på hur svenska kontanter ser ut. Drar du utifrån detta även slutsatser om hur kompetent jag är på jobbet?
Säger väl mer om dig som tror att alla bankanställda sysslar med cash🤣L lbgu skrev:
Inte ens en 5e klassare tror bankanställdas kompetens mäts i om de känner igen mynt å sedlar så du har dessvärre verkligen mycket kvar att lära.
Men du kanske tror att alla anställda på Svenska Fotbollförbundet är fotbollspelare också..?
För övrigt är Trump på gång med tullar igen, vi får hoppas att du tills idag har lärt dig att det är amerikanarna som betalar sina egna importtullar å inte svenska exportörer…
Redigerat:
Njae, det är alltid kö vid de bankomater som har resevaluta, (orange skylt), de som köar ska alltså lämna landet och besöka mindre moderna länder.Intet skrev:
Enligt Riksbanken är det endast 5% som använder kontanter vid betalning, så det är en rätt liten andel som gnetar på för att hålla fast vid det gamla..
Dock har ca 40% av invånarna en tusenlapp eller mer hemma utifall händelse av att betalsystemet skulle ligga nere.
Mina föräldrar som är 80 år gamla använder kort som betalning och bank id vilket är rätt vanligt bland äldre.
Dock har ca 40% av invånarna en tusenlapp eller mer hemma utifall händelse av att betalsystemet skulle ligga nere.
Mina föräldrar som är 80 år gamla använder kort som betalning och bank id vilket är rätt vanligt bland äldre.
Risken för terrorfinansiering genom valutasmuggling är många tusen gånger större än att staten ska påpeka att du köpt för mycket alkohol, vilket befarades tidigare…J Jocke Best skrev:
Ja. Så kan det vara. Eller inte. Jag brukar köpa grönsaker där så nästa gång skall jag spionera lite och se vilka valutor de hämtar ut.J Jocke Best skrev: