GoC GoC skrev:
Det vita är saltutfällning
Kommer från betongen pga fukten i väggen. Inget farligt
Sedan gissar jag på att trappen varit där hela tiden. Trappen ner till källaren har gått ner där ”blomlådan” är. Kan vara igenmurat och putsat på sidan av trappen.
Ja det ser jag nu, dock är övervägande del under trappan? Hur löser man dräneringen där? Man kan väl inte dränera under trappan?
 
A Auxilium skrev:
Ja det ser jag nu, dock är övervägande del under trappan? Hur löser man dräneringen där? Man kan väl inte dränera under trappan?
Du behöver inte dränera.
Möjligen få på ny kallasfalt på väggen.
Nu mer verkar enda läsningen man kommer på vara att gräva upp och dränera å lägga på utvändig isolering eller Platon.
Men det funkar lika bra med den ursprungliga metoden med att stryka väggen med kallasfalt så att inte fukten tränger in genom väggen.
Mitt hus är från -46. Jag har gett tusan i att dränera, inte gjort något men kaklat flera väggar och lagt klinker på golvet.
Fick lite inträngande vatten nått år, men det var genom en spricka i putsen så smältvatten som stod mot väggen rann in genom väggen och betonghålstenen och rann ut på golvet.
Åtgärdat med lite ny puts och kallasfalt samt en brunn som leder ner ytvatten till regnvattenröret.
 
GoC GoC skrev:
Du behöver inte dränera.
Möjligen få på ny kallasfalt på väggen.
Nu mer verkar enda läsningen man kommer på vara att gräva upp och dränera å lägga på utvändig isolering eller Platon.
Men det funkar lika bra med den ursprungliga metoden med att stryka väggen med kallasfalt så att inte fukten tränger in genom väggen.
Mitt hus är från -46. Jag har gett tusan i att dränera, inte gjort något men kaklat flera väggar och lagt klinker på golvet.
Fick lite inträngande vatten nått år, men det var genom en spricka i putsen så smältvatten som stod mot väggen rann in genom väggen och betonghålstenen och rann ut på golvet.
Åtgärdat med lite ny puts och kallasfalt samt en brunn som leder ner ytvatten till regnvattenröret.
Men för att stryka med asfalt behöver jag väl gräva upp alltjämt, det är väl det som är den jobbiga biten?
 
A Auxilium skrev:
Men för att stryka med asfalt behöver jag väl gräva upp alltjämt, det är väl det som är den jobbiga biten?
Jepp. Men är väl bara vid den igensatta dörren du har problem.
Att källarväggen är fuktig i en ouppvärmd källare är fullt naturligt.
Men visst, vill man kan man lägga några hundra tusen på att åtgärda, men är väl inget akut problem.
Är luften för fuktig är det betydligt billigare att måla golvet med en tvåkomponentsfärg eller lägga nån billig klinker. Då täpper du för största orsaken till hög luftfuktighet.
Och det lär inte en omdränering heller råda bot på.
 
GoC GoC skrev:
Jepp. Men är väl bara vid den igensatta dörren du har problem.
Att källarväggen är fuktig i en ouppvärmd källare är fullt naturligt.
Men visst, vill man kan man lägga några hundra tusen på att åtgärda, men är väl inget akut problem.
Är luften för fuktig är det betydligt billigare att måla golvet med en tvåkomponentsfärg eller lägga nån billig klinker. Då täpper du för största orsaken till hög luftfuktighet.
Och det lär inte en omdränering heller råda bot på.
Lägger man bara klinker direkt på golvet då? Ingen mekanisk ventilering som optivent Eller liknande?
 
A Auxilium skrev:
Lägger man bara klinker direkt på golvet då? Ingen mekanisk ventilering som optivent Eller liknande?
Klinker lägger du direkt på betongen.
Funkar ypperligt och stänger ute fukten som kommer upp genom den här behandlade betongen du har i dag.
 
GoC GoC skrev:
Klinker lägger du direkt på betongen.
Funkar ypperligt och stänger ute fukten som kommer upp genom den här behandlade betongen du har i dag.
Tanken är väl att klinker ska andas just för att inte få fuktproblem? Det är väl inte tänkt att den ska stänga ute fukten?
 
  • Gilla
yonna
  • Laddar…
A Auxilium skrev:
Tanken är väl att klinker ska andas just för att inte få fuktproblem? Det är väl inte tänkt att den ska stänga ute fukten?
Precis. Via klinkerns fogar när man har oisolerad grund.
 
A Auxilium skrev:
Tanken är väl att klinker ska andas just för att inte få fuktproblem? Det är väl inte tänkt att den ska stänga ute fukten?
Jo men det blir en ofantligt mycket mindre yta som släpper igenom fukten.
Så är mycket bättre att stänga ute fukten. Blir oavsett inga fuktproblem med oorganiskt material.
 
GoC GoC skrev:
Jo men det blir en ofantligt mycket mindre yta som släpper igenom fukten.
Så är mycket bättre att stänga ute fukten. Blir oavsett inga fuktproblem med oorganiskt material.
Detta kanske också bidrar till fukten i källaren, vad tusan har man gjort här? Verkar ju som allt rakvatten går rätt mer I grunden? Det bruna är ett inspektionsrör, men vad för anledning kan finnas till att man inte kopplat röret?
 
  • Vitt stuprör anslutet till en vägg med en öppen kant över marken, omgiven av stenar och lila blommor, nära ett inspektionsbrunnslock.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Kan vara så,att det saknas dagvattenledning från huset.
Vad är det för brunnar ute i gatan. Gammalt område kan fortfarande ha Konjugatsystem. Dvs kombinerat dagvatten och avlopp.
Då får man nu mer inte leda in dagvatten i det systemet. Så,det kan vara en anledning till att takavvattningen inte är kopplad.
Men helt klart bör du åtgärda det där, och ganska säkert orsaken till vatten på golvet.
Enedera finns dagvattensystem, och då ser du till att koppla till takavvattningen. Alternativt inte då får du åtminstone leda bort vattnet från huset. Ser ut som om det skall sitta en slang på det där stupröret.
 
  • Gilla
Auxilium
  • Laddar…
GoC GoC skrev:
Kan vara så,att det saknas dagvattenledning från huset.
Vad är det för brunnar ute i gatan. Gammalt område kan fortfarande ha Konjugatsystem. Dvs kombinerat dagvatten och avlopp.
Då får man nu mer inte leda in dagvatten i det systemet. Så,det kan vara en anledning till att takavvattningen inte är kopplad.
Men helt klart bör du åtgärda det där, och ganska säkert orsaken till vatten på golvet.
Enedera finns dagvattensystem, och då ser du till att koppla till takavvattningen. Alternativt inte då får du åtminstone leda bort vattnet från huset. Ser ut som om det skall sitta en slang på det där stupröret.
Jag förstår, antar man får ta dit någon VVSare för att utreda det där? Eller pratar man med kommunen?
 
A Auxilium skrev:
Jag förstår, antar man får ta dit någon VVSare för att utreda det där? Eller pratar man med kommunen?
Kolla hur mogna och vilka brunnar som finns i gatan. Är det två brunnar D och A så är det separata system.
Står det K på locken är det konjugatsystem.
Men det där har kommunen koll på.
 
Hur ser de andra stuprören ut?
Kan vara en kortsiktig lösning som blev långvarig om det är stopp i röret i marken eller liknande.
Slang för att leda bort vattnet från huset kostar någon hundralapp.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Tack för alla svar.

Det verkar som det finns dagvattenledning men man har av någon anledning kopplat bort takavvattningen när man tömt poolen där(?).

Då är vi väl nära ett husköp nu, med eventuell dränering (+150 tkr), eventuellt rörbyte (+100tkr), klinkers och spackling (+200tkr) och lite luftning.

Enda osäkerheten kvar är då taket som de inte har någon åldersbestämning på, men det är off-topic...

Ska man köra på med radiatorer för värmen eller sätta dit en luft luft pump månne?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.