Direktelen fimpades för 20 år sedan i enplanshuset.
Satte in en större täljstensugn mitt i kåken.
Eldar ca 15 kbm kastad björkved varje år.
Mycket billigare o mysigare än värme med el.
Dessutom värmer veden flera gånger.
Satte in en större täljstensugn mitt i kåken.
Eldar ca 15 kbm kastad björkved varje år.
Mycket billigare o mysigare än värme med el.
Dessutom värmer veden flera gånger.
Redigerat:
Jag har inte gjort någon energiklassning, men när jag lade till en LLVP till min FLVP så minskade elförbrukningen för värme och varmvatten med 5 MWh per år. Kan tyvärr inte kolla exakt hur mycket energi som går till värme för tillfället (planerat 2h strömavbrott i kylan där jag bor just nu så jag kommer inte åt mina data), men om jag kommer ihåg rätt så ligger min uppvärmning på ca 2 MWh per år numera. Dvs uppvärmning/VV sjönk från 7 MWh/år till 2 MWh/år med LLVP som komplement till FLVP. Jag gissar dock att det blir 3 MWh ett år tillbaka för denna vintern då det varit så kall januari och även februari verkar bli kall.
Sedan gör jag av med 18-20 MWh per år ändå, men här är minst 6 MWh laddning av elbilar. 2 MWh per år är uppvärmning av badtunnan. Resten är matlagning, tvätt, datorer osv. Jag har även frostfritt på min inglasning (det ingår inte i uppvärmning då det inte är ett krav, utan det är för att jag skall hålla liv i ett citronträd - så det räknas inte).
Sedan gör jag av med 18-20 MWh per år ändå, men här är minst 6 MWh laddning av elbilar. 2 MWh per år är uppvärmning av badtunnan. Resten är matlagning, tvätt, datorer osv. Jag har även frostfritt på min inglasning (det ingår inte i uppvärmning då det inte är ett krav, utan det är för att jag skall hålla liv i ett citronträd - så det räknas inte).
Lite högre? Det beror på läget med, men i en storstad pratar vi om många tusenlappar ibland hundra tusental.F Fideliox skrev:
Om vi ser det i lite större sammanhang tycker jag att vore bättre om alla hjälper till att spara el så vi slipper betala t.ex dyra kärnkraftverk via höjda elpriser.R ReMaxBerea skrev:
Det finns idag fortfarande 100.000 tals villor med elradiatorer och 2-glas fönster och dålig isolering. Helt onödigt tycker jag. Ett bättre statligt energibidrag vore på plats. Kan vi satsa 500 miljarder på kärnkraft kunde vi satsa 100 miljarder på energibesparingar istället.
Det glädjer mig att många här energiförbättrar sina hus. Dom gör sig själva och alla andra en tjänst.
Mitt hus är aldrig energibesiktat. Köpte för 17 år sedan. Tegelvilla -57 med källare. Huset hade nyinstallerad Fjärrvärme (i en kommun med en av landets lägsta pris)
Vad jag gjort är:
Bytt ut alla 2-glasfönster från -57 till energieffektiva 3 glas.
Installerat en llvp m två innedelar
Bytt alla vitvaror
Satt in ny garageport (tidigar var från -57)
Har fortfarande ingen aning om vilken enerigklass huset har.
Vad jag gjort är:
Bytt ut alla 2-glasfönster från -57 till energieffektiva 3 glas.
Installerat en llvp m två innedelar
Bytt alla vitvaror
Satt in ny garageport (tidigar var från -57)
Har fortfarande ingen aning om vilken enerigklass huset har.
Varför kostar de mindre?PFO skrev:
Det är ett populärt talesätt, men det måste tillföras energi till den som hugger och klyver veden.H Hybro skrev:
H Hybro skrev:
Alltid svårt att sätta siffror på en specifik åtgärd. Men tror också att ett hus som har EK A eller B är mer lättsålt än ett där det lyser ett rött E eller G i deklarationen. Vissa mäklare har också sökfunktioner för huset med bra energiklass, så viss efterfrågan finns nog. Tror t.o.m. Hemnet hade det förut? Men ser det inte när jag kollar nu.B byggarebobvgr skrev:
Att olika företag, banken och andra investerare, har så kallade hållbarhetsmål där en viss del av innehavet ska vara "grönt".P pmd skrev:
Det kan man så klart tycka olika om, om du eller någon annan har en åsikt i just den frågan så kommer jag inte svara då jag finner själva diskussionen i ämnet olidlig.
Ingen aning om energiklass. När jag köpte för 40 år sedan fanns ingen energiklassning.
Kåken är utan lån så jag har inte engagerat mig i det.
Finns vedpanna/elpatron med vattenburet system.
Inte använt på rätt många år nu i och med att LLVP installerades.
Med en total elförbrukning på runt 6000 kWh känns det just nu inte motiverat att dra igång vedeldningen igen men pannan kommer givetvis behållas som en slags trygghet.
Kåken är utan lån så jag har inte engagerat mig i det.
Finns vedpanna/elpatron med vattenburet system.
Inte använt på rätt många år nu i och med att LLVP installerades.
Med en total elförbrukning på runt 6000 kWh känns det just nu inte motiverat att dra igång vedeldningen igen men pannan kommer givetvis behållas som en slags trygghet.
Återkom gärna och berätta hur det gick 😀K Kallens skrev: