67 696 läst ·
228 svar
68k läst
228 svar
Hur mycket "buffert" har ni sparat?
Folk är inte passiva. De gör andra prioriteringar.
Jag till exempel, lägger väldigt mycket tid på att lösa mekaniska problem. Tillräckligt ofta leder det till inkomster och det är mycket som tyder på att det, över en längre tid, leder till större välstånd, för mig, än om jag istället lagt ansträngningen på börsen eller någon annan metaverksamhet.
Angående buffert så är jag korrumperad av livslångt enmansföretagande. Jag driver omkring i ett hav av pengar som inte är mina egna. Summan är ointressant efterssom allt är rörelsekapital. Jag har varit lite slö med fakturering nu under sommaren. Tre månader ungefär. Under den tiden har jag bytt bil och slantat upp en förhöjd förstahyra på 60 papp. Omsatt i vanlig löntagarverklighet så blir det som om jag haft tre månadslöner gånger två ca plus de 60 tusen till bilen när perioden började plus pengar till alla företagets periodiska utgifter för att inte vara pank nu. Skulle klara någon eller några månader till men kan just nu inte haka på ett jobberbjudande som skulle innefatta att jag ligger ute med en massa materialpengar.
Rent företagsekonomiskt så har jag kundfordringar stället för kontanter på kontot. I en balansräkning är det ingen skillnad förutsatt att klienterna är säkra betalare.
Mvh Findus
Jag till exempel, lägger väldigt mycket tid på att lösa mekaniska problem. Tillräckligt ofta leder det till inkomster och det är mycket som tyder på att det, över en längre tid, leder till större välstånd, för mig, än om jag istället lagt ansträngningen på börsen eller någon annan metaverksamhet.
Angående buffert så är jag korrumperad av livslångt enmansföretagande. Jag driver omkring i ett hav av pengar som inte är mina egna. Summan är ointressant efterssom allt är rörelsekapital. Jag har varit lite slö med fakturering nu under sommaren. Tre månader ungefär. Under den tiden har jag bytt bil och slantat upp en förhöjd förstahyra på 60 papp. Omsatt i vanlig löntagarverklighet så blir det som om jag haft tre månadslöner gånger två ca plus de 60 tusen till bilen när perioden började plus pengar till alla företagets periodiska utgifter för att inte vara pank nu. Skulle klara någon eller några månader till men kan just nu inte haka på ett jobberbjudande som skulle innefatta att jag ligger ute med en massa materialpengar.
Rent företagsekonomiskt så har jag kundfordringar stället för kontanter på kontot. I en balansräkning är det ingen skillnad förutsatt att klienterna är säkra betalare.
Mvh Findus
Medlem
· Västra Götaland
· 3 559 inlägg
Har man varit med om några lågkonjunkturer och sett vänner bli av med jobb villa etc så har man en buffert, det händer inte så ofta, men det sker med regelbundet var 10e 15e år.TorpAnders skrev:
Med en buffert/sparat kapital då, kan man dessutom göra riktigt bra affärer.
Jag vet absolut inget om aktier och fonder och är inte intresserad heller.TorpAnders skrev:
Dessutom har jag en kompis som hade vansinnigt mycket pengar på ett vanligt bankkonto, vi pratar flera miljoner, och banken ringde och sa att så där kan du inte ha det, vi hjälper dig att placera! Sen kom nån av dessa finanskriser och nu har han inte ett öre kvar av de pengarna.
Jag kommer aldrig att investera nåt i aktier som jag inte har råd att bli av med. Skulle jag vinna hiskeligt mycket pengar skulle jag sätta dem på ett sparkonto också.
Men om du vinner hiskeligt mycket pengar har du väl råd att bli av med en del? F ö är jag lite nyfiken på hur alla de här anekdotiska före-detta-mångmiljonärer-numera-fattiglappar har betett sig för att bli av med sina pengar, det är ju inte som att börsen gått ner 100% under någon kris...K Kirre2 skrev:Jag vet absolut inget om aktier och fonder och är inte intresserad heller.
Dessutom har jag en kompis som hade vansinnigt mycket pengar på ett vanligt bankkonto, vi pratar flera miljoner, och banken ringde och sa att så där kan du inte ha det, vi hjälper dig att placera! Sen kom nån av dessa finanskriser och nu har han inte ett öre kvar av de pengarna.
Jag kommer aldrig att investera nåt i aktier som jag inte har råd att bli av med. Skulle jag vinna hiskeligt mycket pengar skulle jag sätta dem på ett sparkonto också.
Din kompis lät banken välja åt honom?K Kirre2 skrev:Jag vet absolut inget om aktier och fonder och är inte intresserad heller.
Dessutom har jag en kompis som hade vansinnigt mycket pengar på ett vanligt bankkonto, vi pratar flera miljoner, och banken ringde och sa att så där kan du inte ha det, vi hjälper dig att placera! Sen kom nån av dessa finanskriser och nu har han inte ett öre kvar av de pengarna.
Jag kommer aldrig att investera nåt i aktier som jag inte har råd att bli av med. Skulle jag vinna hiskeligt mycket pengar skulle jag sätta dem på ett sparkonto också.
Hur fick han ens miljoner från början om han går på den nitlotten och låter en annan människa leka med pengarna.
Låt mig gissa, det var swedbank med.
Själv har jag sedan denna krisen gått upp på 40% snittvinst på aktier och 20% på fonder. Men jag väljer själv med.
Tyvärr så köpte jag inte samma som jag köper till sonen varav hans ligger på 50%. Det är fint det. Självklart har man ett konto för nödfall.
Jo, men då skulle jag nog bli snål också!T tanaris skrev:
Han är lika okunnig och ointresserad som jag, så han lät banken välja. Pengarna fick han från aktier i ett företag han blev delägare i, eftersom han jobbade där, om jag minns rätt. Dataföretag som gick som tåget tills kraschen kom.Rkarlsson skrev:Din kompis lät banken välja åt honom?
Hur fick han ens miljoner från början om han går på den nitlotten och låter en annan människa leka med pengarna.
Låt mig gissa, det var swedbank med.
Själv har jag sedan denna krisen gått upp på 40% snittvinst på aktier och 20% på fonder. Men jag väljer själv med.
Tyvärr så köpte jag inte samma som jag köper till sonen varav hans ligger på 50%. Det är fint det. Självklart har man ett konto för nödfall.
Låter märkligt, bankerna brukar vara noga med att låta kunden välja risknivå. Men är man inte mer intresserad än så kan jag nog tycka att det är rätt åt honom.K Kirre2 skrev:
Det var ju rätt länge sen. Bankerna kan ju ha ändrat sig sen dess.T tanaris skrev:
Jag tycker att det är rätt hårt att säga att han får skylla sig själv. Tycker att man borde kunna anlita på en bankman utan att bli utfattig. Alla är inte duktiga på allt.
Lyckligtvis ser han det som lätt fånget, lätt förgånget.
Möjligt att det skiljer mellan banker, men jag vet att jag irriterade mig redan i slutet på 90-talet på att alla jag pratade med som ville hjälpa mig att investera ville att jag skulle fatta de avgörande besluten, det var ju det jag tänkte att jag ville ha hjälp med. Sen läste jag på lite och insåg att det inte var särskilt svårt att göra allt själv.K Kirre2 skrev:
de finns hjälp att få överallt, men de krävs lite egen intresse, finns massor att investera i förutom börsen, vilket jag rekommenderar på lång siktT tanaris skrev:
några exempel
ädelmetaller, ex fysiskt guld, silver, platina etc
Konst
Tomter
Antikt
Fastigheter Och stugor (uthyrning)
dropshipping företag (krävs minimala insatser)
etc etc
visst är de bra med en kontantbuffert på ett sparkonto, men mer än kanske 50 k känns bara dumt. Sen är de skillnad om man sparar till något speciellt såklart.
Menar hur ofta i livet har du behövt mer än 50k på stående fot? Som du inte kan vänta på säg Max 3 dagar ?
sen anser jag att sparandet bör ses över med åldern, betydligt aggressivare placeringar ju yngre du är, och med tiden så placerar man om
