28 094 läst ·
536 svar
28k läst
536 svar
Hur kan vi stödja Ukraina?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Hade du röstat för eller emot vapenhjälp till Finland 1939?Magnus E K skrev:
Otroligt korkad idé. Det skulle ju i praktiken betyda att Sverige förklarar krig mot Ryssland. Det funkade på 1700-talet (utan flygplan dock) men vore i nuläget "osmart". Tycker heller inte att vi borde skicka vapen till länder i krig (oavsett om det är för försvar eller anfall) utan folkomröstning innan.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
skoge skrev:
Haha, då kör vi en norrlandsvisa på det: "Norrland är det gudagott att vara Granskog. Gruvor. Lingon. Långfil.... Tunnbröd. Löjrom och Akvavit."Maskintok skrev:
Skål !!
Efter 1700-talet försökte Sverige sig på ett sista krigande med Ryssland och förlorade den östra rikshalvan (1809). Sen dess har Sverige agerat vettigare i sina internationella relationer (i stort sett …).P paralun skrev:
Och Frankrike finansierade Sveriges krigande i det trettioåriga kriget.Maskintok skrev:
Om Mogens Glistrup ställde upp till val till den svenska riksdagen (hypotetiskt, förstås, eftersom han var både dansk och är död) så skulle du kunna tänka dig att rösta på honom alltså?Magnus E K skrev:
Vad är "till nytta"? Ryssarna blir så rädda att de backar och ger upp? Mer troligt att kriget förlängs och allas lidande ökar. Vapentillverkarna blir glada när alla förbrukade och förskingrade vapen ska ersättas.
Tydligen är alla riksdagspartier för detta (vänsterpartiet ändrade sig). Hoppas alla som tycker att vi ska fortsätta vara neutrala kommer ihåg detta i september och röstar på något av alla partier utanför riksdagen.
https://www.svd.se/han-ville-ersatta-forsvaret-med-telefonsvarare
Du börjar kännas ganska olustig efter att jag läst dina inlägg i denna fråga.Magnus E K skrev:
Jag tycker att det känns mer logiskt att ta starkt avstånd från ett land som invaderat ett demokratiskt grannland och bombar civila mål än att avgöra det på att diktaturens huvudstad ligger 4 mil närmare vår.
Jag minns att jag tidigare tyckte du hade ganska genomtänkta åsikter, nu låter du mer som du är avlönad direkt från GRU.
För min del är det för sent för det om du inte pudlar som ingen annan pudlat förut. Detta är ingen fråga en normalt funtad människa bör ha svårt att välja sida i.Magnus E K skrev:
Ett stort dj*vla "och?" på den trivian. Vad spelar det för roll?Magnus E K skrev:
Om Zelensky skulle ge upp rakt up och ner så skulle han bli avsatt på direkten. Allt tyder på att det ukrainska folkets försvarsvilja är mycket hög.Magnus E K skrev:
Ja, det får vi verkligen hoppas. Jag tycker att det vore bra om sanktionerna är kvar på obestämd tid oavsett vad Putin gör. Sänk den ryska ekonomin helt. Sen hjälper vi till att bygga upp den på liknande sätt som Marshallhjälpen byggde upp Tyskland efter andra världskriget.
Jag vill inte vara med och finansiera Putins krig mot Ukraina!
Såg att UK överväger att skicka deras starstreak till Ukraina. De lär nog göra nytta de också. Verkar vara lite modernare och effektivare än stinger.F fribygg skrev:Det är ju jättebra, det har gjorts liknande men i mindre skala från privat håll i Finland.
Men den svenska hjälpen är 5000 pansarskott, hjälmar, skyddsvästar, fältransoner och pengar såvitt jag förstår. Vet inte om ukrainarna kan hantera RBS97 men det är nog nått sånt de behöver nu.
De luftvärnsvapen Ukraina har efterfrågat har varken vi eller Finland hjälpt till med och städerna i Ukraina anfalls med rysktbombflyg, man får hoppas att tyskarnas 500 Stinger kommer fram i tid innan ryssen har förvandlat Kyjiv och Mariupol till grus.
https://www.dailymail.co.uk/video/u...Video-STARStreak-missile-UK-send-Ukraine.html
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Hur kan man tex vara stolt över Krigakungen Karl XII?? Han var en riktigt katastrof och floppade helt i sitt storhetsvansinne att försöka erövra dåtidens Ryssland och istället tappade allt annat. Vilken j-la loser!Maskintok skrev:
Ukraina behöver en stark ledare nu.P pmd skrev:Om Zelensky skulle ge upp rakt up och ner så skulle han bli avsatt på direkten. Allt tyder på att det ukrainska folkets försvarsvilja är mycket hög.
Ja, det får vi verkligen hoppas. Jag tycker att det vore bra om sanktionerna är kvar på obestämd tid oavsett vad Putin gör. Sänk den ryska ekonomin helt. Sen hjälper vi till att bygga upp den på liknande sätt som Marshallhjälpen byggde upp Tyskland efter andra världskriget.
Jag vill inte vara med och finansiera Putins krig mot Ukraina!
Ryssland vill gärna byta ut honom emot en knähund..
Men så länge folket orkar att strida emot så blir det svårt... ger sig Putin på elen och gasen i hela landet så svälter han eller fryser han ihjäl stora delar av befolkningen..
Men det är ju en del av hans vilja..
Att byta ut folkslaget i Ukraina..
håller med om ekonomin..
ur askan skall en blomma växa..
Det var på håret. Som Churchill lär ha sagt när han fick höra om Pearl Harbor: Vi har vunnit kriget! (Parafraserat).Maskintok skrev:
skrev jag att jag var stolt över honom?Boilerplate4U skrev:
vet inte ens att jag nämnt honom...
Ja jo.. i dåliga kungar och officerare... Utan taktik.. hans dårskap krossade en fruktad styrka, Sveriges Karoliner.
