83 345 läst ·
276 svar
83k läst
276 svar
Hur kan jag säkra mitt arv utan att göra min 'styvmor' bostadslös?
Gå till en familjerättsjurist här får man både bra o tokiga råd,em72 skrev:
Jag har hamnat i en komplicerad situation och behöver råd om möjliga vägar framåt. Min far gick bort för ett tag sedan och nu när bouppteckningen är klar och undertecknad av både min fars fru och mig så hör hon av sig och hävdar att hon inte kommer att ha råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv. Jag är normalt en generös person och hade först tänkt avstå majoriteten av mitt arv till henne (jag har dock aldrig sagt detta till henne) men det var ett par saker som fick mig att ändra mig. Nu undrar jag om det finns något sätt för mig att skydda mitt arv utan att ställa henne på bar backe? Finns det tex något 'vattentätt' kontrakt man kan skriva?
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Gör inte det. Det blir bara problem.em72 skrev:
Se till att få bort det!em72 skrev:
Det innebär att du får ett ägaransvar. Dvs ett gemensamt ansvar att betala alla avgifter. Till kommun mm. Om dun fars fru inte betalar riskerar du åka på hela kostnaden.em72 skrev:
Gör det inte!
Bra, stå på dig. Tråkigt att hon inte förstår att det inte finns något att vara besviken över.em72 skrev:
Du ser. Går du in som ägare är du oxo ansvarig för målningen.em72 skrev:
Om du köper in dig i huset blir det ditt ansvar. Du kommer inte undan.em72 skrev:
Du kanske skulle förklara för henne att hon själv måste se till att det blir ommålat mm. Det kostar pengar och är en massa jobb när man är äldre.em72 skrev:
Det var inte smart. Inte för henne, inte för dig inte för dina barn. Då är det bara att ta tillbaka erbjudandet.em72 skrev:
Jag tycker du tänker för kortsiktigt.em72 skrev:
Ger det inte värre skuldkänslor att hjälpa henne bo i ett hus med renoveringsbehov som hon varken klarar att sköta rent fysiskt eller ekonomiskt? Om inte redan nu så ganska snart.
Det märks att du har en slags heder, moral att hjälpa henne. Sälj huset. Dela pengarna. Hjälp henne att hitta ett problemfritt boende utan allt ansvar ett hus innebär.
Min tro är att det är bättre att hon hyr (en köper) en lägenhet för att kunna ha glädje av pengarna! Då är jag övertygad om att detta är ett bättre alternativ för henne än att bo i ett hus.
Ta ut ditt arv. Sen får hon flytta vart hon vill. Har hon använt pengar från din far som du ska ärva så blir hon skadeståndsskyldig. Hon får inte röra någonting. Du kan slänga ut henne första dagen om du vill från huset/lägenhetenem72 skrev:
Jag har hamnat i en komplicerad situation och behöver råd om möjliga vägar framåt. Min far gick bort för ett tag sedan och nu när bouppteckningen är klar och undertecknad av både min fars fru och mig så hör hon av sig och hävdar att hon inte kommer att ha råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv. Jag är normalt en generös person och hade först tänkt avstå majoriteten av mitt arv till henne (jag har dock aldrig sagt detta till henne) men det var ett par saker som fick mig att ändra mig. Nu undrar jag om det finns något sätt för mig att skydda mitt arv utan att ställa henne på bar backe? Finns det tex något 'vattentätt' kontrakt man kan skriva?
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Jag har varit orolig för dig och att hon nu kommer att lyckas få dig in i sitt spindelnät. Hon vet mera än hon ger sig att förstå. Jag genomskådar direkt vad det är för människa. Hennes primära tanke ( då du nu t.o.m. avstår från ditt arv 😢😢) är att sälja huset och behålla pengarna. Hon är en golddigger. Hur ont det än gör , du snälla människa, skall du stå på dig. Du får mycket goda råd här. Lyssna på dem. Du kommer i slutändan vara mycket stolt över dig själv och det kommer att stärka dig för framtida strider.
Dina barn skall du inte svika!
Dina barn skall du inte svika!
Samma här! Kände att jag hade en moralisk skyldighet att försöka stoppa det hela trots att så många redan skrivit samma sak.Anne K-N skrev:
Jag har varit orolig för dig och att hon nu kommer att lyckas få dig in i sitt spindelnät. Hon vet mera än hon ger sig att förstå. Jag genomskådar direkt vad det är för människa. Hennes primära tanke ( då du nu t.o.m. avstår från ditt arv 😢😢) är att sälja huset och behålla pengarna. Hon är en golddigger. Hur ont det än gör , du snälla människa, skall du stå på dig. Du får mycket goda råd här. Lyssna på dem. Du kommer i slutändan vara mycket stolt över dig själv och det kommer att stärka dig för framtida strider.
Dina barn skall du inte svika!
Få ut ditt arv nu.. Trassla inte in dig mer med henne för hon bryr sig inte om ditt arv om hon är som du beskrivit. Hon vill att du ska försörja henne genom att ge henne allt.em72 skrev:
Jag har hamnat i en komplicerad situation och behöver råd om möjliga vägar framåt. Min far gick bort för ett tag sedan och nu när bouppteckningen är klar och undertecknad av både min fars fru och mig så hör hon av sig och hävdar att hon inte kommer att ha råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv. Jag är normalt en generös person och hade först tänkt avstå majoriteten av mitt arv till henne (jag har dock aldrig sagt detta till henne) men det var ett par saker som fick mig att ändra mig. Nu undrar jag om det finns något sätt för mig att skydda mitt arv utan att ställa henne på bar backe? Finns det tex något 'vattentätt' kontrakt man kan skriva?
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Bättre att du löser detta nu direkt. Då har hon ingen hålhake på dig.
Ta ditt arv direkt för dina barns skull. Men var så trevlig o lösningsorienterad (utan att ge eftergifter) du bara kan mot din styvmor. Då känns det bättre för dig sedan också. Du verkar vara en trevlig och omtänksam person redan 
Ta ut pengar,lita inte på någon.em72 skrev:
Jag har hamnat i en komplicerad situation och behöver råd om möjliga vägar framåt. Min far gick bort för ett tag sedan och nu när bouppteckningen är klar och undertecknad av både min fars fru och mig så hör hon av sig och hävdar att hon inte kommer att ha råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv. Jag är normalt en generös person och hade först tänkt avstå majoriteten av mitt arv till henne (jag har dock aldrig sagt detta till henne) men det var ett par saker som fick mig att ändra mig. Nu undrar jag om det finns något sätt för mig att skydda mitt arv utan att ställa henne på bar backe? Finns det tex något 'vattentätt' kontrakt man kan skriva?
Först lite bakgrund. Jag är min fars enda barn, sk särkullebarn, och har därmed rätt att få ut mitt arv direkt. Hon är min fars tredje fru (min mamma var hans första fru) och hon kom in i bilden när jag var ca 18 år och redan flyttat hemifrån. Hon och jag har inte haft någon nära relation, dels för att vi aldrig har bott tillsammans (annat än lov/semestrar) dels för att hon är en väldigt egoistisk och självcenterad person, dessuom missunsam och skadeglad, pratar illa om allt och alla osv. Hon är oförmögen att visa tacksamhet, inte ens om jag ger henne en present eller gör henne en tjänst så säger hon det minsta tack.
Den viktigaste anledningen varför jag vill ta ut mitt arv är att jag har två barn med flera funktionsnedsättningar, och barnen kommer inte kunna ha ett normalt arbete utan leva på en låg aktivitetsersättning eller liknande. Arvet skulle därmed kunna göra stor skillnad framöver för barnen även om de inte är någon jättesumma.
Min 'styvmor' är barnlös och har sagt att hon kan tänka sig att låta mig ärva henne om jag låter henne sitta i orubbat bo, men problemet är att jag inte tror det kommer finnas något att ärva efter henne eftersom hon har höga omkostnader men låg pension pga att hon valt att jobba så lite som möjligt (min far har försörjt henne till stor del). Jag har ingen arvsrätt efter henne, och även om hon skulle skriva ett testament så kan hon riva det när som helst, tex om hon blir sur på mig.
Som ni förstår så är detta ingen person som jag gillar det minsta, men jag har ändå svårt att tvinga någon att sälja sitt hem för att jag ska få ut mitt arv. Enligt bouppteckningen så ska jag få drygt 600.000 kr plus en min fars bil (50.000). Hon får huset med lösöre, en hyfsat ny bil samt ett par andra fordon, och ca 25.000 kr. Huset är värt ca 560.000 kr och obelånat.
Hon säger att hon inte har råd att bo kvar om jag tar ut mitt arv, dvs hon behöver mina 600.000 kr för omkostnader. Jag har funderat på en kompromiss, att jag får halva huset mot att det belopp jag ska få minskar med halva husets värde. Den dagen hon säljer huset får jag då ut resten av mitt arv. Min tanke är att skriva ett kontrakt där detta framgår, samt att hon måste stå för alla driftskostnader (inkl försäkring) eftersom det är hon som bor där. Då riskerar jag visserligen att delar av mitt arv minskar (hon kommer garanterat inte underhålla huset det minsta, huset ligger på landet och har endast en liten tomt och kan bli svårsålt särskilt om det inte underhålls). Men på detta vis så slipper jag tvinga henne att flytta. Tror ni att det är möjligt att skriva en sådant kontrakt på rimligt vis? Eller ser ni andra möjliga vägar? Tacksam för råd och hjälp av er kunniga.
Värt att lägga till är att min far var medveten om arvssituationen men trots det valde att inte skriva ett testamente till fruns fördel, för att även han var orolig för sina barnbarns framtid.
PS. Ber om ursäkt för stavfel, jag stavar som en kratta och hittar ingen stavningskontrollfunktion. DS.
Personer ändrar sig
Glömmer med tiden de fått hjälp
Du kommer ha mycket oro för:
Arvet kan hon förbruka
Huset kan förfalla
Faktorer för driftskostnader obetalda
El leverantör fimpar elen till huset
Vatten avlopp i dåligt skick
Risk för misskötsel leder till vatten och brand skador
Hon glömmer betala försäkring
Tomten blir igen växt
Med mera
Ta ut arvet hon får ordna sitt eget liv
Jag har förlorat över 300000kr att hjälpa nära och kära i nöd
När var det dax att betala tillbaka på avtalet tid kom jo riktigt huvudvärk
Som man kommer aldrig att glömma
Lycka till
E Eva Sjöberg2 skrev:
Man bör höra båda parter innan man dömer.O skrev:
Gör inte det. Det blir bara problem.
Se till att få bort det!
Det innebär att du får ett ägaransvar. Dvs ett gemensamt ansvar att betala alla avgifter. Till kommun mm. Om dun fars fru inte betalar riskerar du åka på hela kostnaden.
Gör det inte!
Bra, stå på dig. Tråkigt att hon inte förstår att det inte finns något att vara besviken över.
Du ser. Går du in som ägare är du oxo ansvarig för målningen.
Om du köper in dig i huset blir det ditt ansvar. Du kommer inte undan.
Du kanske skulle förklara för henne att hon själv måste se till att det blir ommålat mm. Det kostar pengar och är en massa jobb när man är äldre.
Det var inte smart. Inte för henne, inte för dig inte för dina barn. Då är det bara att ta tillbaka erbjudandet.
Jag tycker du tänker för kortsiktigt.
Ger det inte värre skuldkänslor att hjälpa henne bo i ett hus med renoveringsbehov som hon varken klarar att sköta rent fysiskt eller ekonomiskt? Om inte redan nu så ganska snart.
Det märks att du har en slags heder, moral att hjälpa henne. Sälj huset. Dela pengarna. Hjälp henne att hitta ett problemfritt boende utan allt ansvar ett hus innebär.
Min tro är att det är bättre att hon hyr (en köper) en lägenhet för att kunna ha glädje av pengarna! Då är jag övertygad om att detta är ett bättre alternativ för henne än att bo i ett hus.
Jag tänker att din pappa valt leva med kvinnan, så lite sjysst kan du vara, men efter det jag läst hur du skirver hon agerar så börjar jag undra lite om inte rådet att dela strikt direkt och sen glömma allt är bäst ändå.
Jag håller med om de som säger att inte samäga något med denna kvinna, det tror jag blir urkass. Ska det vara något så ska du äga hela huset och ha ett riktigt hyreskontrakt där du kan vräka henne om hon missköter sig eller slutar betala. Fördelen för henne är att hon får ut pengar i handen att leva för, hon kan troligen få bostadsbidrag och kanske leva rätt ok.
Hur gammal är hon och hur är hennes hälsa? Hur länge kan det röra sig om att hon ska bo där? 5 år eller 25 år? Är det det senare, så är det nog bättre hon flyttar till lägenhet om det knappt funkar nu ekonomiskt...
Jag håller med om de som säger att inte samäga något med denna kvinna, det tror jag blir urkass. Ska det vara något så ska du äga hela huset och ha ett riktigt hyreskontrakt där du kan vräka henne om hon missköter sig eller slutar betala. Fördelen för henne är att hon får ut pengar i handen att leva för, hon kan troligen få bostadsbidrag och kanske leva rätt ok.
Hur gammal är hon och hur är hennes hälsa? Hur länge kan det röra sig om att hon ska bo där? 5 år eller 25 år? Är det det senare, så är det nog bättre hon flyttar till lägenhet om det knappt funkar nu ekonomiskt...
En advokat kostar bara pengar och är I detta fall inte till någon hjälp, eftersom det är klart att du skall ärva 600000 kr.K kortis skrev:
Går absolut inte in som delägare i huset, då blir du ansvarig för allt, din styvmor underlåter gällande fastighetsägarens ansvar.
👎👎Nej!!! Absolut inte!P PiaHelena skrev:
Det finns ingen som helst anledning att TS skall äga hela eller del av huset. TS skall ha sina pengar själv. Först när pengarna finns på det egna kontot är det läge att spendera dem.
Det finns inget att döma här.W Wae skrev:
TS pappa ville att TS skulle få ut hela sitt arv. Inget testamenterat till frun. Pappan bestämmer detta och han har gjort sitt val. Det är väl ingen som dömer honom för att han följer lagen och vill sin son och sina barnbarn väl