504 läst ·
57 svar
504 läst
57 svar
Hur kan den svenska skolan bli bättre?
NPM är definitivt en bidragande orsak men att debatten förs på detaljnivå av individer som verkligen inte kan någonting om ämnet är det största problemet. Vi kan bara föreställa oss en liknande diskussion om medicinsk vård mellan individer helt utan kvalifikation, helt meningslöst.S Sir Duke skrev:
En intressant sak, gällande såna här frågor är just avsaknaden av profession i debatten, och denna fråga har ställts till sakkunniga inom utbildning, -varför syns ni inte i debatten, svaret är enkelt -det finns ingen kvalificerad samtalspartner, och jag tror det gäller många frågor som vi diskuterar här, exempelvis elfrågan. De sakkunniga vi ser lite då och då är alltid någon ytterlighetsperson, stolle i vardagligt tal, som ser en möjlighet att få uppmärksamhet, de andra syns inte till.
Gissar att det ligger lite -brottas aldrig med en gris.. -tankar bakom detta.
Intressant nog så verkar elever på skolor med strikta regler och betyg, med mobilförbud mm klara sig mycket bättre på proven och de mår dessutom bättre också.D djac skrev:Inser att skolan är OT i detta men samtidigt inte för att den frågan mycket väl kan illustrera ur man hanterar andra.
Jag ser nog på populism inom skolstyrningen på samma sätt som inom andra områden, förakt för vetenskap och kunskap, vurm för starka (men komplett inkompetenta) ledare, förhärligande av folkets åsikter, de anses vara extra "rena".
Detta har yttrat sig i att utbildningen ständigt rör sig bort från det pedagogiskt effektiva och energin läggs istället på det som folket vill se, betyg, mätning, skapandet av meningslös statistik som sen ska användas politiskt, olika förbud (repression går ju hem) men absolut ingen energi eller resurs används till det som hade kunnat påverka resultaten i skolan.
Hela skolpolitiken går ut på att skapa situationer där man kortsiktigt kan vinna politiska poäng, kostnaden blir personal, elever och utbildningsresultaten.
Finns också skolor med "friare tyglar" som ändå har mobilförbud och strikta regler för frånvaro mm. Och det är kaos på dem som man inte kunnat föreställa sig..pacman42 skrev:
De har tagit en del strikta regler för att dölja de verkliga problemen.
Ja men jag tycker inte att det är frågan och det är i mina ögon ingen fråga, med en stark ledare i klassrummet så är det löst, centrala regler löser inte dåligt ledarskap.pacman42 skrev:
Ledarna i klassrummet behöver även uppbackning av starka skolledare.D djac skrev:
Man ska ha förväntansregler/ordningsregler/samarbetskontrakt med eleverna och familjerna
Och som i alla avtal ska det specas vad som sker vid avtalsbrott. Det ska finnas en åtgärdsplan, och den ska verkligen användas.
En ensam klasslärare kan inte trolla med gränsöverskridande barn och oengagerade eller motarbetande vårdnadshavare.
Ledningen måste lyssna på den pedagogiska kompetensen i klassrummet.
Allt detta är typexempel på sånt som tar bort fokus från de grundläggande problemen, felaktig läroplan, inga böcker, dålig bemanning, ingen planering, allt mindre lektionsplaneringstid eftersom den används till NPM, osv, osv.S Sir Duke skrev:Ledarna i klassrummet behöver även uppbackning av starka skolledare.
Man ska ha förväntansregler/ordningsregler/samarbetskontrakt med eleverna och familjerna
Och som i alla avtal ska det specas vad som sker vid avtalsbrott. Det ska finnas en åtgärdsplan, och den ska verkligen användas.
En ensam klasslärare kan inte trolla med gränsöverskridande barn och oengagerade eller motarbetande vårdnadshavare.
Ledningen måste lyssna på den pedagogiska kompetensen i klassrummet.
Absolut så har alla pusselbitar sin plats och ett värde men om inte grunderna för framgång finns så spelar det mindre roll.
Grundproblemet är flumpolitik och kommunaliseringen. Den senare inbjuder till usla och inkompetenta modeller.D djac skrev:Allt detta är typexempel på sånt som tar bort fokus från de grundläggande problemen, felaktig läroplan, inga böcker, dålig bemanning, ingen planering, allt mindre lektionsplaneringstid eftersom den används till NPM, osv, osv.
Absolut så har alla pusselbitar sin plats och ett värde men om inte grunderna för framgång finns så spelar det mindre roll.
Vill folket se sådant? Varför har då betyg tagits bort mer och mer i skolan under 40 år?D djac skrev:
Repression går hem eftersom folket är illiberalt. Frihet är inte populärt när det gäller andra än en själv.D djac skrev:
