Nu var ju påståendet att de privata skolorna är svårare att följa upp (vilket man får hålla med om), inte om det påverkar resultatet.K karlmb skrev:
Jag kan personligen tycka att det inte spelar någon större roll om skolchefen väljer att handla upp datorer från sin svåger eller anlitar sin frus cateringfirma för skolmaten, då det är elevernas resultat som är det primära - men samma borde isåfall gälla för de kommunala skolorna. Som det är nu, spelar de inte efter samma regler.
Ser inte poängen med att ge kommunala verksamheter böter då det är vi som får betala ändå eller så blir servicen bara sämre för att dom måste spara.K karlmb skrev:
Men självklart ska huvudena rulla på ansvariga om det fuskas på en kommunal verksamhet.
Jag tänker väl i första hand på scammen med telemedicin, de ligger väl just nu i framkant på att blåsa skattekollektivet.P pmd skrev:
det finns säkert flera orsaker, men det huvudsakliga problemet menar jag är detta unikt sjuka friskole system som vi är ensamma om att ha i hela världen. ska man börja lösa problemen med det sjunkande skeppet bör man ta tag i de största läckorna först.K karlmb skrev:
När en elev har slutat skolan har den väl eget ansvar för sitt liv? Vad ska kommunen göra för att "ta hand om" de som har slutat skolan?G g.kraft skrev:
Ja, det är scamligt hur svårt det är att få kontakt med läkare och sjuksköterskor i primärvården. De (visserligen få) vårdcentraler jag har haft kontakt med har en telefonsvarare som tilldelar en tid, senare på dagen, då någon (förhoppningsvis) ska ringa tillbaka. Ibland får men beskedet att återuppringningstiderna har "tagit slut", och då får man försöka igen nästa dag. Det tycks som att de som har konstruerat de här systemen inte har förstått att "nästa dag" alltid kommer en dag senare, så det vore ju fiffigt att helt enkelt få en återuppringningstid till nästa dag om tiderna är slut dagen man ringer.D djac skrev:
Hen tänker sig väl socialbidag resten av livet för en del element. Precis som om kommuner skulle ha den horisonten. I bästa fall klarar en kommun att planera för nästa läsår, och knappt det, varför skulle man "sätta in extra stöd" för en problemelev pga ngt som händer om 10 år?P pmd skrev:
Extra stöd får en del baserat på rtiktlinjer mm som är baserade på skollagen o div andra dokument, inte nån slags oro för att eleven kommer att hänga utanför närmsta system senare i livet.
Det fick du ju den 1 augusti.K karlmb skrev:
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/nyheter/2026/tjanstemannaansvaret-utvidgas-den-1-augusti/
Ok. Då har vi fått det!K karlmb skrev:
Självklart är det rundgång när en kommun ger sig själv böter. Men ifall böterna tillfaller staten så blir det ju kännbart för en fuskande skolhuvudman. Så det skulle självklart verka avhållande från att leverera en skräpskola.