Hur hanteras en flygel som kund inte hämtat....på 30 år...?

[Nötegårdsgubben]

Tjugo år är lång tid. Att någon skulle vänta sig att en lös sak man inte betalat hyra för förvaring av skulle finnas kvar då är extremt långsökt. Å andra sidan gör den ju det.

Att sälja saken, dra av för omkostnader och ha höjd för att behöva betala överskottet till sakägaren om denna ger sig till känna inom tio år kan ju sägas vara skäligt och förenligt med allmänna preskriptionsregler.

Men om vi antar att snickeriet är ett aktiebolag och detta likvideras ska flygelägaren kallas i egenskap av borgenär. Det sker då genom fogden och lagen om kallelse av okända borgenärer. Då får man ner osäkerhetstiden från tio åt till sex månader. Sen kan man avveckla bolaget och den fordran som i någon mån finns kvar blir då mot ett nedlagt bolag utan företrädare.

Vill man få ner risken ännu mer kan man sälja bolaget för snabbavveckling, men då ska ju någon annan ta risken för att flygelägaren ger sig tillkänna, så det lär väl kosta en slant i riskpremie.

 

[Plumptix]

Hej!

Jag håller på och hjälper en kollega som ska gå i pension och stänga sitt snickeri.

Ett huvudbry är en mindre Steinway flygel.

1996 lämnade en kvinna in flygeln för någon form av renovering. Kort efter att hon lämnat in den hörde hon av sig och bad honom att vänta lite med renoveringen, de skulle flytta och det var inte läge exakt då. Tiden går. I 10 år står flygeln i väntan på vidare instruktioner. 2006 har snickaran och kunden kontakt igen. Han kommer inte ihåg vem som hörde av sig eller hur det gick till. Kunden betalade hyra för att flygeln stått på snickeriet i 10 år, berättade att de hade flyttat utomlands och bad honom att fortsätta avvakta med renoveringen.

Sen dess har de inte haft kontakt. Det har alltså gått 20 år till...

Nu ska han lägga ner, lokalen ska tömmas etc. Det är dags att ta tag i gamla surdegar.

Telefonnummret till kunden är inte längre i bruk. Ingen med kundens efternamn kan hittas bosatt i Sverige. En man med samma efternamn hittas på Facebook i utlandet, men trots flera försök att skicka meddelande blir det inget svar.

Jag vet inte vad flygeln är värd. Men kanske i storleksordningen 100.000kr. Visst renoveringsarbete, motsvarande ca 5-10' är av okänd anledning påbörjat.

Nu är frågan. Han vill bli av med flygeln. Helst genom att kunden hämtar den såklart, men svårt då han inte lyckas få kontakt.

Jag misstänker att det finns något sätt att lösa detta, men hur gör man så att allting blir rätt och det inte finns risk för svårigheter i framtiden om kunden skulle dyka upp?

Tack på förhand!

Hej
Har flygelägaren kvar inlämningskvittot?
Utan någon form av verifikation kan hon väl inte göra anspråk på inventarier i snickeriet?!
På inlämningskvitton brukar finnas info om senaste uthämtnings tidpunkt och vad som händer om man inte hämtar ut i tid.
Men utan kvitto kan hon rimligen inte göra anspråk på något efter 30+ år.

 

[Alfredo]

Men utan kvitto kan hon rimligen inte göra anspråk på något efter 30+ år

Det finns vad jag förstår inga oklarheter om vem som äger flygeln så innehav av eventuellt kvitto är helt irrelevant.

 

[Intet]

Hur påverkar det den juridiska frågan?

I princip, inte alls, skulle jag tro.
Men, i praktiken är det troligen en milsvid skillnad på att ha försnillat en oersättlig vara mot ett dussindito med obetydligt värde.

 

[mexitegel]

Frågan är om ni inte kan begära handräckning av kronofogden? Om de inte lyckas så bör ni kunna sälja den sedan.

 

[MrDizzy]

I princip, inte alls, skulle jag tro.
Men, i praktiken är det troligen en milsvid skillnad på att ha försnillat en oersättlig vara mot ett dussindito med obetydligt värde.

Mjo det påverkar vist den juridiska biten
Enl §4 i länkarna ovan

"
4 § Saken får säljas utan att beställaren har anmanats att hämta den, om
1. ett år har förflutit efter det att uppdraget har slutförts eller avtalet har upphört att gälla, samt
2. sakens försäljningsvärde uppenbarligen understiger en hundradel av prisbasbeloppet enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken. Lag (2010:1237).
"

Och där har vi två frågor.
1) kan man anse att uppdraget upphört att gälla iom att kunden inte går få tag i och det är 20år sendan sista kontakt?
Personligen skulle jag tro det.
2) Om flygeln inte är värd mer än 592 spänn så är det bara att göra sig av med den.
Här tror jag dock att den kan vara värd mer än så


paragraf § 9 är också applicerbar
9 § Har näringsidkaren en förfallen fordran på beställaren för arbetet eller förvaringen, får han täcka sin fordran med vad som inflyter från försäljningen. Om saken enligt denna lag har sålts eller bortskaffats utan att beställaren har anmanats att hämta den, upphör näringsidkarens fordran på beställaren till den del hans fordran inte täcks genom försäljning av saken.

Då kommer det till vad skälig hyra frö 20 år kan vara ... minst 20tusen skulle jag säga.

 

[Eld]

Oavsett vilket lagrum som är applicerbart i just detta fallet så måste ju flygeln anses övergiven av den tidigare ägaren så snickeriägaren kan rimligtvis göra vad han/hon vill med den.

 

[hempularen]

Lämna den till polisens hittegodsavdelning...

 

[Düsseldorff]

Om snickaren vill vara helt säker på att det går rätt till så skickar han ett rekommenderat brev till den adress kunden uppgav i samband med inlämnandet av flygeln (under förutsättning att han inte fick en ny adress av kunden när de hade kontakt 10 år senare, i så fall skickar han brevet dit).

Brevet ska innehålla en uppmaning om att hämta flygeln inom tre månader från mottagandet.

När kunden inte hämtat flygeln kan snickaren sälja den.

Vad gäller ersättning för hyra bör preskriptionsreglerna övervägas. Eftersom kunden är en konsument kan rätten till hyra ha preskriberats.

Edit: Och sparar en kopia på brevet samt kvittot som visar att det skickades rekommenderat.

 

[Farstatjej90]

Han får lära sig spela. Bra hobby som pensionär.

 

[Alfredo]

Lämna den till polisens hittegodsavdelning...

Lycka till säger jag. Jag är ganska övertygad att de vägrar att ta emot den med hänvisning till att den inte är hittegods.

 

[tveksamt]

Lycka till säger jag. Jag är ganska övertygad att de vägrar att ta emot den med hänvisning till att den inte är hittegods.

”Jag hittade den här i förrådet, det måste väl vara hittegods…”😉

 

[Alfredo]

”Jag hittade den här i förrådet, det måste väl vara hittegods…”😉

Jag förstår att det är skämtsamt skrivet. Jag förstår också att du kanske inte har nutida erfarenhet av att försöka få Polismyndigheten att acceptera hittegods när godset är av lite "besvärlig" art...

 

[tveksamt]

Jag förstår att det är skämtsamt skrivet. Jag förstår också att du kanske inte har nutida erfarenhet av att försöka få Polismyndigheten att acceptera hittegods när godset är av lite "besvärlig" art...

Det är sant båda delarna, men jag tror helt och hållet som dig, att det blir mycket svårt att övertyga polisen om att det ska räknas som hittegods.
Det känns inte heller som vettigt att ens försöka, jag tycker verkligen inte att det är den punkten polisen ska lägga sina resurser på.

 

[Juul]

1. Rekommenderat brev till senast kända adress. Informera att flygeln måste hämtas inom tre månader, annars riskerar den att säljas.
2. Spara det returnerade rekommenderade brevet, oöppnat.
3. Efter tre månader, sälj flygeln genom en specialist på området.
4. Räkna hur mycket hyra som bör betalas. Tex samma årskostnad som de första 10 åren + inflation.
5. Om det blir några pengar över ska dessa sättas in till Länsstyrelsen. "nedsättning av pengar", detta ska ske i kundens namn.
6. Efter 10 år kan snickaren begära att få pengarna, han har 1 år på sig innan de tillfaller staten.

Så TROR jag att man bör göra...