Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 365 inlägg
Det behövs ju inte heller då kostnaden rimligen blir i självrisknivå.
Oavsett vad ni kommer fram till att göra behöver ni inte låta er skrämmas av grannens hot om process. Ja, ni kan förlora, men risken att åka på ett par tusenlappar i ombudskostnader måste vägas mot uppsidan som dels är tio gånger större, dels en känsla av att faktiskt fått rätt.
Med det sagt tyckerjag som sagt att ni bör förlikas, men inte på för dåliga villkor
Oavsett vad ni kommer fram till att göra behöver ni inte låta er skrämmas av grannens hot om process. Ja, ni kan förlora, men risken att åka på ett par tusenlappar i ombudskostnader måste vägas mot uppsidan som dels är tio gånger större, dels en känsla av att faktiskt fått rätt.
Med det sagt tyckerjag som sagt att ni bör förlikas, men inte på för dåliga villkor
Det kostar väl inte TS något extra ifall grannen överklagar? Såvida han inte anlitar ett ombud såklart.kashieda skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 10 318 inlägg
Hur har det gått med detta?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 365 inlägg
Nej. Småmål handlar om hur stort det tvistiga beloppet är. Är det (som här) under ett halvt prisbasbeopp blir det ett småmål, vilket bl.a. innebär förenklad handläggning och en gräns på hur mycket ombudskostnader som anses motiverat (och som motparten kan behöva betala vid förlust).
Antar att han menar självrisksgränsen. Men som sagt så bör inte ett överklagande kosta honom något (?)