Tyvärr så kommer du inte någonstans med detta, men om du har dokumentation att du har gjort det på Ellevios uttrykliga rådgivning, så kan det visa sig vara en helt annan sak.
En sak som jag reagerar på när jag läser alla dessa frågor om eltariffer andra relaterade saker, varför ställer vi oss inte den rätta frågan.
Varför sitter vi i skiten med elskatter, tariffer och framtidiga investeringar som skall betalas av konsumenter nu?
Vi har låtit politiker blanda sig elförsörjningen i Sverige med en massa påhitte grejer för att styra energislag och struktur på nätet. Från världens billigaste el till ett halvtaskigt läge idag.
Sverige gick med i Europeiska unionen den 1 januari 1995. Medlemskapet innebar att Sverige, tillsammans med Finland och Österrike, utökade unionen från 12 till 15 medlemsländer. Innan dess hade en rådgivande folkomröstning den 13 november 1994 visat att 52,3 procent av de svenska röstberättigade röstade för ett medlemskap.
Röstade nej själv och senare frågade Norge om jag fick politisk asyl från EU förföljser. 😎 Jobbade i Norge från 1998 - 2020
Sverige delades in i fyra elområden (zonerna) den 1 november 2011.
Vi borde ha politiker som står upp för saker för Sverige och inte är "bäst" i klassen att införa det som EU säger. Samtidigt med uppdelning som är gjord har vi gjort södra sveriges industrier svagare mot prisändringar.
Att sen MP drev igenom nedläggning av kärnkraften hjälpte inte till.
Kalla en spade för en spade och inte försöka att ändra namnet på det.
En sak som jag reagerar på när jag läser alla dessa frågor om eltariffer andra relaterade saker, varför ställer vi oss inte den rätta frågan.
Varför sitter vi i skiten med elskatter, tariffer och framtidiga investeringar som skall betalas av konsumenter nu?
Vi har låtit politiker blanda sig elförsörjningen i Sverige med en massa påhitte grejer för att styra energislag och struktur på nätet. Från världens billigaste el till ett halvtaskigt läge idag.
Sverige gick med i Europeiska unionen den 1 januari 1995. Medlemskapet innebar att Sverige, tillsammans med Finland och Österrike, utökade unionen från 12 till 15 medlemsländer. Innan dess hade en rådgivande folkomröstning den 13 november 1994 visat att 52,3 procent av de svenska röstberättigade röstade för ett medlemskap.
Röstade nej själv och senare frågade Norge om jag fick politisk asyl från EU förföljser. 😎 Jobbade i Norge från 1998 - 2020
Sverige delades in i fyra elområden (zonerna) den 1 november 2011.
- Bakgrund: Indelningen skedde efter ett bindande beslut från EU-kommissionen 2010, då Svenska kraftnät tidigare hade begränsat elexporten till Danmark under kalla vintrar på grund av begränsad kapacitet i transmissionsnätet.
- Syfte: Målet var att skapa bättre förutsättningar för handeln inom EU:s inre elmarknad, synliggöra behov av utökad elproduktion i södra Sverige och uppmuntra investeringar i stamnätet.
Vi borde ha politiker som står upp för saker för Sverige och inte är "bäst" i klassen att införa det som EU säger. Samtidigt med uppdelning som är gjord har vi gjort södra sveriges industrier svagare mot prisändringar.
Att sen MP drev igenom nedläggning av kärnkraften hjälpte inte till.
Kalla en spade för en spade och inte försöka att ändra namnet på det.
Effektavgift kommer tillbaka, förmodligen under 2027, du har därmed framtidsssäkrat ditt system, men nätägaren har ju inte krävt att du skulle göra det och kan inte förväntas ta några av dina kostnader för detta. Även jag har investerat i delar för att sänka mina toppar, inte installerat än men kommer att bli så småningom.B Bo Seborn skrev:
Japo, jag *tror* att nätbolagen gärna vill slippa dimensionera för toppar. De vill nog bara administrera befintliga nät med minsta möjliga ambitionsnivå.E En glad amatör skrev:
Så ja, bi ska förvänta oss hårdare styrning av vårt konsumtionsmönster. Myndigheterna och bolagen sitter nog som bäst och skissar på en mer enhetlig prismodell.
Du har tydligen helt missat att nedläggningen av kärnkraft på ett fåtal platser utan distributionsproblem tillsammans med bygget av vindkraft på många platser med begränsade (eller saknade) distribution. Det är orsaken till att man behöver införa effektavgifter.M Mellanbarn skrev:
Om vi behållit kärnkraft och inte byggt vindkraft skulle elnätet inte ha i närheten av dagens problem.
Ja, att kärnkraft är den bästa lösningen för Sverige har vi vetat i över 50år.M Mellanbarn skrev:
Att vindkraft bara fungerar när det blåser och att det är ett dåligt alternativ har vi vetat mycket längre än 50år. Det är anledningen till att väderkvarnar fasades ut. När det finns bättre leveranssäkra alternativ behövs inte väderberoende alternativ längre.M Mellanbarn skrev:
Precis. Det finns en praktisk, fysisk och ekonomisk nytta med att jämna ut belastningen i elnätet. Man får se det som en direkt konsekvens av att kärnkraft ersatts med vindkraft.D daVinci skrev:
Korkad kan man kanske kalla det. Det kan många gånger verka så. Men det är nog i de flesta fall snarare frågan om ren okunnighet.D daVinci skrev:
Tar man sig tid att kolla upp fakta får man nog vara extremt korkad för att inte inse att du har helt rätt.
Märkligt att Ellevio var så snabba att införa effektavgifterna och långsamma att ta bort dem då. Men det var kanske någon slags taktik att lägga en massa pengar på en förändring som var kostnadsneutral. En ren förlust. Som jag iofs antar att kunderna får betala i slutänden...pacman42 skrev:
Deras modell fungerade bra och sparade pengar för många.
Korrekt. Det avgörande är inte hur utan var.P Pettman skrev:
Eller oxo så ser man till att utnyttja de grova kablarna som går till Barsebäck, Ringhals, Oskarshamn. Alltså bygga elproduktionen där det redan finns kablar. Kablar som är testade att klara el från kärnreaktorer.P Pettman skrev:
Den var enkel. Svar väderberoende distribuerad elproduktion.P Pettman skrev:
Sänkte dom nätavgiften när effektavgiften infördes och återinför högre nätavgift nu?O skrev:
Jag antar att dom tar ut lika mycket avgift. Det här är bara ett sätt att nyckla ut den lite annorlunda.
Med effektavgift så blir det de som lastar mest som åker på att betala mest. Medan utan effektavgift så åker alla på att betala för de som lastar mest. (Lite mer socialism över att inte ha effektavgift).
Ja det är en omfördelning. Hur de nya avgifterna blir har jag inte sett. Vet inte ens om de har bestämt det.D daVinci skrev:
Sannolikt blir det liknande de gamla för att det skall funka.
Sedan är det väl ingen alltför vågad gissning att effektavgiften återkommer. Det ligger rimligen i allas intresse att hålla nere kostnaderna för nätutbyggnad och minska risken för ransonering.
Ok, så vi skall märka på ord också. Utan elbil och elvärme kan läsas bägge vägarna beroende på hur man betonar det.
De med lägenhet är ofta förlorare på effekttarifferna eftersom de inte har många kWh per år, men ofta har nästan lika höga toppeffekter som en villa har pga matlagningen. Och de kan inte göra så mycket åt det heller.