100 423 läst ·
3 043 svar
100k läst
3,0k svar
Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?
Jag har insett att man tyvärr måste "betvivla" nästan allt i dagsläget, då det i stort sett ALLTID finns en agenda.Z Zodde skrev:
Ta något så banalt att tex en bransch/företag, kan sälja utsläppsrätter & på så sätt kringgå marknadsekonomins tänkta funktion.
Eller att banker & livsmedelsbranschen nu under "krisåren"/Covid & svinhög ränta, har gjort sina största vinster någonsin!
Sverige lider av greedflation, & där ligger huvudproblemet.
Jag bad om en verklig händelse & inte till största delen en skröna.D Daniel 109 skrev:Du kan ju ta ditt exempel med bensinmackar. Går priset ner på marknaden sänks det vid pump även det inte fyllts på ny billigare bensin i tanken. Det gäller naturligtvis alla typer av varor. Kan konkurenterna sälja nya varor billigare måste man sänka priset på det man har i lager, även om de var dyrare i inköp. Det är helt enkelt så det fungerar.
Bensinmackar har knappast tjänat några pengar på just bränslet sista 10 åren, & det är upp till dom själva hur snabbt eller långsamt dom gör "prisförändringen"
Fast det verkliga påslaget är större, jag nämnde bara ett exempel !Z Zodde skrev:
Tror dom köper in en vara för 10-12 kr från Asien & säljer den innan jul för 75 kr & efter jul med "50%" rabatterat pris dvs 35 kr, så gör du inte en förlust.
Skribenter?J jawen skrev:
Jag pratar om Elproducenter, stora elkonsumenter, traders, brokers, analytiker, elhandlare och även nyhetsförmedlare som AP, Reuters, Bloomberg, BBC, CNN....
Du får vara extremt konspiratoriskt lagd om du tror ALLA dessa har en GEMENSAM agenda där dett är upp till obskyra skribenter på tvivelaktiga siter att "avsläja" dessa.
Nu är det inte butiken som rear ut med 50% som köper från Asien, det gör en importör och sen via grossist till butiken. Detaljisterna har normalt påslag med 50-100% så rear butiken ut en vara med 50% så går man kanske b/e. Men jul-prylar reas ofta ut med mycket större avslag än 50%...J jawen skrev:
i Mars förra året (då eldningssäsongen var på sista varvet) köpte jag 30 boxar med tändpåsar på Coop (3 års förbruk) nedsatta med 90%, Inte en chans de tjänade pengar på mig. De ville ha bort säsongsvaran istf att den skulle ta lagerplats (som de flesta snabbköp inte har)...
Avser du statliga SvK då, och kommunala energibolag?J jawen skrev:
De producenter som säljer via Nordpool har dock små möjligheter till prishöjningar.
Och elhandelsbolag är i svår konkurrens med varandra.
Alla som menar att de kan profitera bör starta ett eget snällt elhandelsbolag som inte profiterar. Vet inte om jag ser det hända.
Dock finns det konkurrens, och produkten är likvärdig, så inga möjligheter till profilering finns. Det är bara pris som gäller.J jawen skrev:
Men det med konkurrens och vad det innebär vet jag att många med hjärtat till vänster inte förstår sig på och därmed ignorerar. Och därför hamnar dom också i ganska så absurda slutsatser.
Tariff. Låter som staten det.J jawen skrev:
Men du har rätt i att staten orsakar en stor del av elkostnaden.
Ja, när facken driver upp lönekostnaden så stiger pris. Så är det.J jawen skrev:
Tvivlar på att dom har kopiösa mängder. Det binder mycket kapital att göra så. Och är räntan hög, så är ju kapitalkostnaden för lagerhållningen hög. Och de enda som kan betala för det är kunderna.J jawen skrev:
Finns mycket i ett företags ekonomi som de med hjärtat till vänster bara ignorerar. Och så blir det tokigt.
Lite oklart vad det är för något som banker lagerhåller.J jawen skrev:
(Kanske lika bra att det inte skrivs).
Ja, då blir det nog låga elpriser. Ock så får man el en timme i veckan. Brukar bli så när staten skall reglera ned pris.J jawen skrev:
Nja, det handlar väl mer om att ägarna värdesätter VD'ns värdeskapande.J jawen skrev:
LO värdesatte sin VD för BPA också. Med ett pensionsavtal som fick resten av näringslivet att häpna.
Men som VD'n sa efteråt: "Dom var rädda att jag skulle sluta".
Som ägare fick ju LO anpassa sig efter verkligheten. Men det var för jobbigt, så det slutade dom med.
Klart att dom har olika agendor!Z Zodde skrev:
Media för ex vill ju sälja click/tidningar, medans kanske en stort el konsumerande bolag har överlevnad i sak.
Det märkliga är väl om alla de ovannämnda har SAMMA agenda?J jawen skrev:
Du kan inte tänka dig att det som då förmedlas faktiskt kan vara sanningen? Hard facts!
Jag menar elbranschen som helhet. (även om en del producenter & smånätsägare kör sjystare puckar"D daVinci skrev:
Facken!D daVinci skrev:
Så det är fackens fel eller?
Man lånar enbart OM man tjänar på det.D daVinci skrev:
& om du tror alla företag belånar allt dom gör så är du fel ute.
Banker "lagerhåller" en unik möjlighet att skapa "nya pengar".D daVinci skrev:
Bara att låna ut, & i praktiken hur mycket pengar som helst.
Fast pengarna INTE finns konstigt nog!...dom skapas
Var inte löjlig!D daVinci skrev:
Svenska staten har faktiskt byggt upp Sverige som vi lever i, så resurserna och kompetensen är minska problemet.
Mm, säkert!....Förr var ju alla VD´s INTE värdesatta tydligen då enligt DIN teori.D daVinci skrev:
Undra varför dom gick så bra då förr, dom svenska företagen ?