Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?

[Jeppson]

Om man gör det av ekonomiska skäl så lär effektavgiften knappast vara en stor post.

skönt att du har koll på det, eller menar du nåt som jag missat?

Ladda bil går ju bra om man minimerar övriga förbrukare

 

[Jeppson]

Jag tycker att effektavgift är rätt, oavsett om jag kommer tjäna eller förlora på det. Jag vet inte hur det kommer bli än, men jag tänker att blir det en höjning så är det för att andra betalar oproportionerligt mycket och betalat en del av mina kostnader. Blir det en sänkning så är det bra att slippa betala för andra. För de flesta blir nog skillnaden trots allt väldigt liten.

Jag vet ännu inte hur modellen kommer se ut så det kan jag inte svara på, du kan ha rätt men också fel, vi får se..

 

[Daniel 109]

Haveriet bakom elkrisen: Så förstördes världens bästa system – ”Skrämmande”​

Till skillnad mot vad många tror hade Sverige aldrig behövt införa elområden. Och när de väl var införda hade de inte behövt resultera i de extrema prisskillnader vi sett de senaste åren, menar flera experter. ”Man visste inte vad man gjorde”, säger energispecialisten och författaren Svenolof Karlsson till TN.

[länk]

Vad behövs för att tituleras energiexpert. Att man har en åsikt eller?

 

[Fairlane]

skönt att du har koll på det, eller menar du nåt som jag missat?

De överlägset största kostnaden för en bil är värdeminskning, om man inte tänker en gammal bil, men då är nog inte elbil intressant ändå.

Sen kommer saker som bränsle (eller el), försäkring, service etc. Effektavgiften gör nog rätt lite i det sammanhanget, även om det skulle bli en 100-lapp i månaden.

Ladda bil går ju bra om man minimerar övriga förbrukare

Det beror som sagt på övriga förbrukningen. Man tänka dieselbilen är inte gratis heller. Som sagt det lär nog vara i inköpspris och värdeminskning som avgör mer vad det kostar än effektavgift.

 

[Fairlane]

Jag vet ännu inte hur modellen kommer se ut så det kan jag inte svara på, du kan ha rätt men också fel, vi får se..

Kan jag ha rätt eller fel beroende på hur modellen blir?
Det är ju min åsikt att jag tycker det är vettigt att betala mer om jag belastar mer och tvärtom. Ser inte hur det kan bli rätt eller fel beroende på modell.

 

[tveksamt]

Hör och häpna, man kan tycka att effektavgift är bra, och ändå tycka att den utformats på fel sätt.
Precis som man kan tycka att elmarknaden fungerar bra, men vara missnöjd med priset man får betala.

 

[Jeppson]

Kan jag ha rätt eller fel beroende på hur modellen blir?
Det är ju min åsikt att jag tycker det är vettigt att betala mer om jag belastar mer och tvärtom. Ser inte hur det kan bli rätt eller fel beroende på modell.

Ja, menade så klart att min personliga åsikt är att jag tvivlar på att den kommer passa mitt behov.

Ursäkta att jag uttryckte mig fel 😉

 

[Jeppson]

Hör och häpna, man kan tycka att effektavgift är bra, och ändå tycka att den utformats på fel sätt.
Precis som man kan tycka att elmarknaden fungerar bra, men vara missnöjd med priset man får betala.

Så kan det absolut vara och där jag bor vet vi inte hur utformningen kommer se ut, därav är jag skeptisk

 

[jawen]

Att du troligen inte läser vad folk skriver?
Att man säger att elmarknaden fungerar som marknad betyder inte att man är nöjd med på priset man betalar.
Att man förklarar hur elnätsbolag får debitera betyder inte att man försvarar beloppen

Jag ser inte att artikeln ger att fakta är att förstatliga elnät och produktion samt isolera Sverige är lösningen på problemet.

Mm, du har blivit en riktig "bror duktig" du, guds gåva till mänskligheten.
Klappa dig lite extra på axel när du går & lägger dig ikväll 👍

Tur vi har dig 😉

 

[Snikholt]

Hör och häpna, man kan tycka att effektavgift är bra, och ändå tycka att den utformats på fel sätt.
Precis som man kan tycka att elmarknaden fungerar bra, men vara missnöjd med priset man får betala.

Precis exakt så.

 

[Snikholt]

Det tror jag väl inte. Däremot är jag övertygad om att om många använder mycket el samtidigt så kan det kräva uppgraderingar, som inte behövs om alla försöker hålla nere förbrukningen.
Jag vet att du och andra inte tror det, men jag tror det. De som jobbar med det tror det.

Det vet jag inte, men som sagt så är behöver det inte bli stora summor generellt och än mindre kanske där problemen är små.

Det är tyvärr så mycket som är dumt med införandet för att jag ska tycka att det är bra.

I grunden kan jag tycka att effektavgift kan vara ett bra koncept om det används rätt.

Jag ser väldigt få positiva sidor med det vi nu kommer att få.

Det är inte genomtänkt för fem öre.

// jag kommer naturligtvis bli tvungen att anpassa mig, jag kommer inte knyta näven i fickan och betala dyrt utan agera.

Det handlar inte om att man blir gnällig och apatisk, det handlar om att stå upp för det man tycker är fel/rätt.

Och då har jag både elbehörighet och varit verksam i eldistributionsbranschen större delen av mitt yrkesliv.

Märkligt att de flesta av mina kollegor delar mina åsikter, när du påstår att de som jobbar med det tycker det är bra.

Undantaget är till 90% teoretikerna som är produkter av dagens högskolor, och aldrig arbetat ute i fältet. De har en övertro till teknik och att krångla till saker som inte behöver krånglas till.

 

[Nötegårdsgubben]

Jag ska överväga att säkra upp när effektavgiften införs hos mig.

Jag med. Ser rent av fram emot det då de 16 A jag har på landet idag kräver viss planering ibland då de tunga lasterna därtill ligger ojämnt. Att kunna köra vedklyv samtidigt som tvättmaskinen går blir ett lyft. Kanske blir det även rimligt att skaffa en svets.

Att säkra upp kostar idag en inte obetydlig summa i höjd driftkostnad, i synnerhet för dem av oss som har 16 A och < 8 MWh/år.

Vad vet jag, kanske kommer den lågförbrukartröskeln finnas kvar, men om inte så ser jag framför mig en enklare situation, även om någon enstaka månad skulle dra iväg i nätavgift.

 

[tveksamt]

Det är tyvärr så mycket som är dumt med införandet för att jag ska tycka att det är bra.

I grunden kan jag tycka att effektavgift kan vara ett bra koncept om det används rätt.

Jag ser väldigt få positiva sidor med det vi nu kommer att få.

Det är inte genomtänkt för fem öre.

// jag kommer naturligtvis bli tvungen att anpassa mig, jag kommer inte knyta näven i fickan och betala dyrt utan agera.

Det handlar inte om att man blir gnällig och apatisk, det handlar om att stå upp för det man tycker är fel/rätt.

Och då har jag både elbehörighet och varit verksam i eldistributionsbranschen större delen av mitt yrkesliv.

Märkligt att de flesta av mina kollegor delar mina åsikter, när du påstår att de som jobbar med det tycker det är bra.

Undantaget är till 90% teoretikerna som är produkter av dagens högskolor, och aldrig arbetat ute i fältet. De har en övertro till teknik och att krångla till saker som inte behöver krånglas till.

Förtydliga gärna:

Vad med hur det nu införs är dåligt?

Hur skulle du vilja att det gjordes istället?

 

[Snikholt]

Jag med. Ser rent av fram emot det då de 16 A jag har på landet idag kräver viss planering ibland då de tunga lasterna därtill ligger ojämnt. Att kunna köra vedklyv samtidigt som tvättmaskinen går blir ett lyft. Kanske blir det även rimligt att skaffa en svets.

Att säkra upp kostar idag en inte obetydlig summa i höjd driftkostnad, i synnerhet för dem av oss som har 16 A och < 8 MWh/år.

Vad vet jag, kanske kommer den lågförbrukartröskeln finnas kvar, men om inte så ser jag framför mig en enklare situation, även om någon enstaka månad skulle dra iväg i nätavgift.

Det vore märkligt om en uppsäkring inte renderar högre drift även i framtiden.
Nånstans måste nätägaren ta höjd för installerad effekt. Inte folks beteende.

Iofs kanske det blir en taxa för gänga II, och en högre för gänga III

 

[Snikholt]

Förtydliga gärna:

Vad med hur det nu införs är dåligt?

Hur skulle du vilja att det gjordes istället?

Att det införs för alla, överallt.
Det kommer inte att ge de effekter man hoppas på. Inför det i problemområden gärna dock.

Att nätägarna själva utformar debiteringsmodellen. Kommer se väldigt olika ut överallt. Sätt riktlinjer vad som ska gälla, och hur avgiften får tas ut. Tidsperioderna är det enda nätägaren bör få bestämma.

Att om vi tar bilar tex. om det är dessa man nu oroar sig över. Det är väl körmönster man behöver komma åt - följden blir sannolikt att det kommer laddas mera snabbladdning kommersiellt allt annat lika?
(Utom för de snålaste)
Minskar det effektbelastningen i nätet?

Osv..