100 441 läst ·
3 043 svar
100k läst
3,0k svar
Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?
Är sekundärspänningen vid trafon lägre än 253 så kan väl en viss överspänning där uppstå. Givet att solelen producerar mycket och förbrukningen i slingan är låg.D daVinci skrev:
Och när det går lite ström i trafon så minskar ju förlusterna där. Kanske är det som är problemet.
Olika personer kan se olika saker som problem.
Du har onekligen en poäng 🙂D daVinci skrev:
Du skrev förvisso en bostad utan 3-fas laster.D Daniel 109 skrev:
En bostad kan ju vara både liten lägenhet och en stor villa.
Det är ju inte ovanligt att lägenheter har 1-fas system i Sverige, men då rör det sig om relativt homogena bostäder med någon form av central uppvärmning. Sällan högre än 25 A huvudsäkring.
Fungerar utmärkt, förutom att man behöver dra grövre kablar till köket.
Har man ett större effektbehov, som i en normal eluppvärmd villa blir det snabbt nackdelar att köra 1-fas system på grund av höga strömmar med tillhörande dimensionering och förluster. Kanske främst i landsbygdsnät där det kan vara långa serviser.
D daVinci skrev:Är sekundärspänningen vid trafon lägre än 253 så kan väl en viss överspänning där uppstå. Givet att solelen producerar mycket och förbrukningen i slingan är låg.
Och när det går lite ström i trafon så minskar ju förlusterna där. Kanske är det som är problemet.
Olika personer kan se olika saker som problem.
D daVinci skrev:
Mitt svar till honom var inte med avsikt att håna. Det var att säkerställa att det var lönt att diskutera vidare.D daVinci skrev:
Sen är du verkligen inte rätt person att komma med moralkakor om hur man bör uttrycka sig.
Men nu skrev jag ”i ett hem”. I specialfallet med långa servicer ger trefas en fördel i nätet. Men det var inte det jag frågade.S Snikholt skrev:Du skrev förvisso en bostad utan 3-fas laster.
En bostad kan ju vara både liten lägenhet och en stor villa.
Det är ju inte ovanligt att lägenheter har 1-fas system i Sverige, men då rör det sig om relativt homogena bostäder med någon form av central uppvärmning. Sällan högre än 25 A huvudsäkring.
Fungerar utmärkt, förutom att man behöver dra grövre kablar till köket.
Har man ett större effektbehov, som i en normal eluppvärmd villa blir det snabbt nackdelar att köra 1-fas system på grund av höga strömmar med tillhörande dimensionering och förluster. Kanske främst i landsbygdsnät där det kan vara långa serviser.
Det är inget specialfall på landet. Mätaren kan dessutom sitta en bra bit från "hemmets" huvudcentral.D Daniel 109 skrev:
Du har garanterat mer förluster i din anslutningsledning, jämfört med om du kör 3-fas skapligt jämt fördelat.
Ska du nyttja 11 kW behöver du 50A mätarsäkring om du kör enfas.... det lär vara förknippat med ökad risk för varmgångar och överföringsförluster. Du får betala dem, oavsett om det sker via nätavgift eller några extra kWh på din egen mätare.
Jadu.... Du tänker att det inte blir några problem att sätta solceller och dra 22 kW till elbilen om du har en 500m enfasmatning till kåken? Har du helt missat vad spänningsfall innebär? Det är ju uppenbart att du inte har kunskapen ens på en gymnasienivå här. Att du dessutom ifrågasätter när du får se alla invändingar här redan, ja....D Daniel 109 skrev:
Det var väldigt vilket hat ni har emot Ekenstierna.D daVinci skrev:
Om man vill helt ändra intäktsprinciper och menar att det är nödvändigt pga ökade kostnader så får man i normala företag visa att man har ett större problem än 3%. Gneta på du, detta handlar om att blanda bort korten för svenska elkonsumenter.D daVinci skrev:
Jo. Har du långt så blir det normalt biliigare ändå att ladda hemma på natten. Och de som ändå laddar på jobbet, det är väl knappast de som får en ändrad nätavgift då så dem kan vi ju lämna utanför diskussionen. Jobbet kanske rent av har solceller numera.D daVinci skrev:
Tills man förstår min invändning...saknar det helt betydelse för dig vad de plockar ut?D daVinci skrev:
De som köpt sina nät, som Ellevie antar jag, har inte betalat in en krona av vad som investerats annat än underhåll o drift sedan köpet. Och det är inte den kostnaden ens + det vad betalade vid köpet som de får plocka "rimlig" avkastning från i form av nätavgifter. Läs igen.D daVinci skrev:

