D daVinci skrev:
Vad är skillnaden?

karlmb talade om stor solelsproduktion. Jag uppfattade det som samma problem.

Det skulle väl kunna bli max 253V vid trafon då. Kanske är ett probelm?
Är sekundärspänningen vid trafon lägre än 253 så kan väl en viss överspänning där uppstå. Givet att solelen producerar mycket och förbrukningen i slingan är låg.

Och när det går lite ström i trafon så minskar ju förlusterna där. Kanske är det som är problemet.
Olika personer kan se olika saker som problem.
 
S
D daVinci skrev:
Har du gått och blivit nyliberal?

Så mycket socialism som du förordar borde du väl vara överlycklig över att alla är med och betalar, oavsett vilka kostnader man orsakar.

Det är bara vi nyliberaler som har något slags rätt att knorra över det. Alla andra får säga halleluja och göra vågen.
Du har onekligen en poäng 🙂
 
K karlmb skrev:
Nej, Oj vad fel det blir.
Att inte förstå vilka fördelar vårt 3-fassystem har när man diskuterar nätuppgraderingar mm diskvalificerar totalt.
Att inbilla sig att det inte har någon betydelse då varenda tvättmaskin o torktumlare numera är 1-fasmaskiner, ja, jag är faktiskt mållös.
Tror du att UK har ett enfas nät? Då har du fullständigt missförstått.


Här är en illustration från UK.
Illustration av elnät i UK med kraftstation, transformatorer, överföring och distribution till kommersiella och hushållskonsumenter.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Vad är de stora fördelarna med att ha trefas i hemmet?
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
Fairlane
K karlmb skrev:
solen från de förhatliga solcellerna inte fungerade som tänkt pga regnig dag.
Jag tror du har missuppfattat vad solceller är ... 😉
 
S
D Daniel 109 skrev:
Tror du att UK har ett enfas nät? Då har du fullständigt missförstått.


Här är en illustration från UK.
[bild]

Vad är de stora fördelarna med att ha trefas i hemmet?
Du skrev förvisso en bostad utan 3-fas laster.
En bostad kan ju vara både liten lägenhet och en stor villa.

Det är ju inte ovanligt att lägenheter har 1-fas system i Sverige, men då rör det sig om relativt homogena bostäder med någon form av central uppvärmning. Sällan högre än 25 A huvudsäkring.
Fungerar utmärkt, förutom att man behöver dra grövre kablar till köket.

Har man ett större effektbehov, som i en normal eluppvärmd villa blir det snabbt nackdelar att köra 1-fas system på grund av höga strömmar med tillhörande dimensionering och förluster. Kanske främst i landsbygdsnät där det kan vara långa serviser.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
S
D daVinci skrev:
Är sekundärspänningen vid trafon lägre än 253 så kan väl en viss överspänning där uppstå. Givet att solelen producerar mycket och förbrukningen i slingan är låg.

Och när det går lite ström i trafon så minskar ju förlusterna där. Kanske är det som är problemet.
Olika personer kan se olika saker som problem.
D daVinci skrev:
Ingen av er klarade av att ge något som ens påminner om sakligt svar.

(En del jämrar sig över att jag skulle förolämpa folk. Men något sådant där grovt skulle jag aldrig skriva).
D daVinci skrev:
Det sakliga är att nämna de mest signifikanta fördelarna.

Inte att håna andra.

Om du kan redogöra för en fördel har du falsifierat hans påstående.
Och då är det hans sak att försöka förklara varför han skriver det han inte menar. Och det nu är så.
Mitt svar till honom var inte med avsikt att håna. Det var att säkerställa att det var lönt att diskutera vidare.
Sen är du verkligen inte rätt person att komma med moralkakor om hur man bör uttrycka sig.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Du skrev förvisso en bostad utan 3-fas laster.
En bostad kan ju vara både liten lägenhet och en stor villa.

Det är ju inte ovanligt att lägenheter har 1-fas system i Sverige, men då rör det sig om relativt homogena bostäder med någon form av central uppvärmning. Sällan högre än 25 A huvudsäkring.
Fungerar utmärkt, förutom att man behöver dra grövre kablar till köket.

Har man ett större effektbehov, som i en normal eluppvärmd villa blir det snabbt nackdelar att köra 1-fas system på grund av höga strömmar med tillhörande dimensionering och förluster. Kanske främst i landsbygdsnät där det kan vara långa serviser.
Men nu skrev jag ”i ett hem”. I specialfallet med långa servicer ger trefas en fördel i nätet. Men det var inte det jag frågade.
 
S
D Daniel 109 skrev:
Men nu skrev jag ”i ett hem”. I specialfallet med långa servicer ger trefas en fördel i nätet. Men det var inte det jag frågade.
Det är inget specialfall på landet. Mätaren kan dessutom sitta en bra bit från "hemmets" huvudcentral.
Du har garanterat mer förluster i din anslutningsledning, jämfört med om du kör 3-fas skapligt jämt fördelat.

Ska du nyttja 11 kW behöver du 50A mätarsäkring om du kör enfas.... det lär vara förknippat med ökad risk för varmgångar och överföringsförluster. Du får betala dem, oavsett om det sker via nätavgift eller några extra kWh på din egen mätare.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
I UK har dom inte så mycket uppvärmning av bostäderna. Och en del värms med gas.
För hushållsel lär väl en fas räcka bra.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Jag tror du har missuppfattat vad solceller är ... 😉
?
 
D daVinci skrev:
I UK har dom inte så mycket uppvärmning av bostäderna. Och en del värms med gas.
För hushållsel lär väl en fas räcka bra.
Var det inte det jag skrev? Att UK ligger decennier efter oss? Och att det är där man kan snacka om potentiellt stora kostnader pga elektrifieringen.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Tror du att UK har ett enfas nät? Då har du fullständigt missförstått.


Här är en illustration från UK.
[bild]

Vad är de stora fördelarna med att ha trefas i hemmet?
Jadu.... Du tänker att det inte blir några problem att sätta solceller och dra 22 kW till elbilen om du har en 500m enfasmatning till kåken? Har du helt missat vad spänningsfall innebär? Det är ju uppenbart att du inte har kunskapen ens på en gymnasienivå här. Att du dessutom ifrågasätter när du får se alla invändingar här redan, ja....
 
Fairlane
K karlmb skrev:
?
Läs vad du skriver...
"solen från de förhatliga solcellerna inte fungerade som tänkt pga regnig dag."
Solen kommer inte från solcellerna. 😉
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
D daVinci skrev:
Du skrattar åt att gamlingen Ekenstierna har blivit dement?
Fast det är väl inget att skratta åt.
Det var väldigt vilket hat ni har emot Ekenstierna.


D daVinci skrev:
Det är så det fungerar i näringslivet. Men gnetar och gnetar. 1% här och 1% där i besparing/förbilligande.

Det är tack vare gnetandet som levnadsstandarden stiger.
Om man vill helt ändra intäktsprinciper och menar att det är nödvändigt pga ökade kostnader så får man i normala företag visa att man har ett större problem än 3%. Gneta på du, detta handlar om att blanda bort korten för svenska elkonsumenter.
D daVinci skrev:
Tja, de som kör elbil till jobbet och inte har väldigt kort väg, de laddar på dagen (på jobbet) så batteriet är fullt när de skall hem. (Och så laddar de när de kommer hem så batteriet är fullt på morgonen igen).
Är väl inget konstigt.
Jo. Har du långt så blir det normalt biliigare ändå att ladda hemma på natten. Och de som ändå laddar på jobbet, det är väl knappast de som får en ändrad nätavgift då så dem kan vi ju lämna utanför diskussionen. Jobbet kanske rent av har solceller numera.
D daVinci skrev:
Att Ellevio ligger under snittet i avgifter är väl ett gott betyg.
Tills man förstår min invändning...saknar det helt betydelse för dig vad de plockar ut?

D daVinci skrev:
Och det har väl kostat antar jag. Vilket driver upp avkastningskravet.
De som köpt sina nät, som Ellevie antar jag, har inte betalat in en krona av vad som investerats annat än underhåll o drift sedan köpet. Och det är inte den kostnaden ens + det vad betalade vid köpet som de får plocka "rimlig" avkastning från i form av nätavgifter. Läs igen.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D daVinci skrev:
Inte att håna andra.
Nej, undrar varför man skulle vilja håna BH besserwisser #1? Vad dumt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.