100 441 läst ·
3 043 svar
100k läst
3,0k svar
Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?
Nej det vore ingen höjdare. Men lokala nätavgifter borde inte vara så krångligt att fixa med de nya mätarna.D Daniel 109 skrev:
Skräckscenariot är väl att nätägarna installerar dump-last för att hålla nätkvalitet.
(som vi får betala)
Då vore det bättre att betala kunder för att lösa problemet genom att konsumera effekt när det finns överskott lokalt.
Ersättningen måste då vara något högre än vad motsvarande energi kostar, annars blir det inget bra.
Redigerat:
Här går att läsa om 2 fall som avgjorts av EI.
Den kan man nog kalla verifierade uppgifterna.
93k respektive 50k för att ansluta solceller blev beslutet från EI.
https://www.tn.se/naringsliv/38939/...etala-dyrt-for-din-solenergi-gar-inte-langre/
Den kan man nog kalla verifierade uppgifterna.
93k respektive 50k för att ansluta solceller blev beslutet från EI.
https://www.tn.se/naringsliv/38939/...etala-dyrt-for-din-solenergi-gar-inte-langre/
2 fall... Hur tänker du att det är en kvantifiering? Bevisligen så är det ju fler fall där det inte krävs några åtgärder alls.Q qvirre skrev:
Det är allt vi vet, sedan kan man göra ingenjörsmässiga gissningar, och då hamnar man troligen på några hundra fall i hela landet.
Detta ska då ställas i relation till den massiva förmögenhetsöverföringen som nuvarande regler ger, genom att elnätsbolahen har rätt (och uppenbarligen utnyttjar) att plocka ut elnätsavgifter motsvarande rimlig avkastning på vad det skulle kosta att bygga ETT HELT NYTT NÄT I OBYGD.
Att man då skulle gå under pga man måste uppgradera säg 10% högt räknat av alla villaanslutningar är ju så dumt att klockorna stannar.
Idag kom ett svar på Ekenstiernas debattinlägg, från Ellevio.
https://www.svd.se/a/PpwxG6/ellevio-effekttariffer-ar-rattvist-och-nodvandigt
Skrattretande,
Har kontakt med lite folk i UK och där kör de 100A 240V en-fas på de flesta håll. Där kan man snacka om behov för uppgradering. Sedan kan de sälja koppar och få tillbaka hälften...
I jämförelse med omvärlden är våra elnät bäst rustade i världen för den nya användningen.
https://www.svd.se/a/PpwxG6/ellevio-effekttariffer-ar-rattvist-och-nodvandigt
Skrattretande,
3%...4. Effekttariffer har redan visat resultat.
Erfarenheter från Ellevios pilotprojekt med 2 000 hushåll visar att effekttoppar kan minskas med cirka 3 procent, vilket bidrar till ett mer stabilt och hållbart elnät. Analyser visar att de flesta kunder kommer att få en oförändrad kostnad, medan vissa får en ökning och andra en sänkning. Denna fördelning visar att systemet är rättvist och speglar faktiska användningsmönster.
Hur många med större elbilsbatterier laddar egentligen på dagen idag? De där 3% kanske, det är de som inte kan planera öht eller kanske någon enstaka gång när man inte visste om att man skulle iväg mitt på dagen och solen från de förhatliga solcellerna inte fungerade som tänkt pga regnig dag.6. Smart laddning för elbilar.
Påståendet att elbilsägare hos Ellevio kan behöva betala upp till 4 700 kronor mer per år är kraftigt överdrivet och missvisande. En mer rimlig uppskattning är att kostnaden kan öka med cirka 40–80 kronor per månad förutsatt att man planerar sin laddning till natten, beroende på vilken effekt man laddar med och hur kundens elanvändning ser ut i stort.
Jo tjena, ni är inte lika dåliga som andra. Men att ni tar ut avgifter motsvarande avkastningen på kostnaden för att BYGGA ETT HELT NYTT NÄT I OBYGD, det nämner ni inte förstås.3. Elnätsavgifterna har hållits nere.
Ekenstierna och Lindgren påstår att elnätsavgifterna har ökat kraftigt under senare år. Det stämmer att vissa företag gjort större prishöjningar, men det stämmer inte för Ellevio. Enligt den årliga Nils Holgersson-rapporten ligger Ellevios avgifter under genomsnittet i landet. De senaste tio åren har prisutvecklingen för Ellevios kunder varit lägre än KPI. Samtidigt står vi inför en omfattande elektrifiering av samhället, vilket ställer högre krav på elnätet. För att möta behoven i ett samhälle som kommer att behöva dubbelt så mycket el år 2045 jämfört med idag, kan vi inte ha ett elnät som är dimensionerat för behoven på 70-talet. Vi måste bygga ut elnäten, men vi måste också använda elen mer effektivt – till exempel genom att sprida ut elanvändningen.
Har kontakt med lite folk i UK och där kör de 100A 240V en-fas på de flesta håll. Där kan man snacka om behov för uppgradering. Sedan kan de sälja koppar och få tillbaka hälften...
I jämförelse med omvärlden är våra elnät bäst rustade i världen för den nya användningen.
3%… vad fan 😅K karlmb skrev:Idag kom ett svar på Ekenstiernas debattinlägg, från Ellevio.
[länk]
Skrattretande,
3%...
Hur många med större elbilsbatterier laddar egentligen på dagen idag? De där 3% kanske, det är de som inte kan planera öht eller kanske någon enstaka gång när man inte visste om att man skulle iväg mitt på dagen och solen från de förhatliga solcellerna inte fungerade som tänkt pga regnig dag.
Jo tjena, ni är inte lika dåliga som andra. Men att ni tar ut avgifter motsvarande avkastningen på kostnaden för att BYGGA ETT HELT NYTT NÄT I OBYGD, det nämner ni inte förstås.
Har kontakt med lite folk i UK och där kör de 100A 240V en-fas på de flesta håll. Där kan man snacka om behov för uppgradering. Sedan kan de sälja koppar och få tillbaka hälften...
I jämförelse med omvärlden är våra elnät bäst rustade i världen för den nya användningen.
Nej, det är inte skrattretande.
Trefas ger inte så stora fördelar i en bostad där inget behöver trefas. Men medför att man måste balansera lasterna.
Trefas ger inte så stora fördelar i en bostad där inget behöver trefas. Men medför att man måste balansera lasterna.
Nej, Oj vad fel det blir.S Snikholt skrev:
Att inte förstå vilka fördelar vårt 3-fassystem har när man diskuterar nätuppgraderingar mm diskvalificerar totalt.
Att inbilla sig att det inte har någon betydelse då varenda tvättmaskin o torktumlare numera är 1-fasmaskiner, ja, jag är faktiskt mållös.
Du skrattar åt att gamlingen Ekenstierna har blivit dement?K karlmb skrev:
Fast det är väl inget att skratta åt.
Det är så det fungerar i näringslivet. Men gnetar och gnetar. 1% här och 1% där i besparing/förbilligande.K karlmb skrev:
Det är tack vare gnetandet som levnadsstandarden stiger.
Tja, de som kör elbil till jobbet och inte har väldigt kort väg, de laddar på dagen (på jobbet) så batteriet är fullt när de skall hem. (Och så laddar de när de kommer hem så batteriet är fullt på morgonen igen).K karlmb skrev:
Är väl inget konstigt.
Att Ellevio ligger under snittet i avgifter är väl ett gott betyg.K karlmb skrev:
Och det har väl kostat antar jag. Vilket driver upp avkastningskravet.K karlmb skrev:
K karlmb skrev:
Jag frågade om han driver - vilket han kanske gör?D daVinci skrev:
Fördelarna med 3-fas är många. Ska jag rabbla dom innan jag vet om han menar allvar tycker du?
Har du gått och blivit nyliberal?S Snikholt skrev:
Så mycket socialism som du förordar borde du väl vara överlycklig över att alla är med och betalar, oavsett vilka kostnader man orsakar.
Det är bara vi nyliberaler som har något slags rätt att knorra över det. Alla andra får säga halleluja och göra vågen.
Det sakliga är att nämna de mest signifikanta fördelarna.S Snikholt skrev:
Inte att håna andra.
Om du kan redogöra för en fördel har du falsifierat hans påstående.
Och då är det hans sak att försöka förklara varför han skriver det han inte menar. Och det nu är så.