46 678 läst ·
123 svar
47k läst
123 svar
Hög förbrukning lägenhet där ägarna är bortresta
Det är möjligt att det inte är relevant utifrån TS situation. Att ett påstående har bristande relevans är dock inte samma sak som att det är "direkt felaktigt".L Leifur skrev:
Jag kan påstå att katter normalt har fyra ben och det är ett fullkomligt irrelevant påstående utifrån TS situation men det är, trots denna brist, ett fullkomligt korrekt påstående.
Med din logik skulle säkert över 95 procent av inläggen på detta forum vara "direkt felaktiga" och så illa är det nog inte.
Ett påstående som görs i ett sammanhang kan vara felaktigt i det sammanhanget utan att för den skull vara felaktigt i ett annat sammanhang. Om du t.ex. skulle antyda att kylens förbrukning på något sätt har att göra med att katter har fyra ben så är det fel, alldeles oaktat att katter har fyra ben.Alfredo skrev:
Det är möjligt att det inte är relevant utifrån TS situation. Att ett påstående har bristande relevans är dock inte samma sak som att det är "direkt felaktigt".
Jag kan påstå att katter normalt har fyra ben och det är ett fullkomligt irrelevant påstående utifrån TS situation men det är, trots denna brist, ett fullkomligt korrekt påstående.
Det är ett påstående som du får stå för och som jag misstänker du inte har belägg för.Alfredo skrev:
Redigerat:
en av de saker som har en inbyggd värmegenerator är frukt. Det är för transportören viktigt att hålla frukten (bananer exv) tillräckligt kall så att den inte börjar mogna förrän befraktaren säger att det är dags.L Leifur skrev:Det där resonemanget är direkt felaktigt.
Att det tar mer energi att sänka temperaturen på X än att hålla Y nedkylt (till den inställda temperaturen) är förvisso sant (förutsatt att Y inte har en egen energikälla som verkar för att höja temperaturen på Y). Men resonemanget är inte relevant, eftersom du i ena fallet pratar om kyla ned något och sen jämför det med att hålla något annat på en konstant kall nivå.
Det enda som faktiskt spelar roll för energiförbrukningen är hur kallt det är i kylen, hur varm omgivningen är, hur välisolerad kylen är och verkningsgraden på kylsystemet. Vad du har i kylen spelar ingen roll.
När mogningen börjar kommer det i sin tur göra att socker i frukten omvandlas till värme.
Intressant! Fast när frukt mognar så blir den ju vanligtvis sötare, så borde vara längre kolhydrater eller stärkelse som omvandlas till socker och då alstrar värme i så fall? Inte att socker omvandlas till värme?S skaraborgsfakir skrev:en av de saker som har en inbyggd värmegenerator är frukt. Det är för transportören viktigt att hålla frukten (bananer exv) tillräckligt kall så att den inte börjar mogna förrän befraktaren säger att det är dags.
När mogningen börjar kommer det i sin tur göra att socker i frukten omvandlas till värme.
L Lilllen skrev:
Frukten var helt omogen (och nerkyld) när vi lastade den.
Sedan strulade kylningen
Frukten börjar mogna
Kylningen fungerar ....
puhh ....
frukten mognar ....
ger mer värme än vad vi kan kyla bort ... HILFE.
En fartygskylteknikers största oro.
Oj, ja det måste ju kunna bli väldiga förluster. Känns nästan som att ha dubbla kylsystem som båda ensamma klarar av att kyla åtminstone omogen frukt, skulle kunna vara värt det?S skaraborgsfakir skrev:jo du har rätt. Omvandlingen av stärkelsen/kolhydraterna ger värme. Problemet nu är naturligtvis ett skägget-i-brevlådan
roblem.
Frukten var helt omogen (och nerkyld) när vi lastade den.
Sedan strulade kylningen
Frukten börjar mogna
Kylningen fungerar ....
puhh ....
frukten mognar ....
ger mer värme än vad vi kan kyla bort ... HILFE.
En fartygskylteknikers största oro.