Moderator
· Stockholm
· 57 839 inlägg
"20 § Köparen får inte såsom fel åberopa vad han måste antas ha känt till vid köpet.harry73 skrev:
Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa vad han borde ha märkt vid undersökningen"
Finessen här är alltså att om köparen inte har undersökt varan, och om säljaren inte uppmanat honom att undersöka varan. Då kan köparen klaga på i princip vad som helst, som går in under det som i en tidigare paragraf definierades som avvikelse. Den definitionen är i stora drag att om varan på någon punkt avviker från det köparen har rätt att förvänta sig, då är det ett fel som kan reklameras.
Men om man som säljare ser till att köparen är medveten om sin undersökningsplikt, då gäller liknande regler som det som finns i jordabalken ang. fastighetsköp.
Men jag tolkar det också att om en köpare undersökee en vara, då spelar det ingen roll hur nogeann den är, då gäller jordabalkens undersökningsplikt (ish)
En fråga bara , det här med att säljaren uppmanar och allt annat ,men det är så att mäklaren som tar hand om sånt istället för säljare då jag hade ingen direkt kontakt med köparen .
Och i mäklarens journal står allt som hände mellan köparen o mäklaren så klart i kännedom av säljaren
Och i mäklarens journal står allt som hände mellan köparen o mäklaren så klart i kännedom av säljaren
Det borde se ut som de flesta avtal... Mäklarna använder ofta de standard kontrakt som finns...
Hej alla igen
Det verkar att köparna inte nyktrar till och att det var inget bluff som man hade önskat .
Då man har fått ett brev från tingsrätt att ansökan har kommit till de och att nu måste vi ge ett svar oavsett vad svaret är , annars kan tingsrätt besluta en dom utifrån de uppgifter som köparensombud har gett.
Jag har kontaktat en advokat byrå som mäklaren har rekommenderat landahl advokatbyrå och fått tid nästa vecka .
Det verkar att köparna inte nyktrar till och att det var inget bluff som man hade önskat .
Då man har fått ett brev från tingsrätt att ansökan har kommit till de och att nu måste vi ge ett svar oavsett vad svaret är , annars kan tingsrätt besluta en dom utifrån de uppgifter som köparensombud har gett.
Jag har kontaktat en advokat byrå som mäklaren har rekommenderat landahl advokatbyrå och fått tid nästa vecka .
Lycka till!
Trist att det ska behöva bli på detta viset men jag har svårt att se att du skulle kunna förlora så länge du har en någorlunda vettig advokat.
I och med att det nu är en rättstvist skulle jag avråda dig från att skriva mer innan det är avgjort. Samtidigt vore det förstås roligt att få höra hur det gick när allt är klart.
Trist att det ska behöva bli på detta viset men jag har svårt att se att du skulle kunna förlora så länge du har en någorlunda vettig advokat.
I och med att det nu är en rättstvist skulle jag avråda dig från att skriva mer innan det är avgjort. Samtidigt vore det förstås roligt att få höra hur det gick när allt är klart.
Moderator
· Stockholm
· 57 839 inlägg
Nu så här i semestertider finns det risk att man missar tidsgränser. Säkerställ att advokaten får en fullmakt att föra din talan. Så inte fullmakten ramlar in i din brevlåda för underskrift när du bortrest. Vet ett fall där en bostadsrätt blev förverkad, bara för att advokaten aldrig fick sin fullmakt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 260 inlägg
Stor och stabil byrå, det blir nog bra!
Lycka till!
Lycka till!
Lycka till