Det kan nog stämma att S är QC-varianten. Men kolla som löken säger. Sen går ju QC att koppla med RK också om man vill så det är ingen panik egentligen.
Ja, eller jag vet inte om man ska kalla det för en genväg heller. Det bygger på förståelse för Kirchoffs lag och att effekten inte bryr sig om strömriktningen.E El-Löken66 skrev:
E El-Löken66 skrev:
Elektrikern nämnde att han tyckte det var sjukt smidigt med QC
Kanske stämmer som du skriver TommiB men det finns nog risk att läraren inte lyssnar på det örat ifall man angetttommib skrev:
I sin formel samling, poängen med att lära sig det mest grundläggande innan man tar genvägar kan jag köpa fullt ut, det är huvudspänningen man behöver gå efter men i just hushållselsammanhang är det ju väl känt att fas spänningen är 230v där toppspänningen är cirka 1,4 gånger högre och huvudspänningen 1,73, av en fantastisk slump är dessa värdena roten ur 2 och 3 och som bekant blir √ 3 x √ 3 just 3 så det är inget lustigt att man kan ta denna genväg vad gäller hushållsel.
Men om huvudspänningen är 500V i räkneexemplet då, är det fortfarande en genväg, eller en fördel att lära sig grunderna först?
Som exempel.
Nu vet vi att Kirchoff var känd för just två kända lagar, alltså dubbelt så duktig som kollegan Ohm.
Redigerat:
Sjukt smidigt.D Derbyboy skrev:
Kör då med skruvanslutning, vi vill inte skämma bort din elektriker.
Två av elementen kommer inte att kopplas in. De kommer bara kopplas in om värmefördelningen inte räcker med LLVP.
Det är oklart, beror lite på hur huset kommer användas. Elementen i två rum kan till exempel vara avstängda om vi inte har gäster.
Det är ett fritidshus
Det är ett fritidshus
Nej om LLVP går sönder på vintern så kommer säkert alla element att gå på max.
Det där gäller "bara" i fråga om just fasförskjutna spänningar i ett flerfasigt system.E El-Löken66 skrev:
Ska du klistra in formeln så bör du använda rätt tecken, vilket är φ
I övrigt håller jag med om att man bör lära sig grunderna först. Har man gjort det, dvs förstått, så inser man varför det blir samma och man behöver inte tyka sig mot någon som räknar som nisse123 gjorde. Man behöver inte heller försöka mästra med att 1+1 inte är 3 om man själv bara lärt sig att formeln ser ut så här. Nu menar jag inte dig utan lilla björnen.
Jag hade rätt formel från Wiki från början med korrekt fi tecken men det syntes inte då jag klistrade in, då tog jag ovanstående frå n Anna sida, en liten gnväg.Det där gäller "bara" i fråga om just fasförskjutna spänningar i ett flerfasigt system.
Ska du klistra in formeln så bör du använda rätt tecken, vilket är φ
I övrigt håller jag med om att man bör lära sig grunderna först. Har man gjort det, dvs förstått, så inser man varför det blir samma och man behöver inte tyka sig mot någon som räknar som nisse123 gjorde. Man behöver inte heller försöka mästra med att 1+1 inte är 3 om man själv bara lärt sig att formeln ser ut så här. Nu menar jag inte dig utan lilla björnen.
