Kan du bilda ett förtroende för entreprenören så kör renoveringen på löpande kostnad. Blir billigast, du betalar för det hantverkarna gör och köper och hyr. Du kan om något är konstigt ifrågasätta timmar mm. Du kan om du vill minska din kostnad hjälpa till med städ och dyl.
Betala aldrig för ej utfört arbete eller ej monterat material.
Betala aldrig för ej utfört arbete eller ej monterat material.
Paul-Staffanstorp
Renoverare
· Skåne
· 8 989 inlägg
Paul-Staffanstorp
Renoverare
- Skåne
- 8 989 inlägg
Kan bara instämma och hålla med dig till 100% för jag trivs med bäst på det viset.nino skrev:går det ens att jobba effektivt om man är 2 man i ett badrum? Visst är det många trappor att bära upp material i så...
Jag jobbar till 99% ensam, äter när jag blir hungrig, dricker te eller vatten när jag blir törstig, sätter mig och vilar en sväng om jag blir trött, gillar inte byggen med folk överallt som kommer och stör när man provar jobba, bestämda mat och kaffe tider osv osv
Har iof jobbat själv kanske 80% av tiden sen 2001, man har väl blivit enstöring
JA, det är ganska enkelt när det bara är standard som i topic...blackadder skrev:
Då skiljer det sig inte så värst mycket fram å tillbaka i tidsåtgång...
Renoverare
· Stockholm
· 20 638 inlägg
Vinluncherna på fredagarna blir ju lite ensamma dånino skrev:går det ens att jobba effektivt om man är 2 man i ett badrum? Visst är det många trappor att bära upp material i så...
Jag jobbar till 99% ensam, äter när jag blir hungrig, dricker te eller vatten när jag blir törstig, sätter mig och vilar en sväng om jag blir trött, gillar inte byggen med folk överallt som kommer och stör när man provar jobba, bestämda mat och kaffe tider osv osv
Har iof jobbat själv kanske 80% av tiden sen 2001, man har väl blivit enstöring
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Hantverkare dricker öl och sprit. Ibland vatten.men inte för ofta...AndersMalmgren skrev:Vinluncherna på fredagarna blir ju lite ensamma då
Ett fast pris är för dig som kund en försäkring om att totalkostnaden inte överstiger en viss nivå. Bra för kunden.
Ett fast pris är för säljaren förvisso en risk (övertar risken om oväntade kostnader från kunden) men också en möjlighet till att utföra arbetet snabbare/effektivare. En positiv möjlighet för säljaren.
Löpande ger dig som köpare större inblick i antalet förbrukade timmar och går något snabbare än förväntat kommer detta dig till godo. Avigsidan är förstås risken för oväntade kostnader.
Löpande är riskfritt (inte helt sant eftersom lämnade estimat inte får överstigas hur mycket som helst) för säljaren men saknar möjlighet till "bonus" om arbetet kan avslutas snabbare än planerat.
Löpande med tak ger ingen möjlighet till uppsida för säljaren och han får all risk för oväntade kostnader. Ingen positiv del för säljaren här.
Ett fast pris är för säljaren förvisso en risk (övertar risken om oväntade kostnader från kunden) men också en möjlighet till att utföra arbetet snabbare/effektivare. En positiv möjlighet för säljaren.
Löpande ger dig som köpare större inblick i antalet förbrukade timmar och går något snabbare än förväntat kommer detta dig till godo. Avigsidan är förstås risken för oväntade kostnader.
Löpande är riskfritt (inte helt sant eftersom lämnade estimat inte får överstigas hur mycket som helst) för säljaren men saknar möjlighet till "bonus" om arbetet kan avslutas snabbare än planerat.
Löpande med tak ger ingen möjlighet till uppsida för säljaren och han får all risk för oväntade kostnader. Ingen positiv del för säljaren här.
Medlem
· västra götaland
· 1 017 inlägg
Enklast är väl att köpa sig fri?Tollarn skrev:
Pengar är världens mest arbetsbesparande uppfinning!
Om taket sätts till det fasta priset har du som kund lämpat över risken för oväntade kostnader på säljaren och samtidigt tagit bort möjligheten till att dra nytta av att arbeta snabbare/effektivare eller om arbetet helt enkelt inte var så komplicerat som man kunde förvänta sig.
Ett fast pris ska kosta dig som kunde lite mer än samma arbete på löpande räkning. Det är din försäkringspremie. Det du begär med ett takpris är att få en försäkring om ett maxpris utan att betala försäkringspremien. Av naturliga skäl ska ingen säljare gå med på det. Det saknas helt enkelt logiska skäl för det.
Ett fast pris ska kosta dig som kunde lite mer än samma arbete på löpande räkning. Det är din försäkringspremie. Det du begär med ett takpris är att få en försäkring om ett maxpris utan att betala försäkringspremien. Av naturliga skäl ska ingen säljare gå med på det. Det saknas helt enkelt logiska skäl för det.
Det är väl bara att ta högre timpenning för jobb där man har satt ett takpris så får man in den där "försäkringspremien"?
Det finns hundratals sätt att ta betalt, i slutänden handlar det om att intäkterna ska vara högre än kostnaderna.
Det finns hundratals sätt att ta betalt, i slutänden handlar det om att intäkterna ska vara högre än kostnaderna.
Eller att kostnaderna ska vara lägre än intäkterna ...Nerre skrev:
Det kan man göra. Tror du det funkar i praktiken? Tycker din argumentation är lite märklig i denna tråd - du har uppenbarligen ingen som helst erfarenhet av tjänsteförsäljning men har ändå en bestämd uppfattning om hur det ska gå till.....Nerre skrev: