Gammamätaren visar på samma värden som utomhus, så inget förhöjt där, så tror inte byggnadsmaterialet är orsaken. Men tidigare undersökningar har visat att det är lågriskmark, så förstår inte detta med källaren. Är det vanligt att just källare har hög radonhalt? Oavsett byggnadsår eller vart i landet huset står?H hempularen skrev:
Planerar att bo här tills vidare och vi är alla unga..
Det finns en anledning till att man säger att en korttidsmätning inte är giltig som radonmätning. Det krävs en riktig långtidsmätning.F Fiddi skrev:
Det är för att variationerna över tid är stora och det är medelvärdet som har betydelse.
Så låt den ligga ett tag och stabilisera sig. Visar det sig att du faktiskt har radon i källaren så är det ventilation som lättast löser problemet. Luftombyte gör att eventuell radon ventileras ut.
Och om du har självdrag så har du av naturliga skäl dålig ventilation nu eftersom det inte är kallt ute och då kan värdena i källaren lätt bli höga.
Mekanisk ventilation oavsett typ kommer att sänka värdena om dom är förhöjda.
330 är inte tillräckligt för att faktiskt oroa sig.
Jag skulle kanske inte inreda ett sovrum där utan att förstärka ventilationen men jag skulle inte ha några problem med att använda det som TV rum några timmar på kvällen eller låta barnen vara där någon timme på eftermiddagen. Så länge som man inte bor där så är det inga större problem.
Moderator
· Stockholm
· 56 241 inlägg
Källare har nog ofta lite högre radonhalt än överiga våningar, för att det tränger in markradon. Även om det är lågriskområde. I högriskområde hade du kanske fått 3 - 5 000 bq. Vi har markradon i stort sett i all mark i Sverige. Skillnaden mellan lågrisk område och högriskområde är ofta bara hur lätt det är för radon att tränga upp som i den porösa brunkebergsåsen, ett känt högriskområde. Men "produktionen" av radon sker i all berggrund, nästan.
Notera även att Airthings mätresultat *snabbt* kan fluktuera. (Jag har en själv)
Det är inte ovanligt att den skiljer några hundra Bq beroende på ventilation och luftrörelser.
Dvs, om du har placerat den i ett rum i källaren med dålig ventilation och stillastående luft samlas radon och mätresultatet blir *mycket* högre än vad det blir i resten av huset.
Dvs, det behöver inte alls bero på markradon, (även om det givetvis *kan* göra det) utan kan vara någon som åtgärdas genom att man öppnar en vädringsventil eller slutar hålla en dörr stängd.
Samtidigt så är 3-400Bq i källaren inte minsta problem så länge du inte planerar att placera barnens sängar i just de rummen som har de värdena. Den genomsnittliga exponeringen är det som räknas.
Det är inte ovanligt att den skiljer några hundra Bq beroende på ventilation och luftrörelser.
Dvs, om du har placerat den i ett rum i källaren med dålig ventilation och stillastående luft samlas radon och mätresultatet blir *mycket* högre än vad det blir i resten av huset.
Dvs, det behöver inte alls bero på markradon, (även om det givetvis *kan* göra det) utan kan vara någon som åtgärdas genom att man öppnar en vädringsventil eller slutar hålla en dörr stängd.
Samtidigt så är 3-400Bq i källaren inte minsta problem så länge du inte planerar att placera barnens sängar i just de rummen som har de värdena. Den genomsnittliga exponeringen är det som räknas.
Airthings själva säger/skriver att den behöver ca en vecka för hyfsat värde, å för mer exakt värde så behöver den mäta i minst två månader.N Nisken skrev:
https://www.airthings.com/sv/manuals/view-series-manual
Det säger de för att inte bli stämda. Efter att ha använt deras Mätare i åratal, vet jag hur den fungerar, rätt väl. Man får naturligtvis vara medveten om att vädrar man så bli värdet helt annorlunda, än om man inte gör det. Då kan ett medelvärde över längre tid släta ut tillfälliga förändrade förutsättningar, som vädring.Demmpa skrev:
Man kan alltid söka orsaker till problem. Cancer är onekligen ett problem, ett otrevligt sådant.A555 skrev:
Men att säkert koppla en viss tänkbar orsak (som Radon) till ett enskilt cancerfall är svårt/omöjligt. Får man flera fall i ett visst hushåll, ökar naturligtvis sannolikheten för att det finns någon gemensam orsak, som miljö eller genetik.
Försiktighetsprincipen ger då, att man rensar bort de tänkbara orsaker man finner rimliga att rensa bort, som då kanske Radon.
Husägare
· Stockholms län
· 363 inlägg
Det är marknaden som sipprar ut, eller sugs upp, genom många små sprickor och otätheter i bottenplattan och grundmurarna. Det finns sannolikt också ett mindre undertryck i källarplanet som driver på detta Undertrycket kan bero på FTX inställningarna och väderförhållanden som tex. temperaturskillnader, vindstyrka och vindriktning, solinstrålning för att nämna några bidragande variabler.F Fiddi skrev:
Aha! Men huset är i tre plan (källare inräknad). Medelvärdet i rummen på plan 1 och 2 är 0,25-0,30 uSv/h. Ändå har radonhalterna haft ett årsmedelvärde på runt 700 Bq. Kan de höga radonhalterna i plan 1 och 2 även de orsakats av markradon? Eller ligger de för långt upp?G Gillar att bygga skrev: