Redaktionen Redaktionen skrev:
16.000 villor per år kommer att säljas av dödsbon, varje år de kommande tjugo åren. Barnfamiljer är de som främst flyttar in. Men hur mycket behöver villapriserna falla för att de ska ha råd? Det beror på om barnbarnen också får ärva.

Du kan läsa artikeln här: Har köparna råd när din granne dör?
Snittpris på 10 miljoner skriver dom.
Detta är som mycket annat ett Stockholmsperspektiv. När 90 åriga änkan faller ifrån är huset omodernt och slitet. Hon har levt 15-20 år på sin lilla pension. Huset är betalt, annars hade hon inte haft råd.
Barn/barnbarn har hjälpt till med enklare reparationer typ stopp i avlopp , rinnande toalett, klippt gräs o skottat snö. Handlat osv.
Min erfarenhet från en lite större stad 15 mil från Sth är att dessa 60 tals hus går för ca 3 mil. Det är visserligen oxå en rejäl slant. Hus kostar vad man har råd att betala. När jag hoppade in i villalivet låg räntan på 12-13%. Att då låna 800’ kostade + drift kostade i princip en hel lön för en utbildad tjänstemannafamilj.
Det är dagens låga ränta som fått priserna att rusa. Om räntan på nytt når dessa nivåer förstår ni själva vad som händer.
Om den stiger från 1,5% till 3% är höjningen 100%. Inte 1,5%
 
  • Gilla
Liljeros och 2 till
  • Laddar…
Det går inte att generalisera som det görs i artikeln, skapar bara massa frågor som saknar svar!!
 
  • Gilla
Bor i pepparkakshus och 3 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag behöver inte mina föräldrars pengar men mina barn kommer uppskatta det när första våningen ska inhandlas
Köp du första våningen till dina barn så tar jag översta med takterrassen istället. Vi kan lämna lite dricks i burken om de öppnar åt oss med ett leende. 😂
 
  • Gilla
  • Haha
Project Mellangården och 3 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Det går inte att generalisera som det görs i artikeln, skapar bara massa frågor som saknar svar!!
Visst går det att generalisera som i artikeln, de olika svaren visar ju att det skapar trafik till (och aktivitet på) forumet så man har lyckats.
 
  • Haha
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 1 till
  • Laddar…
Helena S Helena S skrev:
Varför ska barn ha obligatorisk arvsrätt över huvudtaget?
Vem skall annars ärva?
 
A Anders_Nilsson skrev:
Vem skall annars ärva?
Den man väljer att ge sina pengar till.
Det är den obligatoriska delen som är konstig. Hus ska säljas för att särkullbarn alla få sitt osv.
Helt värdelöst.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Det var ju tråkigt men det är en följd av att folk inte stannar med en partner idag. Barnen skall inte förlora det som är deras bara för att föräldrarna har ett flertal partners under livet. Problemet är väl snarare att vi inte har en fungerande hyresmarknad för de som inte har råd att lösa ut partnern.

En annan lösning vore ett statligt garanterat lån just för att kunna lös ut en partner eller särkullbarnen.
 
O [old rusty] skrev:
Den man väljer att ge sina pengar till.
Det är den obligatoriska delen som är konstig. Hus ska säljas för att särkullbarn alla få sitt osv.
Helt värdelöst.
Varför sälja?
 
A Anders_Nilsson skrev:
Vem skall annars ärva?
Det vore bättre att låta barnbarnen ärva. Men det är ju bara att skänka pengarna vidare till nästa generation om man har råd, då kan man ju dessutom få ett tack för pengarna. Vi hjälpte våra barn lite när de skulle köpa sina första bostäder, först som ett lån som vi sedan efterskänkte.
 
H HenrikHuslöse skrev:
Efter 50 är man ju en gammal gubbe eller gumma. Då kan man ju lika gärna jobba. Det roliga jag inte gjorde innan 30 får vara.

Historiskt sett fick människor i Sverige barn ganska sent eftersom de gifte sig sent. För att gifta sig krävde 1915 års lag att mannen var minst 21 och kvinnan 18.
Du menar innan kvinnlig rösträtt ens fanns alltså.

Ingen skillnad för kvinnor ändå då det fortfarande är 18år på giftermål idag. Dvs två år innan du får lov att gå in på systembolaget och köpa en liten burk med öl på 3,6%

Vid 50 har man förhoppningsvis barnbarn som är några år och fler på väg. Finns mycket att lägga sin tid på än att pendla och jobba åt någon annans drömmar för att komma hem som trött gubbe/gumma.

När man är 18 och uppåt 40 finns ju hur mycket energi och tid som helst.
Jobb, företag, husbygge, barn, upplevelser.

Vete fasen om man skulle ens ha orken att köra heltid och komma hem till olika projekt och småbarn nu vid 40.

Heder åt de som orkar.
 
Redaktionen Redaktionen skrev:
16.000 villor per år kommer att säljas av dödsbon, varje år de kommande tjugo åren. Barnfamiljer är de som främst flyttar in. Men hur mycket behöver villapriserna falla för att de ska ha råd? Det beror på om barnbarnen också får ärva.

Du kan läsa artikeln här: Har köparna råd när din granne dör?
Med tanke på slutsatsen så kommer det finnas mindre möjliga köpare och kanske färre intresserade arvtagare. Priserna måste falla och kanske genom att fastighetsskatten återinförs! Inget som politiker vågar men kanske blir nödvändigt att göra. Fastighetsmarknaden, framförallt i Stockholm har skenat och för ungdomar att ta sig in på marknaden är näst intill omöjlig, ja om man inte har välbärgade föräldrar eller ett välavlönat jobb! Ärva fastighet eller har råd att köpa en?
 
1% fastighetskatt utan tak skulle kyla av marknaden.
 
  • Gilla
relier
  • Laddar…
P Pligg85 skrev:
Varför sälja?
För att när föräldern dör har särkullbarn "rätt" till sin arvslott direkt. Till skillnad från "helbarn" som går vänta på att båda föräldrarna dör.

En arvslott som inte ovanligt vida överstiger likvida medel och det enda sättet att få loss detta är att sälja fastigheten och ställa den överlevande utan hus.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
H HenrikHuslöse skrev:
1% fastighetskatt utan tak skulle kyla av marknaden.
Och tvinga änklingar/änkor från sina hem..
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
J Jonas928 skrev:
Snittpris på 10 miljoner skriver dom.
Detta är som mycket annat ett Stockholmsperspektiv. När 90 åriga änkan faller ifrån är huset omodernt och slitet. Hon har levt 15-20 år på sin lilla pension. Huset är betalt, annars hade hon inte haft råd.
Barn/barnbarn har hjälpt till med enklare reparationer typ stopp i avlopp , rinnande toalett, klippt gräs o skottat snö. Handlat osv.
Min erfarenhet från en lite större stad 15 mil från Sth är att dessa 60 tals hus går för ca 3 mil. Det är visserligen oxå en rejäl slant. Hus kostar vad man har råd att betala. När jag hoppade in i villalivet låg räntan på 12-13%. Att då låna 800’ kostade + drift kostade i princip en hel lön för en utbildad tjänstemannafamilj.
Det är dagens låga ränta som fått priserna att rusa. Om räntan på nytt når dessa nivåer förstår ni själva vad som händer.
Om den stiger från 1,5% till 3% är höjningen 100%. Inte 1,5%
Det du beskriver kanske kostar 3 MSEK där du bor men det kostar snarare runt 12-15 MSEK runt om i Stockholm. I samma områden kostar ett hus i bra skick eller bara är lite större runt 20-30MSEK.

Ett framtida snitt på 10MSEK är nog därför inte helt fel att räkna på som exempel för landet.

Sen kommer priserna börja skena åt varsitt håll när det här drar igång.

Vissa kommuner kommer fortsätta ha tillräckligt med invånare för att behålla bra utbud av skola, sjukvård, företag och mataffärer osv.
En magnet för barnfamiljer och unga som vill ha jobb. Priserna kommer rusa upp.

Många andra kommuner kommer få problem med att behålla någon samhällsservice alls.
Här kommer alla som kan fly till en av kommunerna som ovan. Priserna kommer kollapsa.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.